-
Kỳ nghỉ lễ 30/4-01/5: Sàn chứng khoán nghỉ liên tiếp 3 ngày, không giao dịch bù thứ Bảy -
Lỗi thời mức giảm trừ gia cảnh -
VN-Index giảm gần 23 điểm, mất mốc 1.200 điểm bởi áp lực bán tháo -
Đấu thầu vàng chỉ là giải pháp tình thế -
Cầu bắt đáy gia tăng khi VN-Index thủng mốc 1.200 điểm -
Bến xe Miền Tây lập đỉnh doanh thu hằng quý
Khoảng trống chế tài
Vấn nạn doanh nghiệp trốn đóng tiền bảo hiểm là chủ đề “nóng” được nhiều đại biểu Quốc hội chất vấn Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình, tại Kỳ họp thứ 4 của Quốc hội đang diễn ra. “Thời gian qua, tình hình doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội kéo dài đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của người lao động, gây bức xúc trong xã hội, nhưng đến nay vẫn chưa có giải pháp xử lý...”, đại biểu Quốc hội Trương Thị Bích Hạnh (Bình Dương) phản ánh.
Từ thực trạng trên, bà Hạnh chất vấn Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao rằng, Luật Công đoàn, Bộ luật Lao động năm 2012, Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 và gần đây nhất là Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đều có quy định tổ chức công đoàn có quyền đại diện cho tập thể người lao động khởi kiện tại tòa án, khi quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể người lao động bị xâm phạm.
Từ ngày 1/1/2018, các hành vi vi phạm nợ bảo hiểm bắt buộc bị coi như tội phạm. Ảnh: Đức Thanh |
“Căn cứ các quy định của pháp luật, tổ chức công đoàn ở nhiều địa phương đã nộp đơn khởi kiện doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội ra tòa án. Tuy nhiên, đơn khởi kiện của tổ chức công đoàn đều bị tòa án trả lại với lý do không thống nhất. Đề nghị Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao cho biết nguyên nhân của vướng mắc này và giải pháp tháo gỡ”, bà Hạnh nói.
Chia sẻ bức xúc của đại biểu Quốc hội và cử tri, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, vướng mắc hiện nay là đại diện công đoàn không được người lao động ủy quyền, nên thông tin ra đến tòa án để bảo vệ phần khởi kiện của mình không chắc chắn. Có nhiều đại diện công đoàn sau khi kiện xong, được mời ra tòa, nhưng không đến.
Đến nay, tòa án có công văn yêu cầu không thụ lý các đơn khởi kiện vì không đúng quy định của tố tụng hình sự mới được ban hành. Điều này xuất phát từ một vụ kiện của bảo hiểm, nhưng sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị; tòa án thấy kháng nghị của Viện Kiểm sát đúng và bản án mà tòa án đã tuyên phải hủy cho đúng trình tự tố tụng.
“Tôi đã chủ trì một phiên họp có sự tham gia của lãnh đạo công đoàn, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, Bảo hiểm Xã hội, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, các ngành khác, thì tất cả đều thống nhất không kiện. Tuy nhiên, đây là vướng mắc hiện tại. Từ ngày 1/1/2018, khi Bộ luật Hình sự có hiệu lực, thì các hành vi vi phạm nợ bảo hiểm bắt buộc bị coi là tội phạm, nên bị tòa xét xử…”, ông Bình nói.
Đừng để quy định tồn tại… trên giấy
Chưa đồng tình với giải pháp mà Chánh án đưa ra, bà Trương Thị Bích Hạnh cho rằng, đây không phải là giải pháp để thực hiện quyền khởi kiện của tổ chức công đoàn. Hiện có 4 luật quy định tổ chức công đoàn được đại diện cho tập thể người lao động khởi kiện khi quyền, lợi ích hợp pháp chính đáng của họ bị xâm phạm. Nhưng thực tế không thực hiện được điều này, thì pháp luật chỉ nằm trên giấy...
Để khắc phục vấn nạn doanh nghiệp trốn đóng tiền bảo hiểm, đại biểu Quốc hội Bùi Văn Cường (Gia Lai), Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam đề xuất, Bộ Công an cần chỉ đạo công an các cấp nắm tình hình, phối hợp với tổ chức công đoàn phát hiện, điều tra, đề nghị truy tố một số vụ án điểm về trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động theo Điều 216, Bộ luật Hình sự. Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn, chỉ đạo tòa án nhân dân các cấp tiếp nhận, thụ lý các vụ công đoàn khởi kiện về nợ bảo hiểm xã hội và sớm đưa ra xét xử một số vụ để răn đe.
Theo đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre), chiếm đoạt tiền bảo hiểm của người lao động là hành vi vi phạm pháp luật và phải được xét xử, chứ không phải buộc tổ chức công đoàn, hay người lao động đứng ra khởi kiện trước tòa án.
Giải đáp ý kiến trên, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, Bộ luật Hình sự có hiệu lực từ ngày 1/1/2018 quy định, các hành vi vi phạm nợ bảo hiểm bắt buộc bị coi như tội phạm và nếu vụ án hình sự xảy ra, cơ quan điều tra vào cuộc, viện kiểm sát truy tố thì tòa án các cấp phải thụ lý theo đúng quy định của luật.
“Chúng tôi đã chuẩn bị cho việc thực thi Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự vào đầu năm tới, đã quán triệt đến toàn hệ thống. Riêng trách nhiệm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án tối cao, chúng tôi sẽ có nghị quyết về xét xử các vụ án hình sự liên quan đến bảo hiểm bắt buộc. Việc này đang được triển khai, nghiên cứu, hy vọng sẽ ban hành trước thời điểm Bộ luật có hiệu lực…”, ông Bình cho hay.
-
Quý I/2024, Bamboo Capital (BCG) đạt doanh thu 985 tỷ đồng -
VN-Index giảm gần 23 điểm, mất mốc 1.200 điểm bởi áp lực bán tháo -
Đấu thầu vàng chỉ là giải pháp tình thế -
Tâm điểm mùa cơ cấu danh mục ETF: Ước tính các quỹ bán 48,2 triệu cổ phiếu MWG -
Helio Energy đổi Chủ tịch HĐQT và Tổng giám đốc sau gần 6 tháng niêm yết -
Cầu bắt đáy gia tăng khi VN-Index thủng mốc 1.200 điểm -
Bến xe Miền Tây lập đỉnh doanh thu hằng quý
-
1 Tin vắn Đầu tư Online ngày 19/4 -
2 Nhất quán mục tiêu thông xe 30 km cao tốc Diễn Châu - Bãi Vọt vào ngày 30/4/2024 -
3 Kiến nghị dùng vốn ngân sách để cứu Dự án BOT Quốc lộ 26 -
4 Lỗi thời mức giảm trừ gia cảnh -
5 CEO Quốc Cường Gia Lai tố giác nhóm cựu Chủ tịch Địa ốc An Khang: “Đại chiến” chưa đến hồi kết
- Công bố Top 10 Doanh nghiệp Đổi mới, Sáng tạo và Kinh doanh hiệu quả năm 2024 ngành bảo hiểm
- Google công bố Mat Ma Technology là đối tác cao cấp chiến lược về Google Workspace và Gemini
- Lễ chào cờ đầu tuần - nét văn hóa đặc biệt tại C.P. Việt Nam
- “Chuyển đổi kép” - chuyển đổi số để chuyển đổi xanh
- Pfizer Việt Nam, VNVC và Tâm Anh hợp tác nâng cao giải pháp sức khỏe tại Việt Nam
- VitaDairy và KPMG Việt Nam ký kết hợp tác khởi động dự án chuyển đổi số V-UP