Như đã đưa tin, ngày 2/11, sau khi họp bàn xem xét thi hành kỷ luật đối với Ban Cán sự Đảng Bộ Công thương trong thời gian 2011 - 2016 và nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, Ban Bí thư Trung ương Đảng đã chính thức quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Ban cán sự đảng Bộ Công thương trong thời gian 2011 - 2016.

Đồng thời, ông Vũ Huy Hoàng nhận kỷ luật bằng hình thức cách chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương trong thời gian 2011 – 2016.

Như vậy, so với đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương trước đó, Ban Bí thư đã nâng mức kỷ luật đối với Ban Cán sự Đảng Bộ Công Thương thời kỳ 2011-2016 lên "cảnh cáo" so với mức đề nghị "khiển trách" và nâng mức kỷ luật đối với ông Vũ Huy Hoàng lên "cách chức" so với đề nghị "cảnh cáo".

Ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương (ảnh: VVT)

Tối 2/11, trao đổi qua điện thoại với phóng viên Dân Trí, ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho rằng, với việc nâng mức kỷ luật nói trên, kết luận của Ban Bí thư đã thể hiện "tội nào thì mức kỷ luật đó".

"Tôi đánh giá, quyết định của Ban Bí thư như thế là rất sáng suốt, đúng người đúng tội. Tội của ông Hoàng tôi thấy lớn lắm! Như vậy, có thể thấy, Ban Bí thư đã thực hiện rất nghiêm túc về Nghị quyết Trung ương 4".

Ông Hương cũng đưa ra bình luận, "với tội của ông Hoàng không thể không cách chức được. Cách chức như thế là đúng rồi!".

Theo nhận định của ông Nguyễn Đình Hương, Ban Bí thư đã chuyển "quyết định cách chức Bộ trưởng đối với ông Vũ Huy Hoàng" sang cho Chính phủ, Quốc hội thực hiện theo quy trình.

"Ở đây mới chỉ thực hiện kỷ luật về phía Đảng, còn để đúng quy trình thì còn phải chờ quyết định kỷ luật từ phía Quốc hội, chính quyền. Nhưng có thể nói rằng, bây giờ khi Ban Bí thư đã có ý kiến cách chức Bí thư Ban cán sự Đảng với ông Hoàng rồi thì cũng có nghĩa là ông Hoàng đã bị cách chức Bộ trưởng", ông Nguyễn Đình Hương cho biết.

Về vấn đề trên, trao đổi với báo chí, ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng cũng cho rằng, "cách chức" trong trường hợp ông Vũ Huy Hoàng nghĩa là cách đi giá trị về mặt chính trị, giá trị tinh thần nên không phải cứ nghỉ hưu là không còn bị cách chức.

Trước đó, trả lời phỏng vấn Dân Trí, ông Vũ Quốc Hùng khẳng định, trong lịch sử của Đảng, đã có rất nhiều trường hợp lãnh đạo bị hồi tố trách nhiệm khi đã về hưu.

"Về xử lý nội bộ, Đảng không phân biệt một ai, kể cả là đã về hưu nhiều năm nhưng nếu có liên quan đến những sai phạm trong thời kỳ công tác thì cũng không có chuyện “hạ cánh an toàn”!", ông Hùng khẳng định.

Đồng thời, ông Vũ Quốc Hùng cho biết, trong việc xử lý vụ Trịnh Xuân Thanh, Trung ương đã chỉ đạo"khi xem xét khuyết điểm của cán bộ thì không hề có bất cứ vùng cấm nào, bất luận người đó đương chức hay đã về hưu, ngay cả đương chức thì dù ở bất cứ chức vụ nào cũng phải bị xem xét".