-
Kỷ luật Cảnh cáo đối với nguyên Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang -
Thêm nhân viên PNJ-LAP bị khởi tố vụ “khoác áo mới” cho kim cương lậu -
Vụ tranh chấp hợp đồng góp vốn tại Inmergers: Tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nhà đầu tư -
Chính phủ ban hành kế hoạch thực hiện Định hướng lập pháp nhiệm kỳ Quốc hội khóa XVI -
Đề xuất chưa xem xét kỷ luật cán bộ trong một số sai phạm đất đai trước khi Luật Đất đai 2024 có hiệu lực -
Cuộc chiến chống hàng lậu, hàng giả bước sang mặt trận số
![]() |
| MB phải trả lãi hơn 2 tỷ đồng do chậm thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh. (Ảnh minh họa) |
Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng bảo lãnh giữa Liên danh Lotte Engineering & Construction Co., Ltd; Halla Corporation; Hanshin Engineering & Construction Co., Ltd (Liên danh Lotte - Halla - Hanshin) và MB - Chi nhánh Tây Ninh.
Theo hồ sơ vụ án, Liên danh Lotte - Halla - Hanshin đã ký Thỏa thuận liên danh thành lập nhà thầu, trong đó Lotte là bên đứng đầu liên danh để thi công gói thầu CW1 (trên địa bàn TP. Cần Thơ), thuộc Dự án Xây dựng đường cao tốc tuyến Lộ Tẻ - Rạch Sỏi từ Km 2+104.11 đến Km 26+275.00.
Đây là dự án sử dụng vốn ODA từ Hàn Quốc và vốn đối ứng của Chính phủ Việt Nam, chủ đầu tư là Tổng công ty cổ phần Đầu tư phát triển và Quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long.
Ngày 30/5/2018, Liên danh Lotte - Halla - Hanshin và Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tây Ninh (Công ty Tây Ninh) đã ký Hợp đồng thầu phụ và các phụ lục đính kèm, với nội dung giao Công ty Tây Ninh thực hiện công việc thi công dự án tuyến lộ Lộ Tẻ - Rạch Sỏi.
Trên cơ sở Hợp đồng thầu phụ này, Công ty Tây Ninh đã đề nghị MB - Chi nhánh Tây Ninh phát hành các bảo lãnh tiền tạm ứng cho Liên danh Lotte - Halla - Hanshin để đảm bảo nghĩa vụ của Công ty Tây Ninh.
Qua đó, Công ty Tây Ninh đã nhận được Thư bảo lãnh tiền ứng trước số 734MD1820600332 (ngày 31/7/2018) với số tiền bảo lãnh tối đa là 9.205.488.526 đồng và Bảo lãnh tiền ứng trước số 734MD1824000073 (ngày 28/8/2018) với số tiền bảo lãnh tối đa là 9.205.488.526 đồng. Các bảo lãnh hoàn trả tạm ứng này có hiệu lực đến ngày 27/1/2020.
Từ bảo lãnh hoàn trả tạm ứng trên, Liên danh Lotte - Halla - Hanshin đã thanh toán cho Công ty Tây Ninh các số tiền tạm ứng tương ứng và cho phép doanh nghiệp này được thực hiện các nội dung theo Hợp đồng thầu phụ.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện thi công, Công ty Tây Ninh đã liên tục vi phạm tiến độ, cũng như một số cam kết khác đã được quy định trong Hợp đồng, nên bị xem xét chấm dứt.
Liên quan đến các bảo lãnh hoàn trả tạm ứng, sau khi nhận được thư của MB - Chi nhánh Tây Ninh xác nhận giá trị còn lại của các bảo lãnh hoàn trả tạm ứng là 11.998.465.834 đồng vào các ngày 6/9/2019, 13/9/2019, Liên danh Lotte - Halla - Hanshin đã gửi lại các văn bản đề nghị thanh toán giá trị còn lại của các bảo lãnh hoàn trả tạm ứng cùng các tài liệu, hồ sơ, chứng từ liên quan đến nghĩa vụ thực hiện bảo lãnh tạm ứng trên cơ sở các vi phạm hợp đồng của Công ty Tây Ninh.
Ngày 16/10/2019, các đơn vị liên quan đã tổ chức cuộc họp đưa ra phương án giải quyết. Theo đó, Công ty Tây Ninh đã xác nhận vi phạm nghĩa vụ theo Hợp đồng, dẫn đến việc phải hoàn trả lại tiền ứng trước. Thêm vào đó, MB - Chi nhánh Tây Ninh cũng đã cam kết sẽ hoàn trả số tiền bảo lãnh còn lại gần 12 tỷ đồng theo các bảo lãnh hoàn trả tạm ứng.
Tuy nhiên, sau khi nhận được yêu cầu thanh toán và hồ sơ thanh toán hợp lệ, MB - Chi nhánh Tây Ninh vẫn không thanh toán giá trị còn lại của các bảo lãnh tạm ứng, do đó, Liên danh Lotte - Halla - Hanshin đã tiến hành khởi kiện ra TAND TP. Hà Nội.
Cùng với việc khởi kiện, Liên danh Lotte - Halla - Hanshin cũng yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền lãi chậm thanh toán, với mức lãi suất là 10%/năm kể từ ngày 24/10/2019 cho đến thời điểm xét xử sơ thẩm (tạm tính đến ngày 22/7/2021) là gần 2,1 tỷ đồng.
Đồng thời thanh toán khoản tiền gây thiệt hại do việc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán liên quan đến việc thực hiện Hợp đồng thầu phụ và các chi phí khác, tạm tính đến thời điểm khởi kiện là gần 983 triệu đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 22/7/2021, MB - Chi nhánh Tây Ninh đã thực hiện thanh toán nghĩa vụ bảo lãnh cho Liên danh Lotte - Halla - Hanshin số tiền gần 12 tỷ đồng.
Đưa ra quan điểm của mình, phía MB đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện, do lỗi của Liên danh Lotte - Halla - Hanshin đã không tuân thủ nội dung, điều kiện bảo lãnh mà Ngân hàng phát hành. Căn cứ được đưa ra là điều khoản thanh toán tại bảo lãnh nêu văn bản yêu cầu thanh toán của Liên danh phải gồm: Xác nhận nhà thầu phụ không thực hiện nghĩa vụ; Bản sao lệnh chuyển tiền để chứng minh đã tạm ứng cho nhà thầu phụ và tài liệu chứng minh nhà thầu phụ vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng; kèm theo bản gốc thư bảo lãnh.
Ngân hàng cũng khẳng định, đã nhiều lần có văn bản thông báo nghĩa vụ bảo lãnh và yêu cầu Liên danh Lotte - Halla - Hanshin, nhà thầu phụ phối hợp, xác định giá trị giảm trừ để làm căn cứ bảo lãnh, nhưng không nhận được sự hợp tác.
Hội đồng Xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã ra phán quyết đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Liên danh Lotte - Halla - Hanshin buộc MB thanh toán số tiền còn lại bảo lãnh hoàn trả tạm ứng gần 12 tỷ đồng; tiền bồi thường thiệt hại do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán hơn 982 triệu đồng.
Chấp thuận yêu cầu khởi kiện của Liên danh, buộc MB trả tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh, với số tiền tạm ứng, tính đến ngày xét xử sơ thẩm là gần 2,1 tỷ đồng.
Liên quan tới tranh chấp giữa MB và Công ty Tây Ninh về việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ và việc Công ty Tây Ninh phải yêu cầu Liên danh Lotte - Halla - Hanshin thanh toán khối lượng công việc đã thực hiện theo hợp đồng thầu phụ sẽ được giải quyết bằng vụ án khác, khi các đương sự có đơn yêu cầu và đáp ứng thời hiệu khởi kiện theo quy định của pháp luật.
-
Kỷ luật Cảnh cáo đối với nguyên Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang -
Thêm nhân viên PNJ-LAP bị khởi tố vụ “khoác áo mới” cho kim cương lậu -
Vụ tranh chấp hợp đồng góp vốn tại Inmergers: Tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nhà đầu tư -
Chính phủ ban hành kế hoạch thực hiện Định hướng lập pháp nhiệm kỳ Quốc hội khóa XVI
-
Đề xuất chưa xem xét kỷ luật cán bộ trong một số sai phạm đất đai trước khi Luật Đất đai 2024 có hiệu lực -
Cuộc chiến chống hàng lậu, hàng giả bước sang mặt trận số -
“Cuộc di cư” của lừa đảo online và thách thức với môi trường đầu tư - Bài 2: Vỏ bọc của “du mục kỹ thuật số” phiên bản tội phạm -
Quảng Trị: Phá đường dây cá độ bóng đá quy mô 400 tỷ đồng -
Bắt cán bộ ngân hàng lừa đáo hạn chiếm đoạt hơn 29 tỷ đồng -
Hải quan liên tiếp bóc gỡ các đường dây ma túy ở biên giới -
Tập trung đấu tranh chống buôn lậu, vận chuyển trái phép vàng, ngoại tệ, thuốc lá thế hệ mới
-
1
Thị trường chứng khoán đang trên lộ trình đáp ứng được tiêu chí nâng hạng của MSCI -
2
Tái cấu trúc các kênh dẫn vốn, động lực cho nền kinh tế tăng trưởng tốc độ cao -
3
Phó Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước: Tái cấu trúc các kênh dẫn vốn là yêu cầu cấp thiết -
4
Mặt bằng lãi suất khó quay lại vùng thấp
-
Mở rộng lĩnh vực hoạt động - Bước đi chiến lược của PVEP trong kỷ nguyên chuyển dịch năng lượng -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 15/7/2026 -
Nhiều kiến nghị chính sách thúc đẩy tăng trưởng hai con số -
Lễ Kick-off The Parc One: Khởi động hành trình kiến tạo biểu tượng sống mới tại Bắc Giang -
Điều gì đang định hình nhịp tăng trưởng mới của Bảo Tín Mạnh Hải? -
Sân chơi "Ngày Dinh dưỡng cộng đồng": Herbalife Việt Nam tiếp sức người trẻ xóa bỏ tình trạng lười vận động

