
-
Hai “ông trùm” chi tiền quảng cáo, lôi kéo con bạc người nước ngoài vào Poker Lucas Palace
-
Gia Lai công bố gần 800 đơn vị nợ tiền bảo hiểm của người lao động
-
Dịch tả lợn châu Phi tại Hà Nội vẫn phức tạp
-
Lừa đảo học bổng "Thế hệ trẻ Việt Nam và University of Technology Sydney"
-
Tái xét xử sơ thẩm vụ bán trộm biệt thự nhà phố dự án Khu dân cư Sông Đà -
Thu hồi quyết định thi hành án của 188 trái chủ Vạn Thịnh Phát
Luật sư Vũ Gia Trưởng (Văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải, Hà Nội), người bảo vệ quyền lợi cho bị hại cũng đã có mặt tại hiện trường nơi phát hiện bọc xác nổi lên ở bến đò tại Gia Lâm. Ông Trưởng và gia đình chị Huyền biết tin đã có mặt tại hiện trường để chứng kiến việc giám định tử thi.
Do vụ việc xảy ra đã lâu, thi thể nạn nhân đã bị phân hủy, nên việc giám định ADN mới có thể cho kết quả chính xác.
Được biết, luật sư Chu Thị Trang Vân (Văn phòng luật Investlinkco, Hà Nội), người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Tường cũng đã biết thông tin về sự việc.
![]() | ||
Nguyễn Mạnh Tường bị áp giải lên cầu Thanh Trì để thực nghiệm lại quá trình vứt xác bệnh nhân phi tang |
Ở góc độ pháp lý, nếu thi thể vừa phát hiện đúng là xác chị Huyền, nhiều khả năng vụ án sẽ phải điều tra lại từ đầu.
Nguyên nhân là, dựa vào thi thể mới được tìm thấy, cơ quan điều tra sẽ xem xét, nạn nhân chết vì nguyên nhân nào, vào thời điểm nào. Cơ quan điều tra sẽ có nhiều phương pháp để có thể xác định được nguyên nhân chết.
Câu hỏi đặt ra là, vụ việc đã diễn ra 9 tháng trời, liệu khả năng giám định sẽ thế nào?
Theo luật sư Hà Huy Phong, cơ quan giám định có thể đo xương, đo tuỷ, kiểm tra các chất hóa học trong đó. Qua đó, cơ quan điều tra sẽ biết được thời điểm nạn nhân chết.
Nếu xác định đúng là chị Huyền chết trước thời điểm vứt xác, cơ quan tố tụng truy cứu Tường về 2 tội như hiện nay là có thể có cơ sở.
Về khả năng nạn nhân chết do ngạt nước (nghĩa là chị Huyền bị chết sau khi rơi xuống nước), liệu có thể xác định được không? Theo giới chuyên môn, dù xác đã phân hủy, cơ quan giám định vẫn có thể dựa vào một vài dấu hiệu xác định được điều này.
Khi đó, bác sĩ Tường có thể đối mặt với tội giết người, hoặc vô ý làm chết người.
Riêng về thông tin (chưa được kiểm chứng) rất đáng chú ý là xác chết vừa phát hiện không có đầu (hoặc đầu đã bị cắt rời ra), nếu là đúng, cơ quan điều tra cũng sẽ phải xem xét kỹ chi tiết này.
Bởi lẽ, không chỉ là vết cắt, chém ở đầu, cổ mà có các vết chặt chém khác trên cơ thể nạn nhân, thì tính chất của vụ án đã rất khác, trong đó có khả năng về việc nạn nhân bị cố ý sát hại, đồng nghĩa với việc thủ phạm có thể đối mặt với tội danh cố ý giết người.
Với những khả năng đặt ra ở trên, vấn đề mấu chốt hiện nay là cơ quan điều tra có xác định được nguyên nhân cái chết của nạn nhân hay không. Nếu không xác định được rõ nguyên nhân, thì vụ án xem như không có gì thay đổi.
Dư luận đang mong chờ kết quả làm việc khẩn trương, trách nhiệm của cơ quan điều tra để sớm kết thúc vụ án thẩm mĩ viện Cát Tường gây chấn động dư luận xã hội này.
Tầm Như
-
Tái xét xử sơ thẩm vụ bán trộm biệt thự nhà phố dự án Khu dân cư Sông Đà -
“Đại gia” Đinh Trường Chinh và chiêu thâu tóm, lướt sóng đất công - Bài 4: Đại án vẫn chưa dừng lại -
Thu hồi quyết định thi hành án của 188 trái chủ Vạn Thịnh Phát -
Hà Nội: Khẩn trương xử lý sự cố lún, nứt đê hữu Cầu và đê hữu Hồng -
Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đề xuất giải thể Trường Quốc tế Mỹ -
Triệt phá đường dây lừa đảo tiền ảo PaynetCoin quy mô hàng tỷ USD -
Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo qua ứng dụng đầu tư tiền ảo Koi Global
-
AEON Việt Nam lần thứ 7 liên tiếp nhận giải thưởng nơi làm việc tốt nhất châu Á
-
Dalat-Realco tiếp nối 20 năm hợp tác cùng thương hiệu Ana Mandara
-
Coteccons vừa được vinh danh tại HR Asia Awards 2025 với hai giải thưởng danh giá
-
Tập đoàn DIC tiếp tục ghi dấu ấn tại HR Asia Awards 2025
-
Mời tham gia "Thi tuyển phương án thiết kế quy hoạch, kiến trúc Quảng trường trung tâm khu vực Tây Bắc thành phố Đà Nẵng"
-
Dịch vụ ủy thác xuất nhập khẩu của ExtendMax đạt 3 giải vàng IBA Stevie Awards