-
Cảnh báo rủi ro từ “bẫy" vay trả góp tại các phòng tập gym -
Nhiều bị cáo vụ Tập đoàn Thuận An được đề nghị giảm án -
Truy tố 34 cựu lãnh đạo, cán bộ tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế -
Thêm đường dây lừa đảo hơn 3.000 người Việt bị triệt phá -
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn -
Sử dụng hết các công cụ để chống khai thác hải sản bất hợp pháp
![]() |
| Trụ sở Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam. Nguồn: QRC |
UBND tỉnh Quảng Nam vừa có quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ đối với Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam (địa chỉ trụ sở chính tại Quốc lộ 1A, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình)
Theo đó, Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam thực hiện hành vi vi phạm hành chính là đưa hạng mục công trình vào sử dụng, hoạt động khi chưa có văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu về phòng cháy và chữa cháy.
Cụ thể, công ty này đã xây dựng hoàn thành và đưa vào sử dụng, hoạt động đối với các hạng mục công trình gồm xưởng cán ủ; xưởng sản xuất và thành phẩm; nhà kiểm phẩm; hệ thống điện mặt trời trên mái nhà lắp đặt trên các mái nhà xưởng 1, xưởng sản xuất và khu thành phẩm tại Nhà máy Chế biến mủ cao su Quảng Nam (địa chỉ tại Cụm công nghiệp 2 Bà Huỳnh, xã Sông Trà, huyện Hiệp Đức) nhưng chưa được cơ quan Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy có văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu về phòng cháy và chữa cháy.
Theo UBND tỉnh Quảng Nam, Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam đã vi phạm quy định tại khoản 4, Điều 38, Nghị định số 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Với hành vi này, Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam bị xử phạt với số tiền 70 triệu đồng.
Ngoài ra, Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là có trách nhiệm đề nghị cơ quan Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy đã thẩm duyệt trước đó đến kiểm tra kết quả nghiệm thu và cấp văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu về phòng cháy và chữa cháy đối với các hạng mục công trình vi phạm nêu trên.
UBND tỉnh Quảng Nam yêu cầu Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Nam thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả trên trong thời hạn là 30 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định xử phạt.
-
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn -
Sử dụng hết các công cụ để chống khai thác hải sản bất hợp pháp -
Đề nghị phạt nặng nhóm cựu lãnh đạo vụ “chạy án” tại Tòa cấp cao tại Đà Nẵng -
Cựu Cục trưởng chủ mưu vụ nhận 94 tỷ đồng hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm -
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan được đề nghị giảm 24-30 tháng tù -
“Ăn chặn” tiền của sinh viên, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị khởi tố -
Chủ hệ thống Mailisa nộp 300 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ buôn lậu mỹ phẩm
-
SABECO thắng lớn tại loạt giải thưởng bia quốc tế, củng cố chiến lược nâng cấp sản phẩm và mở rộng thị phần cao cấp -
BIM Group khởi công 3 dự án gần 10.000 tỷ đồng tại Quảng Ninh -
Khởi công dự án công nghiệp xanh trọng điểm của Lâm Đồng: Nhà xưởng xây sẵn HLI EcoHub Nam Hà -
DPKT bảo đảm hệ thống nhiên liệu cho sân bay Long Thành -
Agribank đồng hành cùng hộ kinh doanh chuyển đổi số, nâng cao hiệu quả kinh doanh -
VietinBank dành 30.000 tỷ đồng hỗ trợ khách hàng khắc phục hậu quả bão lũ

