-
Việt Nam quyết tâm đưa đổi mới sáng tạo trở thành ttrở thành trụ cột phát triển quốc gia -
Kinh doanh phát sóng World Cup 2026: Sức ép từ giá bản quyền -
“Giải mã” lý do nhà đầu tư rót hàng tỷ USD làm trung tâm dữ liệu -
Những ngày đầu xác thực thông tin thuê bao theo Thông tư 08: Khách đông, không ùn ứ -
Quảng Ninh ký kết hợp tác với Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam -
Hưng Yên: Đẩy nhanh chuyển đổi số, tháo gỡ “điểm nghẽn” về công nghệ và nhân lực
Trong bức thư khiếu nại gửi tới phòng Đại diện Thương mại Mỹ, hãng sản xuất iPhone, iPad bức xúc: "Quyết định (gây bất lợi cho Apple trong "cuộc chiến" với Samsung) của Uỷ ban Thương mại Quốc tế khiến chính cơ quan này trở thành kẻ ngoại đạo cả trong nước lẫn quốc tế". Theo FOSS Patents, phòng Đại diện Thương mại Mỹ thuộc văn phòng điều hành của tổng thống và có quyền đại diện Obama phủ quyết bất kỳ lệnh cấm bán nào từ ITC.
Thông thường, lệnh cấm bán do ITC ban bố phải chờ trong 60 ngày để tổng thống ký duyệt. Nếu Obama không chấp thuận phán quyết của cơ quan quản lý, hãng sản xuất iPhone, iPad có thể kháng cáo lên toà phúc thẩm liên bang để ngưng lệnh cấm bán. Đã chờ hơn một nửa số thời gian quy định, Apple thúc giục phòng Đại diện Thương mại Mỹ đẩy nhanh tiến độ bởi cho rằng mức độ ảnh hưởng của phán quyết từ ITC là rất lớn, nếu có lỗi nào xảy ra thì toà phúc thẩm khó khắc phục được. Apple cho biết hãng này đã cố đưa ra mức phí dùng bằng sáng chế "công bằng, hợp lý và không phân biệt" tới Samsung nhưng không được chấp thuận.
![]() |
| Apple đang chờ Obama ký duyệt đơn khiếu nại nhằm lật ngược phán quyết của ITC. Ảnh: Livedoor. |
Không để mình rơi vào thế bị động trước đối thủ, Samsung cũng gửi đơn trình bày với phòng Đại diện Thương mại Mỹ để minh oan. Trong bản tường trình, hãng Hàn Quốc cho biết Apple hoàn toàn không tự nguyện nộp phí sử dụng các phát minh tiêu chuẩn trong ngành công nghiệp cho mình theo luật FRAND chứ không phải Samsung từ chối.
Thêm vào đó, Samsung cho biết vụ kiện lần này của hãng khá giống với lần tranh chấp bằng sáng chế giữa HTC và Apple tại Đức. Theo nhà sản xuất Hàn Quốc, các mẫu iPhone 4 và iPad 2 mà ITC cấm bán thực chất cũng chỉ chiếm số thị phần rất nhỏ, giống Wildfire S, Desire S và Rhyme của HTC ở Đức, nên không ảnh hưởng gì tới sự canh tranh của Apple trên thị trường. Hay nói cách khác, việc Apple xin Barack Obama phủ quyết lệnh cấm bán từ ITC là không cần thiết.
Lệnh cấm bán iPhone, iPad thế hệ cũ được Uỷ ban Thương mại Mỹ đưa ra vào đầu tháng này. Các thiết bị nằm trong "danh sách đen" gồm Phone 4, iPhone 3GS, iPad 3G và iPad 2 3G do AT&T phân phối. Những sản phẩm này bị Samssung cáo buộc là vi phạm bằng sáng chế 3G của hãng.
Thanh Tùng - Vnexpress
-
“Giải mã” lý do nhà đầu tư rót hàng tỷ USD làm trung tâm dữ liệu -
Những ngày đầu xác thực thông tin thuê bao theo Thông tư 08: Khách đông, không ùn ứ -
Các bước tự xác thực SIM chính chủ trên VNeID -
Chi tiết 20 loại cơ sở dữ liệu quốc gia -
Quảng Ninh ký kết hợp tác với Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam -
Hưng Yên: Đẩy nhanh chuyển đổi số, tháo gỡ “điểm nghẽn” về công nghệ và nhân lực -
Hà Tĩnh phát triển đồng bộ ba trụ cột: Chính quyền số, kinh tế số, xã hội số
-
1
Cắt giảm ngành, nghề kinh doanh có điều kiện: Trả lời được câu hỏi giảm bao nhiêu thời gian, chi phí tuân thủ -
2
Quản lý ngoại hối với đầu tư nước ngoài vào Việt Nam: Góp vốn trước, cấp phép sau -
3
Kiến nghị cho doanh nghiệp vàng trang sức được nhập khẩu 50 tấn vàng/năm và vay vàng trong dân -
4
Thanh khoản quý II/2026 dự báo tiếp tục gặp nhiều áp lực
-
FedEx hợp tác cùng Viettel Post tăng cường mạng lưới chuyển phát tại Việt Nam -
Sàn Giao dịch Công nghệ TP. Hồ Chí Minh: Khẳng định vai trò đầu tàu ngành khoa học công nghệ liên vùng -
Bệnh viện TNH có Chủ tịch Hội đồng quản trị mới -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 22/4/2026 -
Khi AI và dịch vụ y tế tăng tốc, doanh nghiệp Việt thiếu gì ở cấp quản trị? -
Bất động sản dòng tiền cạnh KCN: "Vịnh tránh bão" cho dòng vốn đầu tư trong chu kỳ kinh tế mới

