-
TP.HCM kiểm tra nhà ở kết hợp sản xuất để phòng chống cháy nổ -
Phó chủ tịch Hội doanh nhân trẻ tỉnh Bắc Ninh liên quan đường dây chôn lấp chất thải -
Thi công xây dựng sai quy định có thể bị phạt đến 1 tỷ đồng -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 3: Từ đánh giá ảo đến “công xưởng” lừa đảo xuyên quốc gia -
Bộ Công an thông tin về vụ án Huấn "Hoa Hồng", Phú "Lê", Hải "Sapa TV" -
Chính phủ yêu cầu khẩn trương bãi bỏ gần 6.000 văn bản quy phạm pháp luật
Chiều 18/9, sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án kéo dài, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã ra phán quyết đối với 29 bị cáo trong vụ án liên quan tới các vi phạm về đấu thầu, xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị liên quan.
Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại tòa, Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát của Nhà nước số tiền lớn.
![]() |
| Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù. |
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An được đánh giá có vai trò cao nhất, phạm tội mang tính chất thao túng, làm tha hóa biến chất các cán bộ liên quan khi lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo cấp cao nhà nước, nhờ họ can thiệp, giới thiệu, tác động tới các địa phương, Bộ Giao thông vận tải.
Việc này giúp Tập đoàn Thuận An được tạo điều kiện tham gia đấu thầu, thi công nhiều gói thầu trái quy định, khi doanh nghiệp không đủ năng lực. Sau đó, bị cáo cũng trực tiếp gặp người có thẩm quyền để thỏa thuận tỷ lệ chi phần trăm, thông đồng, móc ngoặc tại 5 dự án, gói thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.
Do đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An mức án 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị tuyên phạt mức án 5 năm 6 tháng tù.
![]() |
| Cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị phạt 5 năm 6 tháng tù. |
Về trách nhiệm dân sự, tuyên buộc bị cáo Nguyễn Duy Hưng và Tập đoàn Thuận An phải liên đới bồi thường cho các nguyên đơn dân sự là các Ban quản lý dự án, nơi có dự án sai phạm.
Trong khi đó, tổng số tiền đưa và nhận trái phép các bị cáo đã nộp lại là hơn 84 tỷ đồng; cùng với đó, các bị cáo và gia đình đã tiếp tục khắc phục 70 tỷ đồng và 90.000 USD.
Trước đó cáo trạng xác định, thông qua quan hệ thân thiết với một số cá nhân có vị trí lãnh đạo trong các cơ quan Nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An đã nhờ vả, tác động để các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và đơn vị thuộc Bộ Giao thông - Vận tải cũ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho doanh nghiệp này tham gia và trúng thầu.
Để thực hiện hành vi, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo nhân viên phối hợp với một số công ty do Tập đoàn Thuận An lựa chọn hoặc được các Ban Quản lý dự án chỉ định để lập liên danh, tham gia từ giai đoạn khảo sát, lập thiết kế, dự toán cho tới xây dựng hồ sơ mời thầu.
![]() |
| Có 29 bị cáo bị đưa ra xét xử và tuyên án tại phiên tòa sơ thẩm. |
Nhóm này cũng can thiệp trái pháp luật vào quy trình lựa chọn nhà thầu, như: nhận trước tài liệu hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi hồ sơ dự thầu để được chấm trước; thỏa thuận chi “tỷ lệ cơ chế” với cán bộ có trách nhiệm để đổi lấy sự hỗ trợ trong quá trình xét thầu và thi công.
Tất cả các thủ đoạn trên nhằm đảm bảo cho Tập đoàn Thuận An và các công ty “sân sau” chiếm ưu thế tuyệt đối trong đấu thầu, dù không đủ năng lực hoặc cạnh tranh không lành mạnh.
Các hành vi sai phạm đã tạo điều kiện để Tập đoàn Thuận An và các liên danh trúng thầu thi công tại 5 dự án giao thông trọng điểm, gồm: Gói thầu số 07 thuộc Dự án cầu Đồng Việt (Bắc Giang); Gói thầu số 26 - giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều (Quảng Ninh); Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 (Hà Nội); Gói thầu XD01 và XD02 thuộc Dự án Quốc lộ 14E do Bộ Giao thông - Vận tải làm chủ đầu tư.
Qua đó, Tập đoàn Thuận An đã hưởng lợi bất hợp pháp hơn 98 tỷ đồng, đồng thời gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng cộng hơn 120,4 tỷ đồng.
Mức án tù Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên án đối với từng bị cáo:
Tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:
1. Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, 10 năm 6 tháng
2. Trần Anh Quang, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, 7 năm
3. Nguyễn Khắc Mẫn, cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, 4 năm
4. Nguyễn Ngọc Hòa, Phó chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, 3 năm
5. Hoàng Thị Lê Hạnh, Trưởng phòng kế hoạch kế toán Tập đoàn Thuận An, 30 tháng
6. Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, 6 năm
7. Đàm Văn Cường, cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, 4 năm 6 tháng
8. Hoàng Thế Du, cựu Trưởng phòng QLDA giám sát công trình giao thông 2, Ban QLDA Bắc Giang, 3 năm
9. Nguyễn Văn Toán, Trưởng phòng kỹ thuật–tổng hợp, Ban QLDA đầu tư xây dựng công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang, 30 tháng
10. Nguyễn Đức Tuấn, cán bộ Phòng quản lý giám sát, Ban QLDA Bắc Giang, 30 tháng
11. Nguyễn Văn Lâm, Giám đốc Công ty CP tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình giao thông, 24 tháng án treo
12. Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Tuyên Quang, 5 năm 6 tháng
13. Lưu Xuân Hiếu, Phó phòng điều hành dự án nước ngoài, Ban QLDA Tuyên Quang, 24 tháng án treo
14. Phạm Quang Giang, cán bộ phòng Tài chính kế toán, Ban QLDA Tuyên Quang, 24 tháng án treo
15 Phạm Thanh Bình, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh, 4 năm
16. Cao Ngọc Phúc, cựu Phó ban phụ trách điều hành dự án nhóm A, Ban QLDA tỉnh Quảng Ninh, 3 năm án treo
17. Võ Tá Thanh, cựu Trưởng phòng dự án 3, Ban QLDA 4, Cục Đường bộ Việt Nam, 24 tháng án treo
18. Vương Đình Kiều, cán bộ Ban QLDA 6 Bộ Xây dựng, cựu Trưởng phòng kinh tế - kế hoạch Ban QLDA 4, Cục Đường bộ Việt Nam, 24 tháng án treo
19. Phạm Hoàng Tuấn, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội, 4 năm 6 tháng
20. Nguyễn Chí Cường, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội, 30 tháng
21. Phạm Văn Duân, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội, 4 năm
22. Đỗ Đình Phan, cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội, 3 năm
23. Trịnh Văn Thanh, cựu Phó phòng QL thực hiện dự án 2, Ban QLDA Hà Nội, 30 tháng
24. Lê Văn Măng, cựu cán bộ phòng QL thực hiện dự án 2, Ban QLDA Hà Nội, 30 tháng
25. Bùi Thanh Tuân, cựu Phó giám đốc Công ty CP CFTD Sáng tạo, 24 tháng án treo
26. Nguyễn Quang Huy, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam, 4 năm
27. Vũ Hải Tùng, cựu Chi cục trưởng quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam, 3 năm
Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”:
28. Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, 3 năm
Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”:
29. Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, 5 năm 6 tháng
-
TP.HCM kiểm tra nhà ở kết hợp sản xuất để phòng chống cháy nổ -
Phó chủ tịch Hội doanh nhân trẻ tỉnh Bắc Ninh liên quan đường dây chôn lấp chất thải -
Thi công xây dựng sai quy định có thể bị phạt đến 1 tỷ đồng -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 3: Từ đánh giá ảo đến “công xưởng” lừa đảo xuyên quốc gia
-
Bộ Công an thông tin về vụ án Huấn "Hoa Hồng", Phú "Lê", Hải "Sapa TV" -
Chính phủ yêu cầu khẩn trương bãi bỏ gần 6.000 văn bản quy phạm pháp luật -
Bắt Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 2: Bẫy “ngàn sao” trên sàn thương mại điện tử -
Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Shopee khẩn trương kiểm tra xử lý nếu có vi phạm buôn bán hàng giả -
Ủy ban cạnh tranh Quốc gia phạt Công ty cổ phần bán lẻ kỹ thuật số FPT -
TP.HCM: Tăng cường kiểm soát, quản lý thiết bị bay không người lái
-
1
Môi giới bất động sản hành nghề tự do có thể bị phạt đến 60 triệu đồng -
2
Nâng hạng thị trường - Chất xúc tác chủ đạo cho chứng khoán tháng 9 -
3
860.856 tỷ đồng vốn trong nước vào Đồng Nai; TP.HCM giải ngân hơn 85.000 tỷ đồng vốn đầu tư công -
4
TP.HCM giải ngân hơn 85.000 tỷ đồng vốn đầu tư công sau 8 tháng
-
Herbalife Việt Nam tiếp sức tinh thần sống khỏe tại VnExpress Vũng Tàu International Half Marathon Herbalife Cup 2026 -
Greenfeed duy trì hiệu quả kinh doanh, tiếp tục củng cố nền tảng tài chính -
Điều gì khiến đảo sinh thái bên sông Cấm trở thành trung tâm mới của Hải Phòng? -
PVEP: Giữ vững nền tảng, mở rộng chuỗi giá trị năng lượng -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 4/9/2026 -
Báo cáo thường niên PVFCCo - Phú Mỹ xếp thứ hai toàn cầu tại LACP Vision Awards



