-
Đồng Nai: Sinh viên Lilama 2 College bịa việc bị xe giả hãng Toàn Thắng đưa lên biên giới -
Kiến nghị khởi tố sau loạt vi phạm nghiêm trọng tại Công ty Dầu khí Đồng Tháp -
Phát hiện 129 đối tượng, chủ yếu người Trung Quốc lập "ổ" lừa đảo online ở Đồng Nai -
Khởi tố Bí thư, Chủ tịch xã ở Phú Thọ để doanh nghiệp khai thác đất trái phép -
TP.HCM: Phát hiện nhiều doanh nghiệp núp bóng “cho thuê vàng” để cho vay nặng lãi -
Phát hành trái phép “tiền lượng tử QFS”, chiếm đoạt gần 34 tỷ đồng
Sau 7 ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều 27/5, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã ra phán quyết sơ thẩm đối với 10 bị cáo trong vụ án liên quan tới các vi phạm xảy ra trong quá trình triển khai, thi công dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Tòa ghi nhận bị cáo đã được con trai nộp thay 24,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
![]() |
| Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị tuyên phạt 6 năm tù, buộc bồi thường 108 tỷ đồng. |
Theo bản án, HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường hơn 803 tỷ đồng thiệt hại, thất thoát, lãng phí trong vụ án. Riêng bà Tiến phải bồi thường tổng cộng 108 tỷ đồng.
Trong vụ án này, hai cựu giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm thuộc Bộ Y tế là Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn bị xét xử về hai tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Nhận hối lộ”.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng 30 năm tù; Nguyễn Hữu Tuấn 25 năm tù.
Cùng tội danh với bà Tiến, bị cáo Nguyễn Kim Trung, cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm Bộ Y tế, bị tuyên phạt 3 năm tù; Trần Văn Sinh, cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế, bị tuyên phạt 7 năm tù.
Bị cáo Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, bị tuyên phạt 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đối với hành vi nhận hối lộ, HĐXX xác định các bị cáo đã nhận tổng cộng khoảng 100 tỷ đồng từ các nhà thầu. Tòa tuyên buộc nộp lại toàn bộ số tiền này do đây là khoản hưởng lợi bất chính.
Theo nhận định của HĐXX, vụ án là điển hình của sai phạm gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn đối với tài sản Nhà nước, xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý kinh tế. Hành vi của các bị cáo gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước.
Tuy nhiên, tòa cũng xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình. HĐXX đánh giá các bị cáo phải chịu áp lực lớn trong quá trình triển khai dự án quy mô lớn, tiến độ gấp gáp; một số bị cáo không có chuyên môn sâu trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng.
![]() |
| Có 10 bị cáo bị đưa ra xét xử trong phiên tòa sơ thẩm. |
Bản án xác định bà Nguyễn Thị Kim Tiến giữ vai trò cao thứ tư trong vụ án, không trực tiếp gây ra hậu quả cho dự án. Tuy nhiên, trong thời gian giữ cương vị Bộ trưởng Bộ Y tế, bị cáo đã có sai sót khi phê duyệt các phương án liên quan đến lựa chọn đơn vị thiết kế dự án, tạo tiền đề dẫn tới các sai phạm ở giai đoạn sau.
Ngoài ra, HĐXX xác định bà Tiến còn nhận 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới trong tổng số khoảng 100 tỷ đồng “bôi trơn” mà các nhà thầu chi cho Ban Quản lý dự án.
Khi xem xét hình phạt, tòa ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều đóng góp trong ngành y tế. Bị cáo từng được phong tặng danh hiệu Thầy thuốc Nhân dân, được trao Huân chương Lao động hạng Nhì, hạng Ba và hai lần nhận Huân chương Bắc đẩu Bội tinh của Chính phủ Pháp. Gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng, có liệt sĩ và mẹ Việt Nam anh hùng.
Đối với bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, HĐXX đánh giá đây là người có trình độ chuyên môn sâu trong lĩnh vực xây dựng, giữ vai trò đứng đầu Ban Quản lý dự án - đơn vị nòng cốt trong triển khai hai dự án bệnh viện có tổng vốn đầu tư gần 10.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, sai phạm xảy ra xuyên suốt quá trình triển khai dự án nên bị cáo phải chịu trách nhiệm cao nhất.
Theo cáo trạng và bản án, sai phạm xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.
Các vi phạm được xác định diễn ra xuyên suốt từ khâu lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, tổ chức đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công xây dựng.
Cơ quan tố tụng xác định ông Nguyễn Chiến Thắng đã làm việc với các doanh nghiệp, thỏa thuận việc tạo điều kiện để được trúng thầu. Sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban Quản lý dự án khoản tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế.
Từ cơ chế này, ông Thắng bị xác định đã nhận gần 88,5 tỷ đồng từ các nhà thầu. Người kế nhiệm là ông Nguyễn Hữu Tuấn tiếp tục nhận tiền theo “lệ cũ”, với tổng số hơn 12 tỷ đồng.
Số tiền nhận hối lộ, theo lời khai của các bị cáo, đã được sử dụng vào nhiều mục đích và đưa cho nhiều cá nhân khác nhau. Tuy nhiên, lời khai giữa các bên chưa hoàn toàn thống nhất.
-
TP.HCM: Đấu giá bất thành 4 bất động sản hàng trăm tỷ đồng của Trương Mỹ Lan -
TP.HCM: Tiếp tục làm rõ nhiều công ty, hộ kinh doanh dịch vụ cho thuê vàng -
Đồng Nai: Sinh viên Lilama 2 College bịa việc bị xe giả hãng Toàn Thắng đưa lên biên giới -
Thanh tra Chính phủ: Petimex bán16,268 triệu lít xăng dầu trái quy định, chuyển công an điều tra
-
Kiến nghị khởi tố sau loạt vi phạm nghiêm trọng tại Công ty Dầu khí Đồng Tháp -
Phát hiện 129 đối tượng, chủ yếu người Trung Quốc lập "ổ" lừa đảo online ở Đồng Nai -
Khởi tố Bí thư, Chủ tịch xã ở Phú Thọ để doanh nghiệp khai thác đất trái phép -
TP.HCM: Phát hiện nhiều doanh nghiệp núp bóng “cho thuê vàng” để cho vay nặng lãi -
Phát hành trái phép “tiền lượng tử QFS”, chiếm đoạt gần 34 tỷ đồng -
Công an vào cuộc vụ giả hãng xe Toàn Thắng chở sinh viên đến biên giới Campuchia -
Cách “Shark” Bình “rửa” 319 tỷ đồng cho ổ nhóm lừa đảo Mr Pips
-
Cathay Life khẳng định năng lực kinh doanh trong 4 năm liên tiếp -
Công bố Top 10 Nơi làm việc tốt nhất Việt Nam - Ngành Công nghệ - Viễn thông - Chuyển đổi số -
SHB nhận Giải thưởng Chất lượng Thanh toán Quốc tế Xuất sắc (STP Award) từ Citibank -
Công bố Top 10 Nơi làm việc tốt nhất Việt Nam 2026 - Ngành Logistics -
APEA 2026: Nha khoa Parkway khẳng định vị thế dẫn đầu sau một thập kỷ -
Khách hàng chọn Geely: Giá trị nào nằm sau quyết định xuống tiền?


