-
Lừa đảo nhiều tài xế vận chuyển hàng hóa liên tỉnh, đối tượng bị truy nã sa lưới -
Đề nghị Tòa án sớm xử vụ 2 cửa hàng xăng dầu trên tuyến cao tốc của VEC -
Triệt phá đường dây mua bán hóa đơn liên tỉnh, nhiều giám đốc doanh nghiệp bị khởi tố -
Cảnh báo lừa đảo bán vé máy bay, cho thuê phòng khách sạn giá rẻ dịp Tết -
Khởi tố cán bộ ở Bắc Ninh vì để doanh nghiệp khai thác khoáng sản sai quy định -
TP.HCM phân cấp cho Hepza cấp 7 loại giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa
Trình bày phần xét hỏi của Hội đồng xét xử chiều 3/1 trong vụ án liên quan tới các vi phạm liên quan tới Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, bị cáo Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ nói, trong tình hình cấp bách phòng chống dịch, Bộ đã thực hiện đặt hàng Học viện Quân y để nghiên cứu đề tài kit xét nghiệm, lấy kinh phí Nhà nước cấp, để thực hiện các nhiệm vụ về khoa học và công nghệ.
Do đây là thời điểm cấp bách, nên với vai trò là Bộ trưởng, bị cáo đã trực tiếp ký quyết định đặt hàng, còn bình thường các việc này đều do Thứ trưởng phụ trách ký duyệt.
![]() |
| Cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh khai báo trước tòa. |
Bị cáo khẳng định, theo quy định, sau khi đề tài hoàn thành, phải chuyển giao lại để Bộ Khoa học và Công nghệ sử dụng, bị cáo là đại diện chủ sở hữu, do Bộ Khoa học và Công nghệ là đơn vị chủ trì.
Cùng với đó, khi chuyển giao phải có đề án đánh giá sau khi nghiệm thu chính thức, nhưng đề tài này đã không thực hiện, mà tiến hành nghiệm thu giai đoạn 1.
Cũng theo bị cáo Chu Ngọc Anh, sau khi đề tài được Học viện Quân y hoàn thành, Công ty Việt Á là đơn vị phối hợp, nhưng do “anh em” trình sai, nên bị cáo đã ký sai. Thời gian này có rất nhiều công việc nên không chú ý hết được.
Khi Chủ tọa đặt vấn đề tại sao khi nghiệm thu, khen thưởng, đề tài lại đứng tên Công ty Việt Á, thì cựu Bộ trưởng Chu Ngọc Anh ngập ngừng “do công tác quản lý không chặt, nên mới để xảy ra những sai phạm trong vụ án này, như kết luận điều tra và cáo trạng quy kết”.
Liên quan tới việc nhận tiền, bị cáo Chu Ngọc Anh nói, không có thỏa thuận hay đòi hỏi gì, mà Phan Quốc Việt tự đưa 200.000 USD để “cảm ơn”. Bị cáo cũng không biết trong túi quà có tiền, mãi cho đến khi chuyển công tác, dọn dẹp đồ đạc thì mới phát hiện trong túi có số tiền trên.
Theo cáo trạng quy kết, cựu Bộ trưởng Chu Ngọc Anh và cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Phạm Công Tạc bị cáo buộc tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí”.
Theo đó, sau khi phê duyệt đề tài với kinh phí 18,98 tỷ đồng, giao Học viện Quân y làm đơn vị chủ trì, Công ty Việt Á là đơn vị phối hợp nghiên cứu đề tài kit xét nghiệm, các bị cáo đã ký quyết định thành lập Hội đồng đánh giá, nghiệm thu giai đoạn 1.
Các bị cáo biết rõ, đây là cơ sở để Công ty Việt Á lập hồ sơ đăng ký và được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành sai quy định. Ngoài ra, bị cáo Chu Ngọc Anh cũng đồng ý để cựu Thứ trưởng Phạm Công Tạc tổ chức họp báo, ra thông cáo báo chí thể hiện Bộ Y tế đã cấp phép sử dụng kit xét nghiệm cho Công ty Việt Á, năng lực sản xuất...
Cùng với đó, cựu Bộ trưởng Chu Ngọc Anh còn ký quyết định khen thưởng; tờ trình đề nghị Thủ tướng khen thưởng; chỉ đạo gửi công văn tới UBND TP. HCM đề nghị, giúp Công ty Việt Á được tặng Huân chương lao động hạng ba, không đúng đối tượng, thành tích, để hỗ trợ truyền thông, quảng bá hình ảnh, tạo điều kiện để Công ty Việt Á biến kit xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm thương mại của Việt Á.
Quá trình sau đó, bị cáo Chu Ngọc Anh đã nhận 200.000 USD từ Phan Quốc Việt, còn bị cáo Phạm Công Tạc nhận 50.000 USD.
Tuy nhiên, trong vụ án này, hai cựu lãnh đạo Bộ Khoa học và Công nghệ không bị xử lý tội nhận hối lộ. Quá trình điều tra, truy tố xác định, các bị cáo này không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Phan Quốc Việt về việc đưa, nhận tiền, không gây khó khăn nhằm mục đích để Phan Quốc Việt phải đưa tiền.
-
Lừa đảo nhiều tài xế vận chuyển hàng hóa liên tỉnh, đối tượng bị truy nã sa lưới -
Đề nghị Tòa án sớm xử vụ 2 cửa hàng xăng dầu trên tuyến cao tốc của VEC -
Triệt phá đường dây mua bán hóa đơn liên tỉnh, nhiều giám đốc doanh nghiệp bị khởi tố -
Cảnh báo lừa đảo bán vé máy bay, cho thuê phòng khách sạn giá rẻ dịp Tết
-
Khởi tố cán bộ ở Bắc Ninh vì để doanh nghiệp khai thác khoáng sản sai quy định -
TP.HCM phân cấp cho Hepza cấp 7 loại giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa -
Đà Nẵng triệt phá đường dây buôn bán sơn JOTUN giả lớn nhất từ trước đến nay -
Đà Nẵng: Khởi tố 13 đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia với quy mô đặc biệt lớn -
Dự án Khu Du lịch DViews Resort (Gia Lai): Doanh nghiệp đề xuất giải quyết dứt điểm để tiếp tục triển khai -
Hơn 1.000 người “sập bẫy” đa cấp biến tướng, tiền ảo Luxkingtech -
Lập hàng loạt công ty “ma”, vay ngân hàng hơn 300 tỷ đồng
-
DragonGroup: Khẳng định nền tảng, đặt mục tiêu bứt phá năm 2026 -
Agribank triển khai đồng bộ các giải pháp thúc đẩy tài chính toàn diện -
Khánh thành, thông xe công trình cầu vượt Thanh Hà -
SATRA khai mạc chợ hoa xuân Bình Điền Bính Ngọ -
Techcombank Private: Kiến tạo tương lai quản lý gia sản tại Việt Nam -
Vì sao nên sử dụng giải pháp vay kinh doanh của ngân hàng VietinBank?

