-
Chuyển cơ quan điều tra nhiều vụ việc có dấu hiệu vi phạm môi trường tại KCN-TTCN Lê Minh Xuân -
Ủy ban cạnh tranh Quốc gia xử phạt Công ty TNHH Total Swiss Việt Nam -
TP.HCM: Tổ chức tháng cao điểm khắc phục khuyến cáo của EC về IUU -
Quảng Trị yêu cầu tăng cường kiểm soát hoạt động kinh doanh vàng -
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia xử phạt một doanh nghiệp đưa thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng -
Lâm Đồng: Cần khơi thông nguồn lực từ hàng trăm cơ sở nhà đất "đắp chiếu"
Sau nửa ngày công bố cáo trạng, chiều 8/5, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP.Hà Nội chuyển sang phần xét hỏi đối với cựu Chủ tịch Louis Holdings Đỗ Thành Nhân và 2 cựu lãnh đạo Công ty cổ phần Chứng khoán Trí Việt (mã TVB) là Đỗ Đức Nam, Phạm Thanh Tùng, cùng 5 bị cáo khác trong vụ “thổi giá” 2 mã cổ phiếu BII và TGG, thu lời bất chính hơn 154,7 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, ông Đỗ Thành Nhân là người khởi xướng, chỉ đạo các thuộc cấp và người thân đứng tên đăng ký nhiều tài khoản chứng khoán, ký hợp đồng vay vốn với Công ty Quản lý Tài sản Trí Việt để ông ta sử dụng giao dịch mua, thao túng 2 mã cổ phiếu.
![]() |
| Cựu Chủ tịch Louis Holdings Đỗ Thành Nhân và các đồng phạm hầu tòa vì tội thao túng thị trường chứng khoán. |
Sau đó, Nhân bàn bạc và thống nhất với Đỗ Đức Nam, cựu Tổng giám đốc Chứng khoán Trí Việt sử dụng các tài khoản chứng khoán của Nhân thực hiện hành vi thao túng thị trường chứng khoán nhằm hưởng lợi bất chính.
Trước tòa, Đỗ Thành Nhân phủ nhận cáo buộc là chủ mưu vụ án. Theo đó, bị cáo này cho rằng, Đỗ Đức Nam là người giới thiệu Nhân mua mã cổ phiếu trên, mọi việc đều do Nam tư vấn.
“Sau khi mở tài khoản, bị cáo giao hết cho ông Nam quản lý, kể cả mức giá mua bán. Khi ông Nam thông báo mức giá, ông Nhân nộp tiền, còn mua bán thế nào do phía ông Nam quyết định”, cựu Chủ tịch Louis Holdings khai.
Thêm vào đó, bị cáo Nhân cũng khẳng định, không biết gì về đầu tư chứng khoán và cho rằng, cựu Tổng giám đốc Chứng khoán Trí Việt trực tiếp thực hiện các hoạt động thao túng giá. Tiền mua cổ phiếu từ nguồn vay vốn của Công ty Quản lý tài sản Trí Việt, tài sản bảo đảm bằng chính cổ phiếu đã mua.
Trước cáo buộc hô hào, “lùa gà”, bị cáo Nhân khai: “Tháng 8/2021 có lập nhóm Facebook ''Louis Family'' với mục đích trao đổi thông tin liên quan 2 cổ phiếu, không có ý định hô hào lôi kéo nhà đầu tư. Thời điểm đó, bị cáo không nghĩ đó là vi phạm pháp luật. Đến khi làm việc với Cơ quan điều tra, bị cáo mới biết mình bị cáo buộc phạm pháp”.
“Ủy ban Chứng khoán Nhà nước kết luận bị cáo hưởng lợi hơn 154 tỷ đồng, bị cáo nghĩ sao?" Trả lời Hội đồng xét xử, Đỗ Thành Nhân cho rằng, khoản tiền này là lợi nhuận của công ty, không phải do bị cáo thu lời cá nhân.
Nói về lãnh đạo Chứng khoán Trí Việt, Nhân cho biết mình chỉ làm việc với Đỗ Đức Nam và làm theo yêu cầu của người này, không liên hệ thêm với cá nhân nào khác.
"Mong Hội đồng xét xử xem xét lại cáo buộc bị cáo khởi xướng, chỉ đạo trong vụ án và xem xét lại về số tiền thu lời bất chính. Bị cáo lệ thuộc hoàn toàn vào sự tư vấn và nguồn tài chính của người khác", bị cáo Nhân trình bày và cho biết hiện đã cùng gia đình nộp khắc phục hơn 4 tỷ đồng.
Trong khi đó, cựu Tổng giám đốc Chứng khoán Trí Việt Đỗ Đức Nam phủ nhận lời khai của Đỗ Thành Nhân. Theo bị cao này, Đỗ Thành Nhân mới là người quyết định mua bán và giao dịch mua bán 2 mã cổ phiếu. Còn phía Trí Việt chỉ quản lý hồ sơ và làm theo nhu cầu của khách hàng.
Khi chủ tọa nhắc lại lời khai của ông Nhân rằng, ông Nhân chỉ nộp tiền, còn mua bán thế nào, thao túng ra sao đều do Trí Việt quyết định, ông Nam đã phản bác, đồng thời cho rằng, Chứng khoán Trí Việt làm việc theo nhu cầu của khách hàng, cụ thể là ông Đỗ Thành Nhân, tài khoản đã giao cho khách hàng thì khách hàng quản lý, sử dụng.
Ngoài ra, sau khi gặp ông Nhân và trao đổi về việc Louis Holdings muốn thâu tóm doanh nghiệp, Nam đã đồng ý cho đối tác vay theo hợp đồng ủy thác đầu tư. Tuy nhiên, công ty chứng khoán không được cho vay, nên việc vay tiền phải thông qua Công ty Quản lý Tài sản Trí Việt.
Đỗ Đức Nam thừa nhận bản thân có sai phạm, nhưng thanh minh rằng, bị cáo làm theo nhu cầu khách hàng với mục đích là phục vụ khách hàng, tăng doanh số cho công ty.
-
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia xử phạt một doanh nghiệp đưa thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng -
Diễn biến mới vụ án mua bán phần vốn góp kéo dài 16 năm, nhiều lần hủy án, trả hồ sơ -
Lâm Đồng: Cần khơi thông nguồn lực từ hàng trăm cơ sở nhà đất "đắp chiếu" -
“Hải Sapa” "biến" thịt trâu Ấn Độ thành đặc sản Tây Bắc -
Lại bùng lên thủ đoạn giả mạo Vietnam Post yêu cầu cập nhật địa chỉ giao hàng -
Nhận hối lộ hơn 16 tỷ đồng, cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan bị phạt 12 năm tù -
Cảnh báo thủ đoạn mạo danh các giải chạy mừng Quốc khánh 2/9 để lừa đảo
-
Cổ phiếu SSB của SeABank vào rổ FTSE Global All Cap -
Điều gì tạo nên một nhà máy thông minh: Góc nhìn từ kinh nghiệm toàn cầu của Schneider Electric -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 26/8/2026 -
Chiến lược "lấy con người làm trọng tâm" giúp BITEX chinh phục HR Asia Awards 2026 -
Quản lý đội xe của công ty thí nghiệm điện: “Xe GAZ thực dụng và kinh tế” -
Amata City Long Thành - Kiến tạo nền tảng công nghiệp bền vững

