-
Nữ giám đốc chỉ đạo để ngoài sổ sách kế toán gần 200 tỷ đồng -
Vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2: Xét xử sơ thẩm 17 bị cáo -
Một khu đất “gánh” hai quy hoạch -
Đà Nẵng nêu giải pháp chống ngập lụt khu vực sân bay -
Thêm 353 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ FLC -
Đà Nẵng xử lý thế nào về vụ 238 sổ đỏ hình thành từ hồ sơ giả?
Ngày 1/4, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên phạt các bị cáo liên quan đến những sai phạm xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Theo đó, ông Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á) bị tuyên phạt 8 năm tù. Cộng với mức án chung trước đó, tổng mức hình phạt mà ông Bình phải chịu chung là chung thân.
Cho vay trái quy định, ông Trần Phương Bình bị tuyên phạt 8 năm tù, tổng hình phạt là chung thân. |
Các bị cáo đồng phạm trong vụ án này là bà Nguyễn Thị Ngọ (SN 1954, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Giáo dục và Phát triển nguồn nhân lực châu Á - Thái Bình Dương) bị tuyên phạt 7 năm tù.
Nguyễn Đức Tài (cựu Giám đốc DAB Sở Giao dịch) bị tuyên phạt 2 năm tù, cộng với bản án cũ 27 năm, tổng cộng mức án phải chịu là 29 năm tù.
Nguyễn Thị Ngọc Vân (SN 1970 nguyên Phó tổng giám đốc DAB) 1 năm tù, cộng với bản án trước đó, tổng cộng bị cáo này phải chịu hình phạt là 6 năm 6 tháng tù.
Tất cả các bị cáo đều bị tuyên phạt về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc bà Nguyễn Thị Ngọ phải bồi thường cho Ngân hàng DAB gần 1.236 tỷ đồng, cộng cả gốc lẫn lãi. Giao các tài sản của bà Ngọ cho DAB quản lý sử dụng.
Trước đó, trong quá trình xét xử bị cáo Nguyễn Thị Ngọ không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Tuy nhiên, quá trình tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát đã chứng minh và làm rõ hành vi của bị cáo.
Bị cáo Trần Phương Bình với vai trò là Tổng giám đốc, đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Đức Tài, Nguyễn Ngọc Vân để hai bị cáo này lập, ký tờ trình để Bình ký phê duyệt cho bà Nguyễn Thị Ngọ vay tiền.
Việc cho vay này không có tài sản đảm bảo, không thẩm định hồ sơ vay, điều kiện vay vốn, không phải kiểm tra, thẩm định tài sản đảm bảo. Hậu quả gây thiệt hại cho Ngân hàng Đông Á gần 981 tỷ đồng không có khả năng thu hồi.
Nội dung vụ án cũng thể hiện, năm 2007, để tăng vốn điều lệ từ 880 tỷ đồng lên 1.600 tỷ đồng, DAB đã phát hành cổ phần, chào bán ra công chúng 2 lần. Ông Trần Phương Bình đã bàn bạc và thống nhất với bà Nguyễn Thị Ngọ về việc tham gia mua cổ phần tăng vốn DAB, nguồn tiền từ vốn vay DAB.
Cụ thể, ông Trần Phương Bình đã chỉ đạo cấp dưới (DAB sở giao dịch, Chi nhánh Đinh Tiên Hoàng, Chi nhánh quận 7 và Chi nhánh Hà Nội) cho bà Ngọ vay 10 khoản, tổng số 297 tỷ đồng. Bà Ngọ đã sử dụng gần 270/297 tỷ đồng và tiền vay của các ngân hàng khác để mua 26.500 cổ phần tăng vốn DAB với giá 339 tỷ đồng.
Đến năm 2008, khi các khoản vay nói trên đến hạn nhưng không có khả năng trả cho các ngân hàng, bà Ngọ tiếp tục đề nghị ông Bình cho vay tiếp để lấy tiền đảo nợ. Bà Ngọ đã nhờ nhiều người thân quen, nhân viên đứng tên hồ sơ giúp.
Lần này ông Bình đã chỉ đạo Nguyễn Đức Tài Tài, Nguyễn Thị Ngọc Vân ký tờ trình để phê duyệt 115 khoản vay cho Ngọ với số tiền hơn 1.055 tỷ đồng để bà Ngọ đảo nợ nhằm che giấu nợ xấu của ngân hàng. Các hồ sơ không thẩm định điều kiện vay vốn, không kiểm tra, thẩm định tài sản đảm bảo.
Đến tháng 12/2016, các khoản vay này còn dư nợ 1.236 tỷ đồng. Sau khi trừ đi giá trị tài sản đảm bảo gần 255 tỷ đồng, hành vi của ông Bình và đồng phạm gây thiệt hại cho DAB gần 981 tỷ đồng, không có khả năng thu hồi.
-
Một khu đất “gánh” hai quy hoạch -
Hai dự án nhà máy xử lý rác tại Đà Nẵng: 10 năm vẫn nằm trên giấy -
Đà Nẵng nêu giải pháp chống ngập lụt khu vực sân bay -
Quảng Ngãi: Loạt dự án dang dở gây lãng phí -
Thêm 353 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ FLC -
Cục Quản lý Dược lý giải kết luận của Thanh tra Chính phủ về hồ sơ tồn đọng -
Đà Nẵng xử lý thế nào về vụ 238 sổ đỏ hình thành từ hồ sơ giả?
- VPBank 5 năm liên tiếp được Mastercard vinh danh nhiều giải thưởng danh giá
- Beiersdorf Việt Nam được vinh danh “Nơi làm việc tốt nhất châu Á 2024”
- Công ty SAVISTA ký kết hợp tác với Hiệp hội Bất động sản Bình Dương
- Nhà đầu tư ngày càng chú trọng yếu tố pháp lý của dự án
- Vinamilk đồng hành cùng các đội Robotacon Việt Nam tỏa sáng tại đấu trường quốc tế
- Conic Boulevard bùng nổ giao dịch tại lễ mở bán