Ngày 2/2, Tòa án nhân dân TP.HCM mở phiên xét xử bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh (người mẫu Ngọc Trinh, 34 tuổi) và bị cáo Trần Xuân Đông (36 tuổi).  Trong vụ án này, bị cáo Ngọc Trinh bị truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo Điểm a Khoản 2 Điều 318 BLHS, với khung hình phạt từ 2 - 7 năm tù. Bị cáo Trần Xuân Đông bị VKSND TP.HCM truy tố với 2 tội “Gây rối trật tự công cộng”, “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Trả lời trước Hội đồng xét xử (HĐXX), Ngọc Trinh khai mình học hết lớp 9 nghỉ học, làm nghề người mẫu. Bị cáo là con út trong gia đình có 4 anh chị em. Bị cáo cũng xác nhận bản thân bị tạm giam từ ngày 19/10/2023. Trước đó, bị cáo chưa từng vi phạm và bị xử phạt hành chính.

Bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh (người mẫu Ngọc Trinh, 34 tuổi) tại phiên tòa ngày 2/2.

Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi phạm tội nhưng cho rằng không cố tình vi phạm pháp luật. Bị cáo nói bản thân tập lái mô tô để thi bằng A2, qua người quen giới thiệu, bị cáo quen Trần Xuân Đông - tức là thầy dạy lái xe cho Ngọc Trinh. Khi ra tới bãi tập thấy mọi người cùng tập nên không biết đường đã đưa vào sử dụng.

Khi được hỏi ai hướng dẫn các động tác nguy hiểm, bị cáo Ngọc Trinh khai do bị cáo Đông làm mẫu và sau đó bản thân bị cáo thực hiện theo. Bị cáo Trinh cũng cho biết, khi bị bắt bị cáo bị thu giữ một số điện thoại. Những điện thoại trên dùng để làm công cụ phạm tội, nhưng không xác định bị thu bao nhiêu chiếc điện thoại. Tuy nhiên, khi được chủ toạ nhắc thông tin 5 chiếc, bị cáo Ngọc Trinh xác nhận thông tin này là đúng.

Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Xuân Đông thừa nhận mình chính là người hướng dẫn lái xe cho Ngọc Trinh. Đông khai, bản thân là người mê xe, trong 3 chiếc bị cơ quan chức năng thu giữ, có 2 chiếc của Đông, chiếc còn lại của Trinh. Do quá mê xe nên Đông đã mua xe không rõ nguồn gốc, không giấy tờ…

Với hành vi vi phạm pháp luật của mình, Trần Thị Ngọc Trinh bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt từ 6 - 9 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo Trần Xuân Đông bị đề nghị tuyên phạt từ 12 đến 21 tháng tù về hai tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Kết quả, Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm về “Gây rối trật tự công cộng”. Đồng thời, tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa. Bị cáo Trần Xuân Đông 1 năm 6 tháng về hai tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Hội đồng xét xử nhận định, tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nội dung phù hợp với cáo trạng.

Từ tháng 9/2023 đến tháng 10/2023, mặc dù không có bằng lái xe hạng A2 nhưng Trinh và Đông đã bàn bạc và chuẩn bị phương tiện là xe mô tô phân khối lớn, lựa chọn địa điểm cùng thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô, thực hiện các động tác lái xe nguy hiểm, di chuyển trên nhiều tuyến đường công cộng thuộc TP. Thủ Đức.

Đồng thời, Trinh còn phân công cho Trần Thanh L. (tài xế của Trinh), Trần Thị Thuý K. (trợ lý của Trinh) và Tăng Duy T. dùng di động quay phim.

Cụ thể, ngày 6/10/2023, Ngọc Trinh đã cùng Đông chạy mô tô (hiệu BMW, dung tích xi lanh 999cm3) biểu diễn trên đoạn đường D15 Khu công nghệ cao, thuộc phường Tăng Nhơn Phú B, TP.Thủ Đức với các động tác lái xe nguy hiểm, tư thế phản cảm, không mặc đồ bảo hộ, nằm, quỳ gối trên yên xe….

Ngoài ra, đầu tháng 9/2023, Trinh và Đông cũng điều khiển môtô hiệu Kawasaki Ninja lưu thông ở Khu đô thị Thủ Thiêm, thực hiện các động tác như: đứng hai chân một bên xe, thả hai tay để xe tự chạy, ngồi một bên yên xe...

Hậu quả của bị cáo Trinh và Đông là rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự công cộng và an toàn giao thông.

Sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội, Trinh đã biên tập các video clip đưa lên mạng xã hội, với lượt like và chia sẻ rất lớn gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội.

Hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức của Trần Xuân Đông xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của cơ quan nhà nước.

Bản thân các bị cáo có đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với thái độ xem thường, cố ý phạm tội.

Về tình tiết tặng nặng, các bị cáo có ít nhất 2 lần thực hiện hành vi phạm tội. Về nhân thân, các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải.

Bị cáo Ngọc Trinh có tham gia nhiều hoạt động xã hội, công tác từ thiện được các cấp chính quyền tặng bằng khen, thư cảm ơn. Gia đình bị cáo Đông có công với cách mạng.

Bị cáo Ngọc Trinh phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, đã bị tạm giam hơn 3 tháng. Thời gian tạm giam đã phần nào tác dụng của hình phạt, do đó không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng không còn nguy hiểm cho xã hội nên cho bị cáo hưởng án treo.