
-
Công ty Đắc Thắng Lợi phải tạm dừng hoạt động nạo vét, tận thu cát lòng hồ P’róh
-
Đề xuất kiểm tra hoạt động khai thác khoáng sản trái phép, không phép tại Lâm Đồng
-
Rừng phòng hộ, sao lại giao doanh nghiệp làm dự án trên đảo Trí Nguyên?
-
18 doanh nghiệp xăng dầu đầu mối bị xử phạt và tước giấy phép kinh doanh
-
Trung tâm dạy nghề xây 10 năm dở dang: Chủ tịch Quảng Ngãi chỉ đạo xử lý -
Quảng Nam: Thanh tra Dự án chậm tiến độ hơn 10 năm của Công ty Hà My
Vụ việc khiến nhiều người dân hiếu kỳ tập trung theo dõi làm tuyến đường Hùng Vương (phía trước Big C Đà Nẵng) bị tắc nghẽn. Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã huy động lực lượng cán bộ công an, dân phòng, trật tự đô thị đến hiện trường tiến hành phân luồng giao thông, đảm bảo trật tự.
Bà Nguyễn Nữ Tố Nga, Trưởng ban Quản lý Vận hành Trung tâm Thương Mại Big C Đà Nẵng cho biết, vào lúc 9h sáng nay (7/7), phía DMC cho người rào chắn barie phong toả lối ra vào siêu thị Big C, gây cản trở hoạt động kinh doanh sản xuất. Bức xúc trước hành động trên, vào lúc 16h chiều, hơn 200 cán bộ nhân viên đang làm việc tại siêu thị BigC đã tập trung phía trước trụ sở để phản đối.
![]() |
Nhân viên Big C tập trung phản đối chủ toà nhà Vĩnh Trung Plaza cản trở hoạt động sản xuất của đơn vị. |
Khoảng 17h, Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Hồ Kỳ Minh đã đến trực tiếp hiện trường ghi nhận sự việc và làm việc với Ban quản lý Vận hành Trung tâm Thương mại BigC Đà Nẵng.
Qua trao đổi với đại diện Ban Quản lý Vận hành Trung tâm Thương Mại Bigc Đà Nẵng, Phó chủ tịch Minh đã yêu cầu cán bộ nhân viên BigC tuân thủ theo các quy định của pháp luật, không có hành động quá khích dẫn tới hậu quả không đáng tiếc. Phó chủ tịch cũng đồng thời yêu cầu lực lượng chức năng tiến hành gỡ bỏ barie phong toả siêu thị do phía Công ty cổ phần Đức Mạnh lập nên trong buổi sáng nhằm đảm bảo hoạt động kinh doanh sản xuất của Big C.
Theo Phó chủ tịch Hồ Kỳ Minh, trong quá trình chờ phán quyết chính thức của Toà, lãnh đạo thành phố sẽ lắng nghe ý kiến từ cả hai phía và đề nghị các bên phải tuân thủ đúng quy định pháp luật, đảm bảo các hoạt động kinh doanh sản xuất theo đúng quy định.
Bà Nguyễn Nữ Tố Nga cho biết, căn nguyên của sự việc bắt nguồn từ việc vào ngày 26/11/2015, Công ty cổ phần Đức Mạnh đã gửi công văn đến BigC Đà Nẵng thông báo chấm dứt Hợp Đồng Thuê và yêu cầu Big C Đà Nẵng trả lại khu vực thuê cho DMC, muộn nhất vào ngày 31/12/2015. Big C Đà Nẵng đã bác bỏ yêu cầu trên của DMC và tiến hành khởi kiện lên Trung tâm trọng tài quốc tế tại Việt Nam (VIAC).
Bà Nga thông tin, trong thời gian đợi phán quyết của Toà, DMC đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm các quy định pháp luật, cản trở các hoạt động sản xuất kinh doanh của đơn vị như khoá van đường ống bể phốt chứa nước thải, khoá hệ thống nước, ngăn xe chở hàng đông lạnh của siêu thị nhập hàng, cản trở công việc vệ sinh bể tách mở, mương thoát nước bảo đảm vệ sinh môi trường do Xí nghiệp Thanh Khê 2 (đơn vị hợp đồng với Big C) thực hiện.
“Việc cản trở của DMC đã làm thiệt hại lớn cho Big C, trước hết là làm ảnh hưởng đến hình ảnh Big C Đà Nẵng, khiến doanh thu của siêu thị bị giảm sút so với cùng kỳ năm ngoái”, Bà Nguyễn Nữ Tố Nga cho biết.
Liên quan đến vụ việc, trao đổi nhanh với phóng viên Báo Đầu tư điện tử, bà Nguyễn Thị Chi, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đức Mạnh lí giải việc chấm dứt hợp đồng với Big C có một số nguyên nhân sau. Thứ nhất, Big C đã tự động chuyển nhượng mặt bằng mà không qua DMC. Thứ hai là hợp đồng cho thuê giữa Đức Mạnh và Big C đã thay đổi pháp nhân (cụ thể là Big C đã bán lại cho nhà đầu tư Thái Lan – Central Group). Thứ ba là Big C tự động ký kết cho thuê mặt bằng không nằm trong hợp đồng ban đầu giữa DMC và Big C. Thứ tư là Big C vi phạm về việc gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng trong việc xả thải từ trung tâm thương mại ra bên ngoài khiến Thành phố nhắc nhở DMC. DMC nhắc nhở lại cho Big C nhưng Big C không cải thiện việc này. Thứ năm là Big C không tuân thủ công tác bảo đảm an toàn về việc PCCC, cụ thể là việc bố trí những bình ga ở khu vực tầng hầm không đảm bảo an toàn.
Thông tin cụ thể về vấn đề này, Báo Đầu tư online sẽ tiếp tục làm rõ.

-
Hải Dương phát hiện, thu giữ hàng chục tấn hàng hóa không rõ nhãn hiệu, nguồn gốc
-
Kỷ luật cảnh cáo Đảng ủy bộ phận CDC Khánh Hòa
-
Cuộc “đại di dời” dân ven kênh rạch TP.HCM vỡ trận, vì đâu? - Bài 3: Vốn công dự án trọng điểm chỉ đủ… đo vẽ
-
Công ty Đắc Thắng Lợi phải tạm dừng hoạt động nạo vét, tận thu cát lòng hồ P’róh
-
Cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa bị tuyên y án sơ thẩm -
Đề xuất kiểm tra hoạt động khai thác khoáng sản trái phép, không phép tại Lâm Đồng -
Lâm Đồng “sờ gáy” 22 cơ sở sản xuất, kinh doanh phân bón, thuốc bảo vệ thực vật -
Rừng phòng hộ, sao lại giao doanh nghiệp làm dự án trên đảo Trí Nguyên? -
Cuộc “đại di dời” dân ven kênh rạch TP.HCM vỡ trận, vì đâu? - Bài 2: Mịt mù dự án 2 bờ Nam - Bắc kênh Đôi -
Ngân hàng rao bán khách sạn “khủng” ở Khánh Hòa để thu hồi nợ vay -
Lâm Đồng thanh tra toàn diện hoạt động khai thác, nạo vét lòng hồ thủy lợi, thủy điện
-
1 Thiếu dòng tiền tự thân, khó tiếp cận tín dụng, doanh nghiêp nhỏ lo khó phục hồi
-
2 Đánh đổi lãi suất, tín dụng để “ghìm cương” tỷ giá?
-
3 Sửa Luật Dầu khí: Kỳ vọng giúp thu thêm 1,2 tỷ USD vào ngân sách
-
4 Bệnh trầm kha “trên nóng, dưới lạnh” khiến người lao động chịu thiệt
-
5 Tin vắn Đầu tư Online ngày 15/8
-
TD Group khởi công dự án Boutique Opera House tại Hải Phòng
-
Sắp diễn ra “Hội thảo tác động của COP26 đến chuyển dịch năng lượng theo hướng tăng trưởng xanh”
-
Mục tiêu chuyển dịch năng lượng hướng tới tăng trưởng xanh
-
Vinamilk 10 năm liền góp mặt trong Top 50 Doanh nghiệp niêm yết tốt nhất của Forbes Vietnam
-
Thương mại điện tử xuyên biên giới tăng vọt, J&T Express nhanh tay “chớp” cơ hội
-
Manulife Việt Nam được vinh danh là “Công ty Bảo hiểm của Năm”