
-
Dịch tả lợn châu Phi tại Hà Nội vẫn phức tạp
-
Lừa đảo học bổng "Thế hệ trẻ Việt Nam và University of Technology Sydney"
-
Tái xét xử sơ thẩm vụ bán trộm biệt thự nhà phố dự án Khu dân cư Sông Đà
-
Thu hồi quyết định thi hành án của 188 trái chủ Vạn Thịnh Phát
-
Hà Nội: Khẩn trương xử lý sự cố lún, nứt đê hữu Cầu và đê hữu Hồng -
Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đề xuất giải thể Trường Quốc tế Mỹ
Sau hai ngày xét xử và nghị án, chiều 16/3, Tòa án Nhân dân TP.Hà Nội đã bước sang phần tuyên án đối với 7 bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, liên quan tới quá trình thẩm định, cho vay tại dự án Việt Hòa - Kenmark Hải Dương.
![]() |
Các bị cáo trong vụ cho vay sai, gây thiệt hại cho các ngân hàng 360 tỷ đồng. |
Theo đó, bị cáo Đỗ Quốc Hùng, cựu Giám đốc chi nhánh bị phạt 7 năm tù, buộc bồi thường 10 tỷ đồng, do sai phạm để doanh nghiệp thiếu năng lực vay sai quy định.
Bị cáo Lưu Thị Bích Thủy, cựu Phó giám đốc chi nhánh bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù; Phạm Anh Tài, cựu Trưởng phòng tín dụng bị tuyên 3 năm tù; Nguyễn Văn Hà, cựu Phó trưởng phòng tín dụng bị tuyên 4 năm tù; Lại Minh Ngọc, cựu Trưởng phòng thẩm định 3 năm tù.
Liên quan đến chi nhánh Tây Nam Quảng Ninh, ông Lê Vũ Thanh, cựu Giám đốc và ông Đỗ Xuân Khoan, cựu Phó phòng tín dụng cùng nhận mức án 30 tháng tù, cho hưởng án treo.
Liên quan đến trách nhiệm khắc phục hậu quả của vụ án, Hội đống xét xử tuyên buộc các bị cáo cùng Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Kenmark, liên đới bồi thường tổng số tiền 180 tỷ đồng.
Trong đó, ông Hùng phải bồi thường 10 tỷ đồng, 6 đồng phạm bồi thường 10 tỷ đồng và Công ty Kenmark có nghĩa vụ khắc phục hơn 160 tỷ đồng còn lại. Hiện nay, các bị cáo đã nộp khắc phục được hơn 3 tỷ đồng.
Trước Hội đồng xét xử, các luật sư và bản thân các bị cáo bào chữa, thiệt hại do các điều kiện khách quan, không thể thu hồi nợ do khủng hoảng kinh tế toàn cầu và chênh lệch tỷ giá ngoại tệ. Tuy nhiên, các kết luận thanh tra của cơ quan thanh tra giám sát, Ngân hàng Nhà nước đều cho thấy nhiều sai phạm trong quá trình thẩm định, giải ngân, giám sát và quản lý sử dụng vốn vay.
Ngoài ra, Ngân hàng SHB và HabuBank là 2 đơn vị khác ký hợp đồng tín dụng với Công ty Kenmark, song quá trình điều tra, các ngân hàng này đã nộp khắc phục hậu quả. Do đó, Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát không xử lý trách nhiệm hình sự với các lãnh đạo, cá nhân thuộc hai ngân hàng này.

-
Lừa đảo học bổng "Thế hệ trẻ Việt Nam và University of Technology Sydney"
-
Tái xét xử sơ thẩm vụ bán trộm biệt thự nhà phố dự án Khu dân cư Sông Đà
-
“Đại gia” Đinh Trường Chinh và chiêu thâu tóm, lướt sóng đất công - Bài 4: Đại án vẫn chưa dừng lại
-
Thu hồi quyết định thi hành án của 188 trái chủ Vạn Thịnh Phát
-
Hà Nội: Khẩn trương xử lý sự cố lún, nứt đê hữu Cầu và đê hữu Hồng -
Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đề xuất giải thể Trường Quốc tế Mỹ -
Triệt phá đường dây lừa đảo tiền ảo PaynetCoin quy mô hàng tỷ USD -
Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo qua ứng dụng đầu tư tiền ảo Koi Global -
“Đại gia” Đinh Trường Chinh và chiêu thâu tóm, lướt sóng đất công - Bài 3: Dự án ảo, nhưng giải ngân thật hàng ngàn tỷ đồng -
Hà Nội tăng cường phòng ngừa lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng công nghệ cao -
Triệt phá đường dây khai thác vàng quy mô lớn tại tỉnh Sơn La
-
Dai-ichi Life Việt Nam chính thức ra mắt sản phẩm Bảo hiểm Liên kết đơn vị An Phát Đầu Tư Thịnh Vượng
-
Hạ tầng tỷ đô “thắp lửa” Hậu Nghĩa, Imperia Grand Plaza Đức Hoà đón sóng tăng giá
-
Việt Nam - Tâm điểm mới của dòng vốn đầu tư y tế châu Á
-
Samsung tiếp tục hỗ trợ phát triển năng lực công nghệ cao cho thế hệ trẻ Việt Nam
-
Sacombank-SBL thành lập Chi nhánh Bình Dương
-
Hinode Mall tuyển dụng hơn 200 vị trí việc làm đa dạng ngành nghề siêu thị