-
Truy tố nhiều cựu lãnh đạo Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam -
Xét xử ổ nhóm giả danh “công an phường”, lừa hơn 13.000 bị hại -
Bắt 3 đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, gây án do mâu thuẫn kinh doanh -
Đà Nẵng: Khởi tố các đối tượng lừa đảo “chạy” suất nhà ở xã hội -
Tuyên án với 100 bị cáo trong vụ làm giả phiếu kết quả thử nghiệm sản phẩm -
TP.HCM: Công an vào cuộc vụ nghi vấn Sago Food đưa thịt hết hạn vào trường học
Sau hai ngày xét xử và nghị án, chiều 16/3, Tòa án Nhân dân TP.Hà Nội đã bước sang phần tuyên án đối với 7 bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, liên quan tới quá trình thẩm định, cho vay tại dự án Việt Hòa - Kenmark Hải Dương.
![]() |
| Các bị cáo trong vụ cho vay sai, gây thiệt hại cho các ngân hàng 360 tỷ đồng. |
Theo đó, bị cáo Đỗ Quốc Hùng, cựu Giám đốc chi nhánh bị phạt 7 năm tù, buộc bồi thường 10 tỷ đồng, do sai phạm để doanh nghiệp thiếu năng lực vay sai quy định.
Bị cáo Lưu Thị Bích Thủy, cựu Phó giám đốc chi nhánh bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù; Phạm Anh Tài, cựu Trưởng phòng tín dụng bị tuyên 3 năm tù; Nguyễn Văn Hà, cựu Phó trưởng phòng tín dụng bị tuyên 4 năm tù; Lại Minh Ngọc, cựu Trưởng phòng thẩm định 3 năm tù.
Liên quan đến chi nhánh Tây Nam Quảng Ninh, ông Lê Vũ Thanh, cựu Giám đốc và ông Đỗ Xuân Khoan, cựu Phó phòng tín dụng cùng nhận mức án 30 tháng tù, cho hưởng án treo.
Liên quan đến trách nhiệm khắc phục hậu quả của vụ án, Hội đống xét xử tuyên buộc các bị cáo cùng Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Kenmark, liên đới bồi thường tổng số tiền 180 tỷ đồng.
Trong đó, ông Hùng phải bồi thường 10 tỷ đồng, 6 đồng phạm bồi thường 10 tỷ đồng và Công ty Kenmark có nghĩa vụ khắc phục hơn 160 tỷ đồng còn lại. Hiện nay, các bị cáo đã nộp khắc phục được hơn 3 tỷ đồng.
Trước Hội đồng xét xử, các luật sư và bản thân các bị cáo bào chữa, thiệt hại do các điều kiện khách quan, không thể thu hồi nợ do khủng hoảng kinh tế toàn cầu và chênh lệch tỷ giá ngoại tệ. Tuy nhiên, các kết luận thanh tra của cơ quan thanh tra giám sát, Ngân hàng Nhà nước đều cho thấy nhiều sai phạm trong quá trình thẩm định, giải ngân, giám sát và quản lý sử dụng vốn vay.
Ngoài ra, Ngân hàng SHB và HabuBank là 2 đơn vị khác ký hợp đồng tín dụng với Công ty Kenmark, song quá trình điều tra, các ngân hàng này đã nộp khắc phục hậu quả. Do đó, Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát không xử lý trách nhiệm hình sự với các lãnh đạo, cá nhân thuộc hai ngân hàng này.
-
Tuyên án với 100 bị cáo trong vụ làm giả phiếu kết quả thử nghiệm sản phẩm -
TP.HCM: Công an vào cuộc vụ nghi vấn Sago Food đưa thịt hết hạn vào trường học -
Một số chính sách mới về kinh tế có hiệu lực từ tháng 2/2026: Người mua vàng cần lưu ý -
Đồng Nai: Phát hiện đường dây sản xuất gas giả quy mô rất lớn -
Hải quan bắt 874 đồng hồ Patek Philippe, Rolex, Hublot, Cartier nghi là “fake” -
Khởi tố kẻ xúi giục, giúp sức đối tượng trong nước khủng bố, giết người tại Đắk Lắk -
TP.HCM: Cảnh báo thủ đoạn “mượn danh” cơ quan nhà nước tổ chức sự kiện trục lợi
-
1
“Chợ” tài sản mã hóa sắp mở, người mua, kẻ bán vẫn dè chừng -
2
Đề nghị đánh giá nguy cơ rủi ro về hiệu quả khai thác sân bay Ninh Bình -
3
Hà Nội: Khởi công dự án khu đô thị đa mục tiêu quy mô 696 ha -
4
Lộ diện liên danh trúng thầu Dự án điện khí 57.384,78 tỷ đồng; thêm 8.171 tỷ đồng mở rộng cao tốc Hòa Bình - Mộc Châu
-
Doanh nghiệp cần tái cấu trúc tư duy quản trị để chuyển đổi số bền vững -
Coca-Cola và Hội chữ thập đỏ Việt Nam triển khai gói hỗ trợ 6,7 tỷ đồng dịp Tết 2026 -
SơnKim Group đồng hành cùng giải golf Long Bình Open -
Đức Long Gia Lai: lợi nhuận năm 2025 tăng gấp 2,5 lần kế hoạch đề ra -
Những dấu ấn phát triền của SeABank năm 2025 -
Kusto Home ký kết hợp tác phân phối dự án The Reflection West Lake

