Sau gần một ngày xét hỏi, chiều 12/11, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội công bố quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với cựu 11 bị cáo trong vụ án liên quan sai phạm trong việc cấp phép mỏ cát cho Công ty cổ phần Khoáng sản Thiên An Phát (Công ty Thiên An Phát).

Theo đại diện Viện Kiểm sát, một số cựu lãnh đạo, cán bộ tại UBND tỉnh Thanh Hóa đã vi phạm quy định trong quá trình thẩm định, tham mưu, quyết định cho phép chuyển nhượng quyền khai thác và cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thiên An Phát tại mỏ số 2, gây thất thoát tài sản Nhà nước hơn 5,1 tỷ đồng.

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa phải chịu trách nhiệm chính

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, tài nguyên khoáng sản là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Vì vậy, việc chuyển nhượng quyền khai thác và cấp giấy phép khai thác khoáng sản phải tuân thủ đầy đủ điều kiện, trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Tuy nhiên, do nể nang và vụ lợi, các bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Phạm Văn Hoành, cựu Phó giám đốc và Nguyễn Thế Hùng, cựu Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản, Sở Tài nguyên và Môi trường (cũ); Nguyễn Văn Tâm, cựu chuyên viên Văn phòng UBND tỉnh, đã làm trái nhiệm vụ được giao, cho phép Công ty Thiên An Phát nhận chuyển nhượng quyền khai thác khoáng sản khi chưa đủ điều kiện, đồng thời cấp phép khai thác vượt trữ lượng được phê duyệt.

Trong đó, bị cáo Giang là người có thẩm quyền quyết định việc cho phép chuyển nhượng và cấp giấy phép khai thác khoáng sản. Vì vậy, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phải chịu trách nhiệm trực tiếp, toàn diện về những quyết định của mình và cần nhận mức hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại.

Bị cáo Phạm Văn Hoành được xác định chịu trách nhiệm chính ở khâu chuyên môn tham mưu, đề xuất UBND tỉnh nên phải chịu mức án cao hơn Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Văn Tâm.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội công bố bản luận tội đối với các bị cáo.

Đối với nhóm doanh nghiệp, Viện Kiểm sát xác định Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty Thiên An Phát; Hà Thị Nga, Nguyễn Gia Hải và Nguyễn Thị Cúc là các cổ đông, đã thống nhất mỗi người góp 15,5 tỷ đồng để nhận chuyển nhượng mỏ số 2 chuyển đổi với giá 62 tỷ đồng. Theo cơ quan công tố, các bị cáo thực hiện việc này nhằm lợi dụng giấy phép khai thác để khai thác khoáng sản trái phép.

Từ tháng 4/2023 đến tháng 3/2025, Tùng, Nga, Hải và Cúc cùng tổ chức, chỉ đạo khai thác cát trái phép với tổng trị giá 75 tỷ đồng. Các bị cáo đã tiêu thụ hơn 407.000 m³ cát ở thể nở rời, trị giá 65 tỷ đồng. Mỗi người được hưởng gần 8,3 tỷ đồng từ hoạt động này.

Hai bị cáo Nguyễn Công Bắc và Trần Văn Linh bị xác định tham gia với vai trò đồng phạm, trong đó Bắc hưởng lợi bất chính hơn 1,6 tỷ đồng.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng các bị cáo đã khai thác khoáng sản trái quy định, vượt nhiều lần trữ lượng được cấp phép, với giá trị đặc biệt lớn. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm bảo đảm tính răn đe và phòng ngừa chung.

Đề nghị phạt Giám đốc Thiên An Phát 7-9 năm tù

Trên cơ sở đánh giá vai trò, mức độ hành vi của từng bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Đức Giang từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Cùng tội danh, bị cáo Phạm Văn Hoành bị đề nghị mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Văn Tâm cùng bị đề nghị từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử sơ thẩm.

Đối với nhóm Công ty Thiên An Phát, Nguyễn Xuân Tùng bị đề nghị mức án từ 7 đến 9 năm tù và phạt bổ sung 200 triệu đồng. Ba cổ đông Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga và Nguyễn Thị Cúc cùng bị đề nghị từ 6 đến 8 năm tù, phạt bổ sung mỗi người 200 triệu đồng về hai tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hai bị cáo Nguyễn Công Bắc và Trần Văn Linh cùng bị đề nghị mức án từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Trong đó, Bắc được đề nghị cho hưởng án treo, còn Linh bị đề nghị phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Riêng bị cáo Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng và thương mại Thanh Tâm, bị đề nghị mức án từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trốn thuế”.