-
Cựu Phó bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng bị phạt 16 năm 6 tháng tù -
TP.HCM thông báo thu hồi khu đất tại phường Diên Hồng của Bộ Khoa học và Công nghệ -
Chỉ một cuộc gọi, đường link “lạ” có thể khiến tài sản bị chiếm đoạt -
Hai “trùm” sản xuất sữa giả liên quan Rance Pharma và Hacofood bị phạt 30 năm tù -
Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng hầu tòa -
Cuộc đấu trí phía sau dòng hàng xuất nhập khẩu
Vì sao “ngâm” phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gần 8 tháng?
Sau một thời gian dài “ngâm” kết quả lựa chọn nhà thầu thực hiện Gói thầu thi công xây dựng công trình Nâng cấp, mở rộng và kéo dài hệ thống kênh tưới hồ Việt An đến các xã Quế Châu, Quế Thuận (giai đoạn 3), ngày 29/4/2025, UBND huyện Quế Sơn mới có quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn. Quyết định này do ông Nguyễn Chí Tùng, Phó chủ tịch UBND huyện Quế Sơn ký.
Đơn vị trúng thầu gói thầu này là Liên danh Công ty Phú Hòa - Nhật Huy Group (thôn Liễu Trì, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam). Giá trúng là 58.859.927.000 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 450 ngày.
Trước đó, Gói thầu trị giá hơn 61 tỷ đồng này đã đóng thầu từ ngày 9/9/2024 với 6 nhà thầu tham gia. Bên mời thầu là Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Quế Sơn.
![]() |
| Hệ thống kênh hiện trạng trên địa bàn huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam. |
Lý do vì sao phải đến ngày 29/4/2025, UBND huyện Quế Sơn mới phê duyệt kết quả Gói thầu?
Trả lời câu hỏi này của phóng viên Báo điện tử Đầu tư - Baodautu.vn, ông Cao Ngọc Luyến, Phó giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Quế Sơn thừa nhận: “Gói thầu này có quy mô lớn, phức tạp, nên thời gian chấm thầu, làm rõ hồ sơ dự thầu kéo dài quá. Trong quá trình thẩm định lại trúng thời gian nghỉ tết, nên thời gian phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu kéo dài”.
Theo Tờ trình số 103/TTr-BQL đề nghị phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu này của Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Quế Sơn, với giá trúng thầu hơn 58.859.927.000 đồng, thì giá trị tiết kiệm so với dự toán gói thầu được duyệt là hơn 2,1 tỷ đồng.
Trong khi đó, một nhà thầu tham gia dự thầu cho biết, giá dự thầu mà họ đề xuất đã tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước hơn 7,9 tỷ đồng (tương đương với tỷ lệ giảm thầu hơn 13 %, xếp vị trí thứ 1), nhưng không hiểu vì sao lại không được xem xét. Trong khi điều này phù hợp với nguyên tắc “tiết kiệm, hiệu quả” được quy định tại Luật Đấu thầu.
Trao đổi về vấn đề này, ông Triệu Ngọc Chi, Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Quế Sơn nói: “Cái này nhiều người tố anh. Vì Ban không có chức năng, nên phải thuê đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu, rồi phê duyệt hồ sơ mời thầu, tổ chức đấu thầu, chấm thầu…”.
Còn ông Luyến cho rằng, trên cơ sơ hồ sơ mời thầu, nguyên tắc của Luật Đấu thầu, công khai, minh bạch là yếu tố ưu tiên trước tiên, còn tiết kiệm là yếu tố sau.
Không đọc kỹ hồ sơ dự thầu (!)
Theo tìm hiểu của phóng viên Báo điện tử Đầu tư, về giải pháp kỹ thuật thi công, trong đó có giải pháp bố trí đường công vụ của một số nhà thầu bị đơn vị tư vấn (Công ty TNHH Tư vấn và đầu tư ACI) đánh giá chưa đáp ứng yêu cầu. Một số nhà thầu cho rằng, đánh giá này là thiếu khách quan, cần phải xem xét lại.
Trả lời về vấn đề này, ông Luyến nói: “Mình chỉ là bên mời thầu. Quan điểm là của đơn vị tư vấn đánh giá. Mình xem xét nội dung đánh giá là chính, chứ không chuyên sâu, không đọc kỹ hồ sơ dự thầu của bên nhà thầu. Mỗi hồ sơ dài cả 1.000 trang, vì sao chỗ đó như thế, mình cũng đớ á. Bản thân mình không thể đọc hết hồ sơ, không đọc kỹ hồ sơ được, cho nên cũng khó thật”.
Theo ông Chi, nếu các nhà thầu có ý kiến phản ánh gì về quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, có thể làm văn bản gửi đến Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Quế Sơn. Sau khi tiếp nhận văn bản phản ánh, ông Chi sẽ yêu cầu đơn vị tư vấn có giải trình, làm rõ.
Ông Chi cũng khẳng định, gói thầu này tổ chức đấu thầu qua mạng, được thực hiện công khai, minh bạch.
-
Cựu Phó bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng bị phạt 16 năm 6 tháng tù -
TP.HCM thông báo thu hồi khu đất tại phường Diên Hồng của Bộ Khoa học và Công nghệ -
Chỉ một cuộc gọi, đường link “lạ” có thể khiến tài sản bị chiếm đoạt -
Hai “trùm” sản xuất sữa giả liên quan Rance Pharma và Hacofood bị phạt 30 năm tù
-
Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng hầu tòa -
Cuộc đấu trí phía sau dòng hàng xuất nhập khẩu -
Vụ án Cây xanh Công Minh: Chỉ dùng 50% giá trị gói thầu để thi công dự án -
Vốn điều lệ Tập đoàn Egroup 32 tỷ, Shark Thủy nâng khống lên 962,5 tỷ -
Cấu kết với chủ đầu tư, Cây xanh Công Minh “vừa đá bóng, vừa thổi còi” -
TP.HCM: Bắt giám đốc công ty in, phát hành 21.000 quyển sách trái phép -
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến không đủ điều kiện được hưởng án treo
-
1
Khai mạc Diễn đàn Bất động sản công nghiệp Việt Nam 2026 -
2
Bất động sản công nghiệp trước cuộc đua tạo lợi thế mới -
3
Bất động sản công nghiệp Việt Nam: Bước ngoặt chiến lược giữa làn sóng tái cấu trúc toàn cầu -
4
Luật Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa khuyến khích phát triển cả quy mô và chất lượng doanh nghiệp
-
Một lần trả chậm có thể để lại dấu vết thế nào trên lịch sử tín dụng? -
SeABank: Từ hành trình kiến tạo đến khát vọng vươn mình cùng đất nước
-
Năng lực sản xuất đứng sau lợi thế cạnh tranh của Hải Anh -
Giải thưởng Nhà Môi giới Bất động sản Việt Nam 2026 đánh giá dựa trên dữ liệu -
Mỗi phút online Viettel Tammi, tặng 1 phút thoại nội mạng miễn phí -
Vietcombank nối dài hành trình chuyển đổi số cùng tiểu thương trên cả nước

