-
Hội nghị “Gặp gỡ Quảng Trị - Nhật Bản” tại Tokyo sẽ diễn ra vào tháng 10/2026 -
Việt Nam - New Zealand thúc đẩy hợp tác, hướng tới mục tiêu thương mại 3 tỷ USD -
Quảng Ninh hướng dòng vốn FDI vào công nghệ cao, chế biến chế tạo -
Đưa quan hệ Việt Nam - New Zealand sâu sắc, thực chất và hiệu quả hơn -
Tuyên bố chung giữa Việt Nam và New Zealand -
Việt Nam khẳng định tình đoàn kết với Cuba, lan tỏa giá trị di sản Fidel
| TIN LIÊN QUAN | |
![]() | Phòng công chứng: Tồn tại hay giải thể? |
![]() | Có nên khống chế tuổi hành nghề của công chứng viên? |
![]() | Mở rộng công chứng giao dịch bất động sản |
![]() | Tạo điều kiện thuận lợi cho kiều bào mua nhà |
Theo Dự thảo Luật Công chứng sửa đổi thì nguyên tắc hành nghề công chứng là không vì mục đích lợi nhuận.
Lý do để đưa ra quy định này, Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, hoạt động công chứng trước hết là nhằm giúp Nhà nước bảo đảm cung cấp dịch vụ công cho xã hội, phải đặt tính chất phục vụ lên hàng đầu. Đồng thời, đây là loại hình dịch vụ do Nhà nước ủy quyền, Nhà nước cũng đặt ra giới hạn về số lượng tổ chức hành nghề công chứng trên một địa bàn nhất định, do đó tính cạnh tranh trong hoạt động này đã bị hạn chế rất nhiều. Vì vậy, công chứng viên, tổ chức hành nghề công chứng không thể sử dụng các lợi thế này để phục vụ mục đích kiếm lợi nhuận như cách hình thức kinh doanh, dịch vụ thông thường.
Theo Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, công chứng viên, tổ chức hành nghề công chứng chính là người được Nhà nước ủy nhiệm thực hiện quyền lực công, thay mặt Nhà nước xác nhận tính hợp pháp trong các hợp đồng, giao dịch dân sự mà trong nhiều trường hợp đây là nghĩa vụ bắt buộc do pháp luật quy định.
Vì vậy, hoạt động công chứng phải nhằm mục đích phục vụ nhu cầu của người dân và tổ chức hành nghề công chứng phải chịu sự kiểm soát, hạn chế nhất định từ phía cơ quan nhà nước như giới hạn về địa bàn hoạt động, về hình thức tổ chức hoạt động và chỉ được thu phí công chứng trong phạm vi khung giá theo quy định của Nhà nước nên nguyên tắc “không vì mục đích lợi nhuận” trong hoạt động công chứng là hợp lý.
![]() | ||
| Bà Nguyễn Thanh Hải, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội |
Tuy nhiên, theo bà Nguyễn Thanh Hải, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, dù là hoạt động kinh doanh dịch vụ đặc thù đi chăng nữa thì tổ chức, cá nhân tham gia cung cấp dịch vụ công chứng vẫn lấy mục tiêu lợi nhuận làm chính khi bỏ vốn ra thành lập văn phòng công chứng. “Nếu không có lợi nhuận thì không ai dại gì bỏ vốn ra đầu tư”, bà Hải nói.
“Cũng tương tự như việc đầu tư thành lập trường đại học, chúng ta coi đầu tư vào lĩnh vực này là không vì mục tiêu lợi nhuận, nhưng trên thực tế, bất cứ nhà đầu tư nào khi bỏ vốn thành lập hoặc góp vốn, mua cổ phần tại các cơ sở giáo dục đại học vẫn lấy lợi nhuận là mục tiêu xuyên suốt để theo đuổi. Không có lợi nhuận chẳng ai đầu tư vào lĩnh vực giáo dục đại học cả”, bà Hải phát biểu.
Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh, ông Hồ Trọng Ngũ cũng cho rằng, văn phòng công chứng hoạt động theo pháp luật về doanh nghiệp, không có sự bao cấp của Nhà nước, nên dù cung cấp dịch vụ công ích thì hoạt động của tổ chức này cũng không thể không tính đến yếu tố lợi nhuận.
Mặt khác, quy định nguyên tắc hành nghề công chứng không vì mục đích lợi nhuận sẽ mâu thuẫn trực tiếp với quy định cho phép chuyển đổi phòng công chứng (đơn vị sự nghiệp công) hay chuyển nhượng văn phòng công chứng.
“Nếu không có lợi nhuận thì bên nhận chuyển nhượng hoặc chuyển đổi tổ chức hành nghề công chứng sẽ bù đắp lại khoản tiền đã bỏ ra cho việc nhận chuyển đổi, chuyển nhượng văn phòng công chứng bằng cách nào”, ông Ngũ băn khoăn.
“Chúng ta thừa nhận công chứng là một loại dịch vụ. Đã là cung cấp dịch vụ thì lợi nhuận luôn được nhà đầu tư quan tâm nhiều nhất. Vì vậy, nếu Luật Công chứng coi công chứng là loại hình dịch vụ phi lợi nhuận thì chắc chắn không có nhiều người bỏ vốn ra thành lập văn phòng công chứng. Điều này đi ngược với tinh thần xã hội hóa cung cấp dịch vụ công”, ông Ngũ phân tích.
Theo Dự thảo Luật Công chứng, văn phòng công chứng hoạt động như doanh nghiệp tư nhân (do một công chứng viên thành lập) hoặc công ty hợp danh (do 2 công chứng viên trở lên thành lập). Tuy nhiên, văn phòng công chứng hoạt động theo mô hình công ty hợp danh lại không được có thành viên góp vốn như đối với loại hình kinh doanh khác theo quy định của Luật Doanh nghiệp đối với công ty hợp danh.
“Quy định này rõ ràng là hạn chế việc đẩy mạnh xã hội hóa trong cung cấp dịch vụ công vì không khuyến khích được các cá nhân có khả năng tài chính nhưng không đủ điều kiện thành lập văn phòng công chứng bỏ vốn thành lập văn phòng công chứng. Quy định này cũng hạn chế việc phát triển mạng lưới văn phòng công chứng, vì rất nhiều công chứng viên hành nghề, những người có đủ điều kiện thành lập văn phòng công chứng lại không có khả năng tài chính để tự đứng ra thành lập văn phòng công chứng”, bà Hải bình luận.
Hàn Tín
-
Tuyên bố chung giữa Việt Nam và New Zealand -
Việt Nam khẳng định tình đoàn kết với Cuba, lan tỏa giá trị di sản Fidel -
Việt Nam muốn cùng doanh nghiệp New Zealand tạo giá trị tại Đông Nam Á -
Tìm động lực mới cho quan hệ Việt Nam - New Zealand -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm hội đàm với Toàn quyền New Zealand -
Việt Nam - New Zealand trao nhiều văn kiện hợp tác quan trọng -
Lễ đón Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm thăm cấp Nhà nước tới New Zealand
-
1
TP.HCM vượt lên dẫn đầu về thu hút FDI, 7 tháng đạt hơn 10 tỷ USD -
2
Nghịch lý tỷ giá: USD rẻ hơn đầu năm dù thâm hụt thương mại kỷ lục, chuyên gia lý giải nguyên nhân -
3
Dòng tiền P-Notes có dấu hiệu trở lại trên thị trường chứng khoán -
4
Tín hiệu thuận cho Dự án cao tốc Bắc Kạn - Cao Bằng vốn 29.300 tỷ đồng
-
Phần Lan tìm kiếm nhân sự Việt Nam chất lượng cao -
Samsung Việt Nam khánh thành Trung tâm Phát triển nhân tài công nghệ cao tại Thái Nguyên -
Pickleball tăng nhiệt, doanh nghiệp Việt đón cơ hội mở rộng thị trường -
Từ Bắc Ninh đến Lương Hòa: Kịch bản trỗi dậy của một vùng đất bản lề -
Từ cuộc đua tăng vốn đến cuộc đua chất lượng tăng trưởng của tổ chức tín dụng -
Danko Riverside - “Bản giao hưởng” của những giai điệu tinh tuyển tại Bắc Ninh


