-
Đề nghị phạt cao nhất tới 16 năm tù trong vụ cán bộ “nhũng nhiễu” tại Bộ LĐ-TB&XH -
Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan khai báo quanh co, không thừa nhận gây khó doanh nghiệp -
Gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, Lazada bị phạt 350 triệu đồng -
TP.HCM xử lý 77 trường hợp vi phạm môi trường tại các khu công nghiệp -
Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan và các đồng phạm hầu tòa -
Điều tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong việc sử dụng UAV
![]() |
| Một nam hành khách người Việt vừa bị nhà chức trách hàng không phạt 4 triệu đồng vì phát ngôn “đánh bom Bangkok”. - Ảnh minh họa |
Ông Nguyễn Tuấn Cường (cán bộ Công an Cửa khẩu Nội Bài) cho biết, ông Đào Hồng Long (SN 1996, nghề nghiệp tự do) là hành khách trên chuyến bay VJ901 từ Nội Bài đi Bangkok (Thái Lan). Trong quá trình làm thủ tục kiểm soát hộ chiếu tại bục kiểm soát của Công an Cửa khẩu Nội Bài (nhà ga hành khách T2, CHK quốc tế Nội Bài), ông Cường hỏi ông Long: Anh sang Bangkok làm gì? Ông Đào Hồng Long bất ngờ trả lời: “Đánh bom Bangkok”.
Theo Cục Hàng không VN, hành vi trên của ông Đào Hồng Long đã vi phạm quy định tại Nghị định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng. Ông Long sau đó cũng đã thừa nhận là “đã nói đùa, phát ngôn bừa bãi, thiếu suy nghĩ”.
Cảng vụ Hàng không miền Bắc sau đó đã quyết định xử phạt ông Long 4 triệu đồng với hành vi “tung tin hoặc cung cấp thông tin sai về việc có bom, mìn, vật liệu nổ, chất phóng xạ, vũ khí sinh hóa học chưa gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của hàng không dân dụng”.
Cần phải nói rằng, một số người chưa có ý thức cao trong “lời ăn, tiếng nói” của mình. Họ cứ tưởng câu chuyện mình nói ra chỉ là lời nói đùa mà chưa lường hết hậu quả của nó. Vận tải hành khách bằng đường hàng không đòi hỏi rất cao về vấn đề an ninh. Vì nếu để xảy ra “lỗ hổng” an ninh thì có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng về tài sản, sức khoẻ và tính mạng cho nhiều người.
Vì vậy, những hành vi tung tin hay phát ngôn có bom, lựu đạn... khi đi máy bay thì tùy mức độ mà bị xử lý khác nhau. Nhẹ có thể bị xử phạt hành chính, còn nặng là có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
-
Điều tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong việc sử dụng UAV -
Công ty Thiên Sư Việt Nam tiếp tục lĩnh phạt do vi phạm kinh doanh đa cấp -
Gây khó khăn, buộc doanh nghiệp chi hơn 30 tỷ đồng, nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ Bộ LĐ-TB&XH hầu tòa -
Vụ lừa góp vốn vào dự án trồng sâm Ngọc Linh: Làm rõ vai trò của môi giới -
Quảng Trị: Thanh tra phát hiện nhiều sai phạm trong khai thác khoáng sản -
Khởi tố thêm 6 đối tượng trong vụ làm giả hồ sơ thí nghiệm vật liệu xây dựng -
Bến thủy nội địa không phép: "Lỗ hổng" gây thất thoát ngân sách
-
1
Đổi mới mô hình phát triển: Cuộc đua với sự ủy thác của lịch sử - Bài 1: Sự ủy thác của lịch sử -
2
Kỳ vọng dòng vốn ngoại tích cực nửa cuối năm 2026 -
3
Cấu trúc lại nguồn vốn nền kinh tế: Khó, nhưng vẫn phải làm -
4
[Insight] Từng đồng đầu tư công, từng đồng chi tiêu của ngân sách đều phải tính đến hiệu quả
-
Agribank dành hơn 9 tỷ đồng ưu đãi sinh viên nhân dịp khai trường -
Sở hữu căn hộ cao cấp Diamond Hill Thái Nguyên với chính sách tài chính hấp dẫn -
Hành trình 15 năm đưa đồng phục "Make in Vietnam" vươn tầm quốc tế của Gạo House -
Giải pháp tối ưu lợi nhuận cho doanh nghiệp: Nhìn từ dịch vụ Fulfillment của Fastock - J&T Express tại sự kiện Big Seller 2026 -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 19/8/2026 -
Hơn 1.600 tỷ đồng chờ giải ngân: VPB thành tâm điểm nhóm ngân hàng hậu nâng hạng

