-
Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định kỷ luật hàng loạt cán bộ -
Xét xử vụ đấu giá đất Đông Anh: Cần làm rõ trách nhiệm của Hội đồng Thẩm định giá đất cụ thể Thành phố Hà Nội -
Súc xả nguồn cấp nước sùi bọt, màu vàng vào Nhà máy Bia Sài Gòn - Lâm Đồng -
Cựu Chủ tịch Vimedimex đề nghị xác định lại việc “dìm” giá đất -
Phú Yên xử phạt doanh nghiệp dược 70 triệu đồng vì vi phạm quy định về xây dựng -
Quảng Nam: Thanh tra đột xuất dự án khu dân cư số 1 mở rộng phường Điện An
Thanh tra Bộ Tài chính vừa yêu cầu Công ty TNHH Nestle' Việt Nam dừng ngay việc chi hộ và thỏa thuận chia sẻ chi phí quảng cáo với Công ty Tetra Park South East Asia Pte.
Trước đó, đoàn thanh tra của Bộ Tài chính đã tiến hành thanh tra việc chấp hành pháp luật về thuế và giá tại Công ty TNHH Nestle' Việt Nam theo Quyết định số 31/QĐ-TTr ngày 4/3/2014.
Nestle' Việt Nam đã tăng giá 11/24 sản phẩm với mức tăng từ 5-9% từ ngày 1/2/2014 |
Theo đó, Công ty TNHH Nestle' Việt Nam đã tiến hành chi hộ tổng cộng 60,25 tỷ đồng, trong đó có 27,1 tỷ đồng là chi hộ khoản quảng cáo marketing cho Công ty Tetra Park South East Asia Pte.
Theo Thanh tra Bộ Tài chính, các ngành nghề kinh doanh của Công ty tại Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh không hề có chức năng thực hiện kinh doanh dịch vụ quảng cáo. Mặc dù vậy, Công ty TNHH Nestle' Việt Nam vẫn ký thỏa thuận chia sẻ chi phí quảng cáo với Công ty Tetra Park South East Asia Pte. Hành vi này không đúng theo quy định của điểm 2, Điều 39, Luật Quảng cáo.
Bởi vậy ,Thanh tra Bộ Tài chính đã yêu cầu Công ty TNHH Nestle' Việt Nam dừng việc này. Trường hợp Công ty Tetra Park South East Asia Pte có nhu cầu thực hiện các chiến dịch quảng bá, tiếp thị tại Việt Nam sẽ phải thuê đơn vị có chức năng kinh doanh dịch vụ quảng cáo của Việt Nam để thực hiện.
Ngoài việc hào phóng chi hộ tiền cho đối tác nói trên, Công ty TNHH Nestle' Việt Nam cũng chi hộ 23,34 tỷ đồng cho Nestle S.A (chương trình phát triển bền vững cây cà phê). Tuy nhiên, Thanh tra Bộ Tài chính cũng yêu cầu doanh nghiệp phải căn cứ các ngành nghề trong giấy chứng nhận đầu tư, thực hiện lập hóa đơn thuế giá trị gia tăng và điều chỉnh hạch toán thu nhập, chi phí tương ứng với các hoạt động thuộc Thỏa thuận Chương trình phát triển bền vững cây cà phê với Nestle S.A bảo đảm tuân thủ luật pháp Việt Nam.
Lần thanh tra này cũng cho thấy, trong năm 2013, Nestle' Việt Nam đã trả 273,55 tỷ đồngcho Societe Des Produits Nestle S.A – là công ty chủ sở hữu bản quyền và các khoản tương tự của nhãn hàng sản phẩm của Tập đoàn Nestle'.
Giá trị phí bản quyền và các khoản tương tự được xác định là 5% trên giá bán tịnh cho toàn bộ sản phẩm bán ra, bao gồm cả hàng nhập khẩu, hàng sản xuất trong nước. Được biết, năm 2013, doanh thu hàng nhập khẩu chiếm 21% tổng doanh thu của công ty TNHH Nestle' Việt Nam.
Công ty TNHH Nestle' Việt Nam là một trong số 5 doanh nghiệp sản xuất kinh doanh sữa được Bộ Tài chính tiến hành thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về giá và thuế hồi tháng 3 năm nay.
Theo kết quả thanh tra, năm 2013 và 3 tháng đầu năm 2014, các công ty đều có việc điều chỉnh tăng giá bán các sản phẩm sữa dành cho trẻ em dưới 6 tuổi (không có trường hợp giảm giá). Trong đó, Công ty TNHH Nestle' Việt Nam, từ ngày 01/02/2014 đã tăng giá 11/24 sản phẩm với mức tăng từ 5% - 9%.
Căn cứ Báo cáo kết quả thanh tra, Bộ Tài chính đã chỉ đạo xử lý nghiêm đối với các trường hợp vi phạm pháp luật đã được xác định đối với từng công ty.
Cụ thể, xử phạt vi phạm hành chính về giá đối với Công ty TNHH Nestle' Việt Nam do trong năm 2013 đã kê khai thiếu 3/24 sản phẩm sữa, vi phạm quy định tại khoản 3, Điều11, Nghị định số 109/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ.
Ngày 17/4/2014, Chánh Thanh tra Bộ Tài chính đã ký Quyết định số 62/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về giá với mức xử phạt là 45 triệu đồng.
18 năm ở Việt Nam, Nestlé lỗ 30,8 triệu USD (baodautu.vn) Có thị phần lớn tại Việt Nam, cũng mới khánh thành thêm một nhà máy ở Đồng Nai, song sau gần 20 năm hoạt động ở Việt Nam, Nestlé Việt Nam vẫn đang kinh doanh thua lỗ và chỉ có lãi trong 4 năm. |
Thanh Hương
-
Lãnh đạo Công ty Tâm Lộc Phát bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng -
Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định kỷ luật hàng loạt cán bộ -
Xét xử vụ đấu giá đất Đông Anh: Cần làm rõ trách nhiệm của Hội đồng Thẩm định giá đất cụ thể Thành phố Hà Nội -
Cựu Chủ tịch Vimedimex mong tòa xét xử không oan sai, không bỏ lọt tội phạm
-
Súc xả nguồn cấp nước sùi bọt, màu vàng vào Nhà máy Bia Sài Gòn - Lâm Đồng -
Cựu Chủ tịch Vimedimex đề nghị xác định lại việc “dìm” giá đất -
Phú Yên xử phạt doanh nghiệp dược 70 triệu đồng vì vi phạm quy định về xây dựng -
Quảng Nam: Thanh tra đột xuất dự án khu dân cư số 1 mở rộng phường Điện An -
Dự án Làng đại học Đà Nẵng: Đà Nẵng thúc tiến độ, Quảng Nam chờ gỡ vướng -
CEO Quốc Cường Gia Lai tố giác nhóm cựu Chủ tịch Địa ốc An Khang: “Đại chiến” chưa đến hồi kết -
Viện Kiểm sát đề nghị cho 11 bị cáo được hưởng án treo vụ “dìm” giá đất
-
1 Tin vắn Đầu tư Online ngày 19/4 -
2 Nhất quán mục tiêu thông xe 30 km cao tốc Diễn Châu - Bãi Vọt vào ngày 30/4/2024 -
3 Kiến nghị dùng vốn ngân sách để cứu Dự án BOT Quốc lộ 26 -
4 Lỗi thời mức giảm trừ gia cảnh -
5 CEO Quốc Cường Gia Lai tố giác nhóm cựu Chủ tịch Địa ốc An Khang: “Đại chiến” chưa đến hồi kết
- Công bố Top 10 Doanh nghiệp Đổi mới, Sáng tạo và Kinh doanh hiệu quả năm 2024 ngành bảo hiểm
- Google công bố Mat Ma Technology là đối tác cao cấp chiến lược về Google Workspace và Gemini
- Lễ chào cờ đầu tuần - nét văn hóa đặc biệt tại C.P. Việt Nam
- “Chuyển đổi kép” - chuyển đổi số để chuyển đổi xanh
- Pfizer Việt Nam, VNVC và Tâm Anh hợp tác nâng cao giải pháp sức khỏe tại Việt Nam
- VitaDairy và KPMG Việt Nam ký kết hợp tác khởi động dự án chuyển đổi số V-UP