Trước ý kiến luật sư bào chữa cho Trương Mỹ Lan không đồng tình tội “tham ô tài sản” và “lần đầu tiên trong lịch sử đề nghị tử hình một nữ doanh nhân”, đại diện Viện Kiểm sát đáp lại: “Luật sư không biết rằng, chưa bao giờ trong lịch sử có một nữ doanh nhân sử dụng nhiều thủ đoạn để chiếm đoạt số tiền lớn đến mức không có từ nào để diễn tả”.

Phần luận tội của Viện Kiểm sát thu hút sự quan tâm của dư luận bởi sẽ là “chốt” quan trọng trong phán quyết của Tòa. Viện Kiểm sát chứng minh rằng, trong số 1.169 tài sản liên quan đến Trương Mỹ Lan bị kê biên, có 1.109 tài sản bị cáo mua sau năm 2012 (chiếm 94,8%), tức hình thành trong giai đoạn bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Đây là nội dung đáng lưu ý nhất ở phiên xét xử “đại án” Vạn Thịnh Phát cuối tuần qua, liên quan tới một trong những vấn đề được các cá nhân, tổ chức gửi tiền vào SCB quan tâm nhất. Đại diện SCB với tư cách bị hại cho rằng, ngân hàng này thiệt hại tới 764.000 tỷ đồng, chứ không phải hơn 498.000 tỷ đồng.

Phiên tòa xét xử “đại án lịch sử” Vạn Thịnh Phát vào phần gay cấn, khi các luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo để bảo vệ thân chủ. Lời khai của các bị cáo cho thấy, chỉ cần một chiêu “giải quỹ”, mà đạt được nhiều đích như cắt đứt, che giấu dòng tiền, không phải nộp thuế; và cũng cho thấy, đã có lượng tiền lớn “thoát” ra nước ngoài...

Vụ án Vạn Thịnh Phát được xem là “đại án lịch sử”, bởi số tiền chiếm đoạn và gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) lên tới gần 500.000 tỷ đồng, lớn hơn cả thu ngân sách của TP.HCM trong năm 2023; bởi số lượng công ty “ma” lên tới hàng ngàn; bởi khối tài sản khổng lồ bị tạm giữ; bởi các chiêu thức tạo dựng chân rết, rút ruột và hối lộ kinh điển; bởi số tiền hối lộ lớn nhất từ trước đến nay…