-
TP.HCM kiểm tra nhà ở kết hợp sản xuất để phòng chống cháy nổ -
Phó chủ tịch Hội doanh nhân trẻ tỉnh Bắc Ninh liên quan đường dây chôn lấp chất thải -
Thi công xây dựng sai quy định có thể bị phạt đến 1 tỷ đồng -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 3: Từ đánh giá ảo đến “công xưởng” lừa đảo xuyên quốc gia -
Bộ Công an thông tin về vụ án Huấn "Hoa Hồng", Phú "Lê", Hải "Sapa TV" -
Chính phủ yêu cầu khẩn trương bãi bỏ gần 6.000 văn bản quy phạm pháp luật
Con phố Hai Bà Trưng và khu vực quanh trụ sở TAND TP.Hà Nội đã được lực lượng cảnh sát chốt chặn, đảm bảo an toàn, an ninh và giao thông cho phiên tòa. Các ngã ba, ngã tư và vỉa hè quanh khu vực này đều không được phép đỗ, dừng xe.
Đúng 9h sáng, Hội đồng Xét xử bước vào phòng xét xử và Chủ tọa phiên tòa là bà Ngô Thị Ánh thay mặt Hội đồng xét xử làm thủ tục bắt đầu phiên tòa.
Trong lúc đó, phía bên ngoài, hàng chục phóng viên có giấy mời, đăng ký dự phiên tòa đang được kiểm tra an ninh. Tại phiên xử này, phóng viên sẽ không được trực tiếp tác nghiệp tại phiên tòa mà theo dõi qua màn hình ở một phòng khác.
Phóng viên chỉ được mang giấy bút vào phòng, các phương tiện tác nghiệp như máy ảnh, máy ghi âm, máy tính không được mang theo.
Khoảng 9h15 phút, khi đại diện Viện Kiểm sát đọc cáo trạng thì phóng viên mới xong kiểm tra an ninh và lục tục vào phòng.
Bên ngoài trụ sở tòa án vẫn có rất nhiều người dân và nhân thân của các bị cáo không vào được phiên tòa đứng xem, nghe ngóng.
Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, bị cáo Dương Chí Dũng và 9 đồng phạm với 2 tội danh "Tham ô tài sản" và "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị cáo gồm: Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ Giao thông Vận tải); Mai Văn Phúc (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Vận tải, nguyên Tổng giám đốc Vinalines); Trần Hữu Chiều (nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines); Bùi Thị Bích Loan (nguyên Trưởng ban Tài chính kế toán Vinalines); Trần Hải Sơn (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines); Mai Văn Khang (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Viễn Dương Vinashin); Lê Văn Dương (đăng kiểm viên thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam); Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Lê Ngọc Triện (nguyên Phó Chi cục trưởng và cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa).
Theo cáo trạng, 10 bị cáo về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" có 7 bị can có hành vi cố ý làm trái liên quan đến việc thông quan, nhập khẩu, sửa chữa, thanh toán hợp đồng ụ nổi 83M gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 336 tỷ đồng.
Về số tiền tham ô 1,66 triệu USD (tương đương 28 tỷ đồng), cáo trạng nêu rõ, theo kết quả khảo sát của Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn và Mai Văn Khang, giá ụ nổi 83M chỉ dưới 5 triệu USD.
Thậm chí, công ty bán ụ nổi cho Vinalines chỉ mua lại “đống sắt vụn” này với giá 2,3 triệu USD. Tuy vậy, Dũng đã chấp nhận giá mua ụ là 9 triệu USD để ăn chia với các công ty môi giới và công ty bán tàu của nước ngoài.
Trong tổng số tiền tham ô 28 tỷ đồng, Dũng bị cáo buộc đã nhận 10 tỷ đồng, Phúc nhận 10 tỷ đồng, còn lại Sơn và Chiều chia nhau. Do đó, cáo trạng truy tố Dũng và 3 đồng phạm theo khoản 4, Điều 278 về tội "Tham ô tài sản" với khung hình phạt cao nhất là tử hình.
Trong quá trình điều tra, Dũng và Phúc không thừa nhận hành vi tham ô như cáo buộc của VKS. Như vậy, bị cáo Dương Chí Dũng cùng 3 bị cáo trên bị truy tố ở khung hình phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình cho hành vi tham ô. Ngoài ra, 4 bị cáo này còn phải đối mặt với khung hình phạt 10-20 năm tù cho hành vi cố ý làm trái cùng với 6 bị can còn lại.
Báo Đầu tư điện tử - Baodautu.vn sẽ tiếp tục cập nhật trong các bản tin tiếp theo.
| Cổng vào bên phải nơi xe chở bị cáo vào được canh gác và kiểm tra nghiêm ngặt. Phóng viên đang kiểm tra an ninh. Chỉ được mang giấy bút vào, nhiều phóng viên khá bất ngờ. Lục tục vào phòng xem xử án qua màn hình trong khi phiên tòa đã bắt đầu. Nhiều người dân ở ngoài phiên tòa ngóng xem phiên xét xử | ||
Hữu Tuấn
-
Phó chủ tịch Hội doanh nhân trẻ tỉnh Bắc Ninh liên quan đường dây chôn lấp chất thải -
Thi công xây dựng sai quy định có thể bị phạt đến 1 tỷ đồng -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 3: Từ đánh giá ảo đến “công xưởng” lừa đảo xuyên quốc gia -
Bộ Công an thông tin về vụ án Huấn "Hoa Hồng", Phú "Lê", Hải "Sapa TV"
-
Chính phủ yêu cầu khẩn trương bãi bỏ gần 6.000 văn bản quy phạm pháp luật -
Bắt Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 2: Bẫy “ngàn sao” trên sàn thương mại điện tử -
Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Shopee khẩn trương kiểm tra xử lý nếu có vi phạm buôn bán hàng giả -
Ủy ban cạnh tranh Quốc gia phạt Công ty cổ phần bán lẻ kỹ thuật số FPT -
TP.HCM: Tăng cường kiểm soát, quản lý thiết bị bay không người lái -
TP.HCM: Trục xuất "ổ" lừa đảo online người Trung Quốc về nước
-
Greenfeed duy trì hiệu quả kinh doanh, tiếp tục củng cố nền tảng tài chính -
Điều gì khiến đảo sinh thái bên sông Cấm trở thành trung tâm mới của Hải Phòng? -
PVEP: Giữ vững nền tảng, mở rộng chuỗi giá trị năng lượng -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 4/9/2026 -
Báo cáo thường niên PVFCCo - Phú Mỹ xếp thứ hai toàn cầu tại LACP Vision Awards -
HD SAISON công bố thông tin được chấp thuận nguyên tắc chuyển đổi hình thức pháp lý






