-
Nữ giám đốc chỉ đạo để ngoài sổ sách kế toán gần 200 tỷ đồng -
Vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2: Xét xử sơ thẩm 17 bị cáo -
Một khu đất “gánh” hai quy hoạch -
Đà Nẵng nêu giải pháp chống ngập lụt khu vực sân bay -
Thêm 353 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ FLC -
Đà Nẵng xử lý thế nào về vụ 238 sổ đỏ hình thành từ hồ sơ giả?
Ngày 2/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang cho biết, đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với bà Phùng Thị Hoa (56 tuổi), Phó giám đốc Sở Tài chính Hà Giang về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng tội danh trên, Cơ quan điều tra cũng đã khởi tố, bắt tạm giam ông Phạm Văn Khuông (65 tuổi), cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo; Nguyễn Thị Kim Tuyến (52 tuổi), phó Phòng Giáo dục thường xuyên - Giáo dục dân tộc thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang công bố các quyết định tố tụng với bà Phùng Thị Hoa. Ảnh: CA Hà Giang |
Cơ quan chức năng cáo buộc, các bị can trên đã thiếu trách nhiệm khi thực hiện Chương trình mục tiêu giáo dục vùng núi, dân tộc thiểu số, khó khăn giai đoạn 2016-2021, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Đây là diễn biến mới trong quá trình mở rộng điều tra vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang cũng đã khởi tố, bắt giam ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang, với cáo buộc “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng với đó, ngày 16/12/2023, hai thuộc cấp của ông Sử là bà Vũ Thị Thanh Huyền, cựu Trưởng phòng Kế hoạch tài chính và Vũ Thị Thu Hòa, nhân viên kế toán cũng bị khởi tố cùng tội danh.
Tháng 1/2024, ông Nguyễn Thế Bình, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang đã bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Kết quả điều tra bước đầu xác định, ông Bình đã thực hiện cấp trang thiết bị không đúng nhu cầu cho các trường vào năm 2019, 2020 và tổ chức mua sắm trang thiết bị không đúng quy định. Các sai phạm này gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng.
-
Một khu đất “gánh” hai quy hoạch -
Hai dự án nhà máy xử lý rác tại Đà Nẵng: 10 năm vẫn nằm trên giấy -
Đà Nẵng nêu giải pháp chống ngập lụt khu vực sân bay -
Quảng Ngãi: Loạt dự án dang dở gây lãng phí -
Thêm 353 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ FLC -
Cục Quản lý Dược lý giải kết luận của Thanh tra Chính phủ về hồ sơ tồn đọng -
Đà Nẵng xử lý thế nào về vụ 238 sổ đỏ hình thành từ hồ sơ giả?
-
1 Tin vắn Đầu tư Online ngày 23/12 -
2 Ngân hàng Nhà nước bán khoảng 2 tỷ USD can thiệp tỷ giá trước áp lực đồng USD mạnh -
3 Tạo cơ chế khác biệt để kích hoạt mở rộng cao tốc TP.HCM - Trung Lương - Mỹ Thuận -
4 Nhà đầu tư ngoại gia nhập cuộc đua làm đường cao tốc TP.HCM - Mộc Bài -
5 Mặt bằng lãi suất duy trì mức thấp trong năm 2025?
- VPBank 5 năm liên tiếp được Mastercard vinh danh nhiều giải thưởng danh giá
- Beiersdorf Việt Nam được vinh danh “Nơi làm việc tốt nhất châu Á 2024”
- Công ty SAVISTA ký kết hợp tác với Hiệp hội Bất động sản Bình Dương
- Nhà đầu tư ngày càng chú trọng yếu tố pháp lý của dự án
- Vinamilk đồng hành cùng các đội Robotacon Việt Nam tỏa sáng tại đấu trường quốc tế
- Conic Boulevard bùng nổ giao dịch tại lễ mở bán