Sáng 6/1, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ xảy ra tại Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, liên quan đến Dự án đường tránh phía Đông TP. Buôn Ma Thuột (cũ).

Các bị cáo trong vụ án gồm: Phạm Văn Hạ, cựu Giám đốc; Bùi Văn Từ, cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk; Lê Đình Hải, Giám đốc Công ty TNHH xây dựng và thương mại Sài Gòn (Công ty Sài Gòn) và Hoàng Đình Chương, Giám đốc Công ty TNHH An Nguyên (Công ty An Nguyên).

Theo đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn, bình thường, tính chuẩn mực của cơ quan nhà nước; làm thoái hóa, biến chất đội ngũ cán bộ, công chức, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của bộ máy quản lý và niềm tin của nhân dân.

Nhận hối lộ hơn 11 tỷ đồng để "tạo điều kiện" cho doanh nghiệp thông thầu, 2 cựu lãnh đạo Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk bị đề nghị phạt 9-10 năm tù.

Trình bày bản luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, trong quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía Đông TP. Buôn Ma Thuột, Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang (Giám đốc Công ty Phương Đông, đã chết) đã chủ động gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk nhằm tạo điều kiện cho các doanh nghiệp được tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công Gói thầu số 03 và Gói thầu số 04 của dự án.

Quá trình này, Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của các doanh nghiệp để can thiệp, tác động, chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho các công ty trúng thầu. Cụ thể, Phạm Văn Hạ đã nhận tổng cộng 5,1 tỷ đồng; Bùi Văn Từ nhận 6 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát khẳng định, căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Cũng theo đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo đều là những người có trình độ văn hóa, có hiểu biết pháp luật. Trong đó, Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ là những người giữ chức vụ cao trong cơ quan quản lý nhà nước; Lê Đình Hải và Hoàng Đình Chương là người đứng đầu doanh nghiệp. Lẽ ra, các bị cáo phải nghiêm túc rèn luyện, chấp hành pháp luật, nhưng vì động cơ cá nhân đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

“Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan nhà nước; làm giảm hiệu quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng; ảnh hưởng đến sự công bằng của pháp luật và làm xói mòn niềm tin của nhân dân đối với đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước”, đại diện Viện Kiểm sát nêu rõ.

Viện Kiểm sát nhấn mạnh, việc đưa vụ án ra xét xử thể hiện sự kiên quyết của Đảng, Nhà nước và toàn xã hội trong đấu tranh phòng, chống tội phạm tham nhũng, chức vụ; khẳng định nguyên tắc pháp luật không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kỳ ai vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý nghiêm minh.

Đánh giá tính chất, vai trò của các bị cáo, Viện Kiểm sát cho rằng, trong vụ án này, hai bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ” là Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ phải chịu mức án cao hơn so với các bị cáo còn lại; mức độ trách nhiệm của hai bị cáo là tương đương nhau. Đối với nhóm đưa hối lộ, bị cáo Lê Đình Hải phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Hoàng Đình Chương.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Viện Kiểm sát ghi nhận, tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội; phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã chủ động nộp tiền khắc phục hậu quả với mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài ra, các bị cáo đều có quá trình công tác với nhiều thành tích, được khen thưởng; sinh ra trong gia đình có công với cách mạng. Bị cáo Hoàng Đình Chương từng tham gia quân ngũ, nhiều năm liền chấp hành tốt nghĩa vụ thuế.

Viện Kiểm sát cũng cho rằng, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ có một phần xuất phát từ việc thực hiện chỉ đạo của cấp trên, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích trên, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ cùng mức án từ 9 - 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; đồng thời phạt tiền từ 180 - 200 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Đối với Lê Đình Hải, Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 3 - 4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, phạt tiền từ 40 - 50 triệu đồng; Hoàng Đình Chương bị đề nghị mức án từ 2 - 3 năm tù, phạt tiền từ 40 - 50 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án, cùng lời khai của các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại tòa, Hội đồng xét xử quyết định nghị án kéo dài và tuyên án vào 8 giờ sáng ngày 9/1/2026.