-
Chính thức nới trần tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn lên 40%, bất động sản hưởng lợi -
Chứng khoán phiên 22/6: VIC và VHM đua tăng trần, VN-Index tăng 33 điểm -
Nhân sự cấp cao ngân hàng biến động sau mùa đại hội cổ đông -
“Bình dân học vụ số”- HD SAISON đưa tài chính số đến gần hơn với người lao động -
DIG bị xử phạt và buộc thu hồi trái phiếu do sử dụng sai mục đích -
Vàng bật tăng 1,5 triệu đồng/lượng phiên đầu tuần, sức ép giảm giá vẫn còn
![]() | ||
| TS. Võ Trí Thành Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương |
Thưa ông, tình hình nợ xấu và thanh khoản ngân hàng hiện nay đã được cải thiện chưa?
Hiện hệ thống ngân hàng vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề nghiêm trọng, dù thanh khoản đã được cải thiện.
Biểu hiện là một số ngân hàng yếu kém chưa được xử lý hoàn toàn. Nợ xấu, về bản chất hầu như vẫn còn nguyên.
Vì thế, tới đây, khi Ngân hàng Nhà nước (NHNN) áp dụng chuẩn mực mới để đánh giá tỷ lệ nợ xấu theo chuẩn quốc tế, tỷ lệ nợ xấu danh nghĩa dù đã giảm xuống còn 6%, nhưng có thể lại tăng gấp đôi.
Dư luận đang kỳ vọng rất lớn về sự ra đời của VAMC. Tuy nhiên, công ty này ra đời trễ so với dự kiến. Đâu là những quan ngại chính, thưa ông?
Sớm nhất thì phải tháng 5 tới, VAMC mới ra đời. Dù mô hình này đã được nhiều quốc gia triển khai, song điểm sáng tạo của Việt Nam là VAMC không mất tiền, nhưng vẫn xử lý được nợ xấu.
Bản chất của VAMC là rủi ro và trách nhiệm xử lý nợ xấu vẫn thuộc về ngân hàng thương mại. Nhà nước chỉ hỗ trợ kéo giãn thời gian xử lý nợ xấu và hỗ trợ một phần thanh khoản dựa trên lãi suất tái cấp vốn như trên thị trường. Giải pháp này khiến nợ xấu chưa được xử lý triệt để (bản chất của xử lý nợ xấu là phải mua và bán thật). Vì vậy, tôi cho rằng, nếu được thành lập và triển khai, VAMC cũng không phải là thuốc tiên để xử lý nợ xấu.
Vậy giải pháp nào mới xử lý hiệu quả nợ xấu?
VAMC chủ yếu xử lý những khoản nợ xấu có tài sản thế chấp. Do đó, thành lập VAMC là cần thiết, nhưng chỉ mình VAMC không giải quyết được nợ xấu. Rất nhiều khoản nợ xấu hiện nay của doanh nghiệp nhà nước không có tài sản đảm bảo (tương tự các khoản nợ của Vinashin, Vinalines).
Các khoản nợ này VAMC không thể xử lý được, mà đòi hỏi phải có sự vào cuộc của Bộ Tài chính, đặc biệt là trong việc thúc đẩy tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước.
Như vậy, để xử lý nợ xấu thành công, cần có nhiều yếu tố khác, như làm ấm lên nền kinh tế, kiểm soát cung tiền, tái cơ cấu nền kinh tế, đặc biệt là tái cơ cấu hệ thống ngân hàng và doanh nghiệp nhà nước. Ngoài ra, khi VAMC thành lập, cũng phải đẩy mạnh hoạt động mua bán nợ để giải quyết bản chất nợ xấu.
Nếu VAMC chỉ thành lập với mục đích giãn nợ trong 5 năm, sau đó trả lại khoản nợ lại cho ngân hàng, thì nợ xấu vẫn không thể giải quyết được và không có gì bảo đảm doanh nghiệp có thể vay vốn ngân hàng với cách thức giãn nợ tạm thời này.
Hà Tâm
-
Chính thức nới trần tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn lên 40%, bất động sản hưởng lợi -
Chứng khoán phiên 22/6: VIC và VHM đua tăng trần, VN-Index tăng 33 điểm -
Nhân sự cấp cao ngân hàng biến động sau mùa đại hội cổ đông -
“Bình dân học vụ số”- HD SAISON đưa tài chính số đến gần hơn với người lao động
-
DIG bị xử phạt và buộc thu hồi trái phiếu do sử dụng sai mục đích -
Vàng bật tăng 1,5 triệu đồng/lượng phiên đầu tuần, sức ép giảm giá vẫn còn -
Đầu tư nửa cuối năm 2026: Cơ hội cho tài sản nào trong chu kỳ lãi suất cao? -
Góc nhìn TTCK tuần 22/06 - 26/06: Tâm lý cải thiện, VN-Index hình thành nhịp phục hồi mới -
Những điểm mới đáng chú ý tại Nghị định mới về trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ -
Muốn hút vốn ngoại, doanh nghiệp Việt phải vượt qua bài kiểm tra niềm tin -
ABBank được chấp thuận tăng vốn điều lệ lên hơn 20.000 tỷ đồng
-
Groupe PierreVal: Hành trình 3 thập kỷ từ Pháp đến Nam Sài Gòn -
Đòn bẩy chiến lược tối ưu hóa hiệu suất cho các doanh nghiệp hạ tầng trạm sạc -
Lancaster Lincoln đón sóng quy hoạch Công viên Bến Nhà Rồng - Khánh Hội -
Nutifood và Bệnh viện Quân y 175 hợp tác phát triển các giải pháp dinh dưỡng khoa học -
SeABank triển khai Ocean Cleanup 2026, hơn 1.000 cán bộ nhân viên chung tay làm sạch bờ biển -
Tây Ninh cần cụ thể hóa phạm vi thử nghiệm và cơ chế sandbox đối với UAV

