Xin giảm nhẹ cho cấp dưới

Ngày 26/11, các luật sư và bị cáo liên quan đến sai phạm tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (Công ty Xuyên Việt Oil) cùng các cá nhân, tổ chức liên quan tiếp tục trình bày phần bào chữa của mình trước Hội đồng xét xử.

Bào chữa cho bị cáo Đỗ Thắng Hải, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương, luật sư cho rằng mức án mà Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM (Viện Kiểm sát) đề nghị đối với bị cáo Hải là nghiêm khắc (3-4 năm tù về tội nhận hối lộ). Bởi theo luật sư, bị cáo Hải phạm tội không vì mục đích vụ lợi, không ép buộc, không yêu cầu bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil) đưa hối lộ để cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu cho Công ty Xuyên Việt Oil.

Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM đề nghị mức án 3-4 năm tù đối với bị cáo Đỗ Thắng Hải, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương, về tội nhận hối lộ.

Luật sư đã nêu bối cảnh năm 2021, khi dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, ảnh hưởng đến đời sống người dân và nền kinh tế. Với mục tiêu vừa chống dịch, vừa phát triển kinh tế, bị cáo Hải được giao làm trưởng ban chỉ đạo cung ứng hàng hóa thiết yếu, trong đó Xuyên Việt Oil là một trong các công ty cung ứng thiết yếu. Chính vì bối cảnh này, bị cáo Hải đã tạo điều kiện cho Xuyên Việt Oil, vô tình dẫn đến tình huống hiện tại.

Về việc cấp lại giấy phép cho Xuyên Việt Oil, bị cáo Hải không làm qua loa mà luôn yêu cầu tuân thủ đầy đủ các bước thẩm định, đúng quy định pháp luật. Điều này được chứng minh qua các văn bản bị cáo đã phê duyệt, đảm bảo việc cấp lại giấy phép là chính xác và tuân thủ pháp luật. 

Sau quá trình thẩm định, Vụ Thị trường trong nước (TTTN) thuộc Bộ Công Thương cũng đã ban hành giấy phép, báo cáo và kiểm tra thực tế, khẳng định đủ điều kiện pháp lý. Mặc dù bị cáo Hải đã được nhờ tạo điều kiện để xem xét cấp giấy phép sớm, nhưng vẫn thực hiện đúng quy định pháp luật, không làm qua loa hay trái pháp luật.

Luật sư khẳng định, bị cáo Hải không vụ lợi, không yêu cầu Mai Thị Hồng Hạnh phải gửi quà cảm ơn. Việc gửi quà là chủ động của Hạnh, bị cáo Hải không ép buộc, gây khó khăn hay đề nghị Hạnh đưa quà cảm ơn. Thời điểm đó, bị cáo Hạnh cũng không hứa hẹn gì về việc tặng quà, mà chỉ là hành động cảm ơn bình thường.

Tự bào chữa, cựu Thứ trưởng nói bản thân đã nhận ra sai phạm của mình và chủ động khắc phục, không bao giờ có việc chối tội hay đẩy tội cho người khác. Bị cáo luôn ý thức kể cả cấp dưới nếu làm sai thì bị cáo cũng sẽ chịu trách nhiệm vì mình là cấp trên. Bị cáo mong muốn Hội đồng xét xử xem xét những đóng góp của mình cho xã hội. Đồng thời, xin tòa khoan hồng đối với một số đồng nghiệp đang có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, bị cáo Hải cũng trình bày rằng, sau khi ký ban hành Giấy phép số 55/GPXD-BCT cho Công ty Xuyên Việt Oil, bị cáo Hạnh có liên hệ để cảm ơn, nhưng bị cáo Hải báo bận. 

Trong một lần bị cáo Hải vào TP.HCM công tác, bị cáo Hạnh đã xin gặp khoảng 5 phút. Sau khi kết thúc cuộc gặp thì bị cáo mới thấy có 1 túi quà, trong đó có 50.000 USD.

“Lúc đấy bị cáo không để ý, đến sau này mở ra xem mới biết có tiền” - bị cáo Hải nói và trình bày thêm: “Đây là sai lầm lớn nhất của đời tôi, lúc đầu tôi không chấp nhận và chưa nhận ra hết được lỗi lầm, nhưng khi làm việc với cơ quan điều tra thì đã nhận ra và vô cùng ăn năn hối hận”.

Nhiều tình tiết giảm nhẹ

Trong phần luận tội và đề nghị mức án, Viện Kiểm sát cho biết, bị cáo Đỗ Thắng Hải với cương vị là Thứ trưởng Bộ Công thương, được giao phụ trách trực tiếp lĩnh vực cấp Giấy phép kinh doanh xăng dầu. Bị cáo lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình đã tác động với cấp dưới tạo điều kiện làm nhanh thủ tục cấp lại Giấy phép kinh doanh xăng dầu số 55/GPXD. Sau đó, đã nhận của Mai Thị Hồng Hạnh 1 lần 50.000 USD (tương đương 1.139.000.000 đồng). Theo đó, Viện Kiểm sát đề nghị mức án 3-4 năm tù về tội nhận hối lộ đối với bị cáo Hải. Ngoài ra, hình phạt bổ sung là phải nộp thêm 100 triệu đồng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện Kiểm sát cho biết, bị cáo Hải và gia đình đã nộp 1.139.000.000 đồng, khắc phục toàn bộ hậu quả. Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án.

Ngoài ra, có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, có thành tích xuất sắc trong hợp tác với Campuchia, Lào, Hoa kỳ; Gia đình có công với cách mạng. Được áp dụng điểm b, s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đủ điều kiện để được áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP khi quyết định hình phạt.