Hôm nay, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội bước sang ngày làm việc thứ ba, xét xử sơ thẩm vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả” liên quan tới việc bị cáo Cao Thị Minh Thuận và nhóm đồng phạm có hành vi sản xuất, buôn bán hàng triệu cuốn sách giả.

Trong vụ án, bị cáo Trần Hùng, người từng được nhắc đến như một “anh hùng chống buôn lậu”, bị cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để chỉ đạo bỏ qua vi phạm trên.

Bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội.

Sau khi các luật sư, bị cáo trình bày phần bào chưa, đại diện Viện Kiểm sát đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, dù không thừa nhận việc nhận hối lộ, tuy nhiên, căn cứ thực nghiệm, tài liệu liên quan, có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Hùng phải chịu trách nhiệm về việc đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.

Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá, hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng cho xã hội, do đó đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo này từ 9-10 năm tù; buộc phải nộp trả lại ngân sách 300 triệu đồng.

Cấp dưới được Hùng chỉ đạo là bị cáo Lê Việt Phương, cựu Đội phó Đội Quản lý thị trường số 17 – TP. Hà Nội, bị đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ngoài ra, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”; bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng, bằng thời hạn tạm giam, trả tự do tại tòa về tội “Môi giới hối lộ”.

Về trách nhiệm dân sự, yêu cầu bị cáo Thuận nộp vào ngân sách hơn 30 tỷ đồng.

Bị cáo Cao Thị Minh Thuận cùng các đồng phạm trong vụ án.

Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát biết bị cáo Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra, nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để được xử lý nhẹ.

Trần Hùng đồng ý với đề nghị của bị cáo Thuận, nhưng yêu cầu phải chỉ điểm một số cơ sở in lậu sách khác. Sau đó, bị cáo Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) để gặp Hùng, bày tỏ muốn chi 400 triệu đồng để xin bỏ qua vụ việc.

Tiếp đó, Hùng đã hướng dẫn các bị cáo thay đổi lời khai về nguồn gốc, chuyển từ sách do Thuận mua thành sách do người khác mang đến ký gửi. Ngoài ra, bị cáo Trần Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương, thời điểm này là Phó Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17, tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Đến sáng 15/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của bị cáo Trần Hùng. Tại đây, Hải đã gọi điện để bị cáo Hùng nói chuyện với bị cáo Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Hùng không thừa nhận cáo buộc nhận hối lộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng căn cứ lời khai của Hải cùng nhiều dữ liệu điện thoại và lời khai của những người khác, đủ cơ sở chứng minh bị cáo Hùng đã nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua Hải để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.