-
Đà Nẵng chấp thuận chủ trương đầu tư dự án khu đô thị hơn 17.785 tỷ đồng -
TP.HCM chi hơn 20.700 tỷ đồng đầu tư cầu Thủ Thiêm 4, đường liên cảng và Vĩnh Lộc -
Thủ tướng yêu cầu đảm bảo đủ, kịp thời vật liệu cho các dự án APEC Phú Quốc
-
Bộ Xây dựng phản hồi đề xuất điều chỉnh hướng tuyến đường sắt tốc độ cao Bắc- Nam -
Tăng cường hợp tác Hà Nội - Trung Quốc trong xây dựng đô thị đáng sống -
TP.HCM làm rõ trách nhiệm đầu tư đoạn đầu tuyến đường liên cảng Cát Lái - Phú Hữu
Một Ngân hàng liên doanh đầu tư giải pháp công nghệ quản lý mối quan hệ khách hàng (CRM) của nhà thầu A (giải pháp này được nhà thầu A mua bản quyền của Oracle là đối tác nước ngoài). Sau đó, do một số tính năng không hiệu quả như: Ngôn ngữ/giao diện khó sử dụng; USER sử dụng hạn chế, muốn sử dụng phải trả thêm tiền ngoài chi phí hàng năm hơn 40.000 USD; Ngân hàng cần khai thác thêm một số tính năng thì không được phép.
Với hạn chế trên, nhà thầu A đã đề xuất cung cấp giải pháp CRM mới của nhà thầu A (không phải của Oracle) thay thế cho giải pháp trước đây.
Sau thời gian vận hành thử, Ngân hàng thấy tính khả thi và hiệu quả của giải pháp này tốt và phù hợp hơn. Giải pháp này cũng tương thích với hệ thống công nghệ Ngân hàng đang vận hành để cập nhật và khai thác dữ liệu phục vụ cho quản lý khách hàng, đồng thời chi phí thấp hơn nhiều. Do vậy Ngân hàng quyết định mua giải pháp này.
Ngân hàng đề nghị giải đáp, căn cứ Điểm c, Khoản 1, Điều 22 Luật Đấu thầu, thì Ngân hàng có được phép chỉ định thầu không? Hiểu khái niệm tương thích về công nghệ, bản quyền như thế nào cho đúng với văn bản quy định? Trường hợp chào thầu cạnh tranh có vi phạm quy định không vì Ngân hàng chỉ sử dụng giải pháp mua từ nhà thầu trên?
Về vấn đề này, Bộ Kế hoạch và Đầu tư trả lời như sau:
Điểm c, Khoản 1, Điều 22 Luật Đấu thầu quy định một trong các trường hợp được áp dụng hình thức chỉ định thầu là gói thầu cung cấp dịch vụ tư vấn, dịch vụ phi tư vấn, mua sắm hàng hóa phải mua từ nhà thầu đã thực hiện trước đó do phải bảo đảm tính tương thích về công nghệ, bản quyền mà không thể mua được từ nhà thầu khác; gói thầu có tính chất nghiên cứu, thử nghiệm; mua bản quyền sở hữu trí tuệ.
Theo đó, đối với câu hỏi trên, việc mua giải pháp công nghệ từ nhà thầu đã thực hiện trước đó do phải bảo đảm tính tương thích về công nghệ, bản quyền mà không thể mua được từ nhà thầu khác thì được áp dụng chỉ định thầu theo quy định nêu trên.
Việc chỉ định thầu phải đáp ứng điều kiện quy định tại Khoản 2, Điều 22 Luật Đấu thầu.
Ngoài ra, hình thức chào hàng cạnh tranh được áp dụng nếu thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 23 Luật Đấu thầu và Điều 57 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.
Người có thẩm quyền chịu trách nhiệm phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 74 của Luật Đấu thầu.
-
Đà Nẵng chấp thuận chủ trương đầu tư dự án khu đô thị hơn 17.785 tỷ đồng -
TP.HCM chi hơn 20.700 tỷ đồng đầu tư cầu Thủ Thiêm 4, đường liên cảng và Vĩnh Lộc -
Thủ tướng yêu cầu đảm bảo đủ, kịp thời vật liệu cho các dự án APEC Phú Quốc
-
Bộ Xây dựng phản hồi đề xuất điều chỉnh hướng tuyến đường sắt tốc độ cao Bắc- Nam
-
Tăng cường hợp tác Hà Nội - Trung Quốc trong xây dựng đô thị đáng sống -
TP.HCM làm rõ trách nhiệm đầu tư đoạn đầu tuyến đường liên cảng Cát Lái - Phú Hữu -
Liên kết vùng mở không gian đầu tư mới cho doanh nghiệp phía Nam -
Sau 10 năm, dự án nâng cấp, mở rộng đường Vĩnh Lộc đội vốn hơn 6.000 tỷ đồng -
Tháng đầu năm 2026, hơn 2,575 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài đăng ký vào Việt Nam -
Cú hích đầu năm về thu hút đầu tư vào lĩnh vực công nghiệp -
Hà Nội tham khảo kinh nghiệm của Thượng Hải cho quy hoạch Thủ đô tầm nhìn 100 năm
-
Địa kỹ thuật Đông Sơn: Khẳng định vị thế qua những công trình hạ tầng trọng điểm -
Nhu cầu tham gia bảo hiểm để bảo vệ tài chính vẫn tiếp tục gia tăng -
First Real đạt tổng doanh thu hơn 20 tỷ đồng trong quý I/2026 -
Bitexco Nam Long: Giữ vững sản xuất, hướng tới tăng trưởng bền vững -
Coca-Cola Tết Fest 2026: Cùng “dệt” nên Tết mới với không gian trải nghiệm đa điểm -
“Kiệt tác” cầm tay giá trăm triệu được doanh nhân Việt săn đón
