
-
“Xẻ thịt” đất rừng phòng hộ, hàng loạt cán bộ hầu tòa
-
Lừa bán “suất ngoại giao” nhà ở xã hội, chiếm đoạt tiền của người mua nhà
-
Thủ đoạn lừa đảo nộp phạt qua cổng dịch vụ công quốc gia và khuyến cáo người dân
-
Bắt quản lý cấp cao người Việt trong tổ chức lừa đảo tại Campuchia
-
"Cuộc chiến" chống thực phẩm bẩn tại TP.HCM đối mặt thách thức lớn -
Tìm bị hại trong vụ án liên quan cựu Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Nguyễn Bá Hoan
![]() |
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai chi tiền Tết 200 -300 triệu đồng cho lãnh đạo Vietsovpetro |
Tại phiên tòa sáng nay (5/9), cả bị cáo Nguyễn Thị Minh Thu, nguyên Tổng giám đốc OceanBank và Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc PVN - đều khẳng định đã nhiều lần đến trụ sở của Vietsovpetro để đưa quà Tết. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai, phong bì mỗi lần 10.000-20.000 USD hoặc 200 - 300 triệu đồng.
Nguyễn Minh Thu cho biết, thời gian thay Nguyễn Xuân Sơn chăm sóc Vietsovpetro đã chi tổng cộng 22,7 đồng, trong đó kế toán là 15-16 tỷ đồng, số còn lại đưa cho Tổng giám đốc.
Tuy nhiên, có mặt tại Tòa sáng qua theo lệnh triệu tập, cả ông Từ Thành Nghĩa, Tổng giám đốc Vietsovpetro lẫn ông Võ Quang Huy, Kế toán trưởng của Vietsovpetro đều phủ nhận cáo buộc này. Ông Huy và ông Nghĩa cho rằng, những lời khai đó là bịa đặt và không hề nhận tiền chi lãi ngoài của OceanBank.
Dù thừa nhận Vietsovpetro gửi nhiều tiền tại thời điểm cao nhất gửi tại OceanBank là 100 triệu USD, còn tiền Việt Nam khoảng 1.000 tỷ đồng, song theo ông Huy, việc gửi tiền tại OceanBank là do chủ trương của Tập đoàn.
Khi được hỏi đến vấn đề chi lãi ngoài hợp đồng, bị cáo Hà Văn Thắm thừa nhận vi phạm quy định của NHNN, song không nghĩ rằng sẽ bị truy tố mà chỉ nghĩ là vi phạm hành chính.
Tương tự, trả lời câu hỏi của công bố viên về hoạt động thu phí khách hàng sau đó dùng 69 tỷ đồng chuyển cho Nguyễn Xuân Sơn để chi lãi ngoài, bị cáo Phạm Hoàng Giang, cựu Tổng giám Công ty BSC – công ty của sân sau của Hà Văn Thắm cũng cho biết, các nội dung hợp đồng thể hiện đúng ngành nghề kinh doanh của BSC. Về việc bản thân đã ký hơn 721 hợp đồng thu phí dịch vụ, theo Giang, việc ký này là đúng trình tự thủ tục. Hoạt động của công ty là hợp pháp.
Khi bị công tố viên chất vấn bị cáo biết BSC là công ty sân sau của Hà Văn Thắm, chẳng cá nhân nào đi vay tiền mà muốn mất phí, rằng các bị cáo biết vi phạm nhưng vì thu nhập mà bất chấp pháp luật, bị cáo Phạm Hoàng Giang bày tỏ mong muốn được HĐXX xem xét, vì mình chỉ là người làm thuê.
Cũng trả lời Viện kiểm sát về việc chi lãi ngoài, bị cáo Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Xuân Sơn đều khẳng định đã chi cho nhóm khác hàng dầu khí.Tất cả việc chăm sóc khách hàng đều phải xin phép và do Hà Văn Thắm quyết định.

-
"Cuộc chiến" chống thực phẩm bẩn tại TP.HCM đối mặt thách thức lớn -
Tìm bị hại trong vụ án liên quan cựu Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Nguyễn Bá Hoan -
Đà Nẵng: Không để “cát tặc” biến sông Tranh thành điểm nóng khai thác khoáng sản -
Đà Nẵng: Loạt doanh nghiệp lớn nợ bảo hiểm xã hội hàng trăm tỷ đồng -
Dẫn giải vợ của “trùm” lừa đảo Mr Hunter từ Thái Lan về Việt Nam -
TP.HCM: Biến tướng khôn lường các thủ đoạn làm giả thuốc -
Hai “ông trùm” chi tiền quảng cáo, lôi kéo con bạc người nước ngoài vào Poker Lucas Palace
-
Đầu tư năng lượng - Chìa khóa cho tăng trưởng kinh tế bền vững
-
Stavian Group và Viettel Construction hợp tác chiến lược, thúc đẩy liên kết chuỗi giá trị công nghiệp - hạ tầng
-
Các doanh nghiệp Việt được vinh danh Top 10 ASEAN Award 2025 tại Singapore
-
Bản lĩnh vượt "bão" dịch bệnh của đại lý cám Japfa tại Phú Thọ
-
Chính thức ra mắt La Tiên Villa - Bất động sản hạng sang đầu tiên tại Bắc Nha Trang
-
Nam A Bank 5 năm liên tiếp là Nơi làm việc tốt nhất châu Á