-
Kịch bản nào cho tăng trưởng kinh tế năm 2027? -
Chuyến thăm của Nhà Vua Thái Lan mở ra chặng đường mới cho quan hệ hai nước -
TP.HCM: Trợ lực doanh nghiệp tham gia sâu vào chuỗi cung ứng toàn cầu thông qua các FTA -
Đà Nẵng đối thoại tháo gỡ vướng mắc giải phóng mặt bằng -
Quảng Trị: Tháo gỡ khó khăn cho Ban QLDA ngành Nông nghiệp và Môi trường -
Thủ tướng Lê Minh Hưng: Thể chế phải đi trước một bước, mở đường cho phát triển
Hoang mang, lo ngại là đúng, bởi họ sẽ còn phải sử dụng loại hình dịch vụ vận tải thủy, bởi họ không biết có thể hỏi ai về những điều cần biết trước khi bước chân xuống tàu, bởi lý lịch phương tiện tù mù, bởi lỡ gặp sự cố sẽ chẳng biết kêu ai...
![]() | ||
| Tại nạn đường thủy và năng lực cứu nạn làm người dân băn khoăn (Ảnh minh họa) |
Với riêng vụ ca nô PB 12 - 04 - 02 bị chìm tại Cần Giờ, tới cuối tuần qua, các cơ quan chức năng vẫn chưa chỉ ra được cá nhân hay cơ quan nào phải chịu trách nhiệm chính về việc 6 tiếng sau kể từ khi canô bị chìm, lực lượng cứu hộ mới tiếp cận nạn nhân đầu tiên.
Việc xác định trách nhiệm cá nhân hay tổ chức để canô PB 12 - 04 - 02 có thiết kế tương đương phương tiện vui chơi giải trí, chưa được Đăng kiểm Việt Nam chấp nhận cho tham gia chở khách, cũng chưa rõ ràng...
Trong lúc chờ Ban Chỉ đạo điều tra của Bộ Giao thông - Vận tải đưa ra kết luận cuối cùng vào ngày 20/8 tới, những thông tin ban đầu cho thấy, đây là một trong những vụ điển hình về việc người điều khiển phương tiện đã phớt lờ các quy định tối thiểu về an toàn đường thủy.
Lẽ tất nhiên, nếu nguyên nhân này được xác định, thì những đối tượng liên quan trực tiếp tới vụ tai nạn phải bị khởi tố hình sự để răn đe.
Cần nói thêm rằng, những hành vi trên cũng là nguyên nhân chính dẫn đến vụ chìm tàu du lịch Dìn Ký, cướp đi sinh mạng của 16 con nguời, xảy ra trên sông Sài Gòn vào năm 2011.
Cho dù các vụ tai nạn giao thông đường thủy liên quan tới tàu chở khách thường để lại hậu quả đau lòng, vụ việc nào cũng tìm được nguyên nhân, đề ra giải pháp khắc phục... nhưng tai nạn nghiêm trọng vẫn cứ tiếp diễn do chủ phương tiện cũng như người điều khiển phương tiện phớt lờ quy định về đảm bảo an toàn.
Cũng phải cảnh báo thêm rằng, không chỉ chủ phương tiện, mà những người tham gia giao thông nên nâng cao hơn nữa ý thức tuân thủ quy định an toàn hàng hải, được quy định rất rõ trong Luật Giao thông đường thủy, không nên phó mặc số phận của minh cho thủy thần.
Xét trên góc độ khác, các cơ quan quản lý phải có thái độ cương quyết hơn, xử lý nghiêm những trường hợp, tương tự như vụ một tàu cao tốc của Hải Phòng, bất chấp lệnh cấm của Ban Chỉ huy phòng chống lụt bão Thành phố, vào sáng ngày 8/8 vẫn chở 40 hành khách ra đảo Cát Hải trong một hải trình được xem là rất nguy hiểm, nhất là khi hoàn lưu bão số 6 chưa dứt.
Hiện tại, các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường thủy đã khá đầy đủ và đúng. Song nếu ban hành đủ - đúng, nhưng lại quên kiểm tra, thì có lẽ, các cơ quan hữu trách mới hoàn thành được một phần nhiệm vụ được giao.
Anh Minh
-
TP.HCM: Từ 2026-2030 ưu tiên bố trí vốn cho 37 dự án giao thông trọng điểm -
Gia Lai đề xuất rút ngắn thời gian kiểm tra chất lượng điện năng còn 1 tuần -
[Insight] Nền kinh tế cần nâng cấp năng lực sản xuất, gia tăng giá trị nội địa -
Mở cơ hội đón dòng vốn chất lượng cao từ EU -
TP.HCM: Tập trung phân loại toàn bộ các dự án khó khăn, vướng mắc, tồn đọng, kéo dài -
Luật Thủ đô mở dư địa tăng trưởng mới cho Hà Nội -
Thủ tướng chia sẻ về 7 yếu tố quan trọng trong năng lực điều hành của Chính phủ
-
18 năm tiếp tục khẳng định vị thế tại thị trường Việt Nam -
Mở bán chính thức KĐT Đất Việt Green Park, ưu đãi hấp dẫn cho khách hàng tham dự -
Khi chiến lược nhân sự trở thành động lực tăng trưởng của doanh nghiệp -
VALUE10 2026: Nhận diện doanh nghiệp có năng lực tạo giá trị hàng đầu Việt Nam -
Sửa Luật Bưu chính để đáp ứng yêu cầu phát triển mới -
Chất lượng tài sản ngân hàng: Cần nhìn xa hơn tỷ lệ nợ xấu

