Quảng Ngãi đầu tư hàng trăm tỷ đồng để nâng cấp, mở rộng hệ thống hạ tầng giao thông trên địa bàn Khu kinh tế Dung Quất.

Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi đã có quyết định về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu qua mạng Gói thầu số 20, thuộc Dự án Nâng cấp, mở rộng hệ thống hạ tầng giao thông trên địa bàn Khu kinh tế Dung Quất.

Theo đó, gói thầu số 20 có giá dự toán được phê duyệt gần 285,8 tỷ đồng, do Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi làm chủ đầu tư.

Đơn vị trúng gói thầu là Công ty Cổ phần 456 với giá dự thầu gần 275 tỷ đồng.

Được biết, gói thầu số 20 đã thu hút 3 đơn vị tham gia đấu thầu, trong đó đơn vị có tỷ lệ giảm thầu lớn nhất là Liên danh Gói thầu số 20, do Công ty CP Xây dựng công trình giao thông Thái Sơn (Công ty Thái Sơn) và Công ty Cổ phần Xây dựng 201 đề xuất giá dự thầu hơn 268,5 tỷ đồng; tiếp đến là Công ty Cổ phần 456 với giá dự thầu gần 275 tỷ đồng và cuối cùng là Liên danh Gói thầu 20 với giá dự thầu hơn 285,2 tỷ đồng.

Liên danh Gói thầu số 20 bỏ giá thầu thấp nhất nhưng không trúng thầu vì không đáp ứng yêu cầu theo Báo cáo đánh giá số 190/BCĐG-TCG ngày 9/12/2025.

Ngay khi có kết quả đấu thầu, đại diện Liên danh Gói thầu số 20 là Công ty Thái Sơn đã có đơn kiến nghị gửi UBND tỉnh Quảng Ngãi và Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh, Sở Tài chính tỉnh về gói thầu trên.

Theo Công ty Thái Sơn, liên danh tham dự gói thầu số 20 gồm Công ty Thái Sơn và Công ty Cổ phần Xây dựng 201 đã nộp hồ sơ dự thầu theo Thư mời thầu E-TBMT số IB250031086.

Để bảo đảm năng lực về phương tiện, thiết bị phục vụ thi công dự án, đơn vị đã ký hợp đồng nguyên tắc với Công ty CP Trường Long. Tuy nhiên, tại báo cáo đánh giá E-HSDT số 190/BCĐG-TCG ngày 9/12/2025, Tổ chuyên gia thuộc Công ty Tư vấn và Khảo sát Xây dựng số 5 đã không thực hiện đánh giá hồ sơ dự thầu của Liên danh gói thầu số 20. Lý do được đưa ra là nhà thầu vi phạm điểm a, khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15.

Cụ thể, Tổ chuyên gia căn cứ vào văn bản số 122/2025/CV-CTY ngày 8/12/2025 và văn bản số 123/2025/CV-CTY ngày 9/12/2025 của Công ty Cổ phần Trường Long, trong đó khẳng định: “Lãnh đạo Công ty Cổ phần Trường Long không bàn bạc, thỏa thuận và ký Hợp đồng nguyên tắc về việc thuê thiết bị phục vụ công trình với Công ty Thái Sơn”. Trên cơ sở đó, Tổ chuyên gia đã loại hồ sơ dự thầu của Công ty Thái Sơn.

Tuy nhiên, Công ty Thái Sơn cho rằng, Tổ chuyên gia chỉ căn cứ vào hai văn bản nêu trên của Công ty Cổ phần Trường Long mà không xem xét, xác minh tính pháp lý, thật, giả của Hợp đồng nguyên tắc số 342/HĐNT/2025 đã được ký trước đó.

Công ty Thái Sơn cho rằng: “Việc đánh giá như vậy là thiếu khách quan, không bảo đảm tính minh bạch, chưa đúng quy định pháp luật, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhà thầu".

Liên quan đến vấn đề này, ông Phạm Quốc Việt, Trưởng Phòng Kế hoạch – Đầu tư, thuộc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng Quảng Ngãi cho biết, việc xác định Hợp đồng giữa Công ty Thái Sơn và Công ty Cổ phần Trường Long là thật hay giả, thuộc thẩm quyền của cơ quan chức năng, không thuộc quyền xác minh của đơn vị.

Trong quá trình chấm thầu, Tổ chuyên gia đã kiểm tra Hợp đồng số 342/HĐNT/2025 ký ngày 27/10/2025 giữa Công ty Thái Sơn và Công ty Cổ phần Trường Long về thuê thiết bị phục vụ san lấp mặt bằng.

Để làm rõ, chủ đầu tư đã liên hệ Công ty Cổ phần Trường Long xác minh thì được doanh nghiệp này khẳng định không bàn bạc, thỏa thuận và ký hợp đồng cho thuê thiết bị với Công ty Thái Sơn. Từ đó, xác định nhà thầu vi phạm điểm a, khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15.

“Trường hợp Công ty Thái Sơn chứng minh hợp đồng thuê thiết bị là đúng, doanh nghiệp có thể khởi kiện Công ty Cổ phần Trường Long để bảo vệ quyền lợi của mình”, ông Việt nói.