-
TP.HCM thông báo thu hồi khu đất tại phường Diên Hồng của Bộ Khoa học và Công nghệ -
Chỉ một cuộc gọi, đường link “lạ” có thể khiến tài sản bị chiếm đoạt -
Hai “trùm” sản xuất sữa giả liên quan Rance Pharma và Hacofood bị phạt 30 năm tù -
Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng hầu tòa -
Cuộc đấu trí phía sau dòng hàng xuất nhập khẩu -
Vụ án Cây xanh Công Minh: Chỉ dùng 50% giá trị gói thầu để thi công dự án
Ngày 16/1, phiên xét xử sơ thẩm 13 bị cáo trong vụ vi phạm quy định đấu thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại Trung tâm Nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao TP.HCM - Trung tâm R&D, Công ty T.S.T, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) TP.HCM và các đơn vị liên quan đến phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM (Viện Kiểm sát).
![]() |
| Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM tại tòa. |
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án 6-7 năm tù đối với bị cáo Ngô Võ Kế Thành (cựu giám đốc Trung tâm R&D); hai bị cáo Đinh Minh Hiệp (cựu trưởng ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM), Hoàng Minh Bá (giám đốc Công ty T.S.T) cùng mức án 8-9 năm tù; 8 bị cáo đồng phạm 3-7 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu phó giám đốc Sở KH&ĐT) bị đề nghị phạt 7-8 năm tù; bị cáo Phan Tất Thắng (cựu phó trưởng Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT) bị đề nghị mức án 4-5 năm tù, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị HĐXX buộc bị cáo Hoàng Minh Bá bồi thường hơn 39 tỷ đồng cho bị hại là Trung tâm Nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao và Ban quản lý Khu nông nghiệp Công nghệ cao TP.HCM.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ vào hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại tòa có căn cứ xác định, quá trình tham gia dự thầu mua sắm trang thiết bị của hai dự án, Hoàng Minh Bá đã thống nhất với Ngô Võ Kế Thành về danh mục, giá dự toán Dự án Mems và thỏa thuận, thống nhất với Đinh Minh Hiệp về danh mục, giá dự toán Dự án Nấm.
Đồng thời, Bá đã chỉ đạo các bị cáo đồng phạm để điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính sai lệch so với thực tế; thiết lập các công ty “quân xanh” để Công ty T.S.T trúng thầu.
Cựu phó giám đốc Sở KH&ĐT Trần Thị Bình Minh được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao, thẩm định, phê duyệt 2 dự án Mems và Nấm. Phan Tất Thắng được phân công theo dõi, kiểm tra đề xuất của chuyên viên, ký trình bà Minh phê duyệt.
![]() |
| Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT) bị đề nghị phạt 7-8 năm tù. |
Bị cáo Trần Thị Bình Minh vì vụ lợi đã ký các quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán hai dự án không đúng với quy định pháp luật. Bị cáo Phan Tất Thắng đã ký các báo cáo thẩm định trái quy định để bà Minh ký các quyết định phê duyệt dự án trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước.
Sau khi Công ty T.S.T trúng thầu, Hoàng Minh Bá đã đưa cho bị cáo Trần Thị Bình Minh 1 tỷ đồng, Phan Tất Thắng nhận 350 triệu đồng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, bị cáo Hoàng Minh Bá là người giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo. Hai bị cáo Đinh Minh Hiệp và Ngô Võ Kế Thành có vai trò đồng phạm giúp sức đã thông đồng với Bá để chỉ đạo nhân viên cấp dưới hợp thức hồ sơ đấu thầu, giúp sức cho Bá trúng thầu, gây thiệt hại cho nhà nước.
Các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Bá. Trong đó, bị cáo Trần Thị Bình Minh và Phan Tất Thắng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, vì vụ lợi cá nhân đã làm trái công vụ, tạo điều kiện để hai dự án được phê duyệt và triển khai, giúp cho Bá có điều kiện tham gia dự thầu và trúng thầu.
Các bị cáo đều là người có trình độ, nhận thức pháp luật và đều có kinh nghiệm trong lĩnh vực của mình nên có đủ năng lực để nhận thức được hành vi nào là đúng quy định pháp luật, hành vi nào là sai… nhưng vì động cơ vụ lợi đã thực hiện hành vi trái luật, tạo điều kiện cho Bá thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 39 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát xét thấy, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng đến cơ quan nhà nước và an ninh trật tự xã hội nên cần có hình phạt nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cần phân hóa vai trò, mức độ tăng nặng giảm nhẹ... Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; 11 bị cáo nộp khắc phục hơn 5 tỷ đồng, gia đình có công với cách mạng và một số bị cáo có thành tích xuất sắc trong công tác…
-
Cuộc đấu trí phía sau dòng hàng xuất nhập khẩu -
Vụ án Cây xanh Công Minh: Chỉ dùng 50% giá trị gói thầu để thi công dự án -
Vốn điều lệ Tập đoàn Egroup 32 tỷ, Shark Thủy nâng khống lên 962,5 tỷ -
Cấu kết với chủ đầu tư, Cây xanh Công Minh “vừa đá bóng, vừa thổi còi” -
TP.HCM: Bắt giám đốc công ty in, phát hành 21.000 quyển sách trái phép -
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến không đủ điều kiện được hưởng án treo -
Công an Đà Nẵng “bóc gỡ” vỏ bọc đường dây chuyển tiền trái phép qua biên giới
-
1
Khai mạc Diễn đàn Bất động sản công nghiệp Việt Nam 2026 -
2
Bất động sản công nghiệp trước cuộc đua tạo lợi thế mới -
3
Bất động sản công nghiệp Việt Nam: Bước ngoặt chiến lược giữa làn sóng tái cấu trúc toàn cầu -
4
Luật Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa khuyến khích phát triển cả quy mô và chất lượng doanh nghiệp
-
Một lần trả chậm có thể để lại dấu vết thế nào trên lịch sử tín dụng? -
SeABank: Từ hành trình kiến tạo đến khát vọng vươn mình cùng đất nước
-
Năng lực sản xuất đứng sau lợi thế cạnh tranh của Hải Anh -
Giải thưởng Nhà Môi giới Bất động sản Việt Nam 2026 đánh giá dựa trên dữ liệu -
Mỗi phút online Viettel Tammi, tặng 1 phút thoại nội mạng miễn phí -
Vietcombank nối dài hành trình chuyển đổi số cùng tiểu thương trên cả nước


