
-
Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng bị tuyên phạt 6 năm tù
-
Truy tố loạt cựu lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo sở, ngành trong vụ Tập đoàn Phúc Sơn
-
Loạt dự án tại Quảng Nam huy động vốn trái quy định
-
Vụ sản phẩm Baby Shark và Medi Kid Calcium K2 giả: Bắt giám đốc và kế toán Công ty Herbytech
-
Vụ sữa giả Hacofood: Bắt một giám đốc có hành vi “chạy án” khi bị phát hiện -
Novaland thắng kiện Taekwang Vina liên quan dự án gần 10.000 tỷ đồng tại Thủ Đức
Ngày 16/1, phiên xét xử sơ thẩm 13 bị cáo trong vụ vi phạm quy định đấu thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại Trung tâm Nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao TP.HCM - Trung tâm R&D, Công ty T.S.T, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) TP.HCM và các đơn vị liên quan đến phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM (Viện Kiểm sát).
![]() |
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM tại tòa. |
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án 6-7 năm tù đối với bị cáo Ngô Võ Kế Thành (cựu giám đốc Trung tâm R&D); hai bị cáo Đinh Minh Hiệp (cựu trưởng ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM), Hoàng Minh Bá (giám đốc Công ty T.S.T) cùng mức án 8-9 năm tù; 8 bị cáo đồng phạm 3-7 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu phó giám đốc Sở KH&ĐT) bị đề nghị phạt 7-8 năm tù; bị cáo Phan Tất Thắng (cựu phó trưởng Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT) bị đề nghị mức án 4-5 năm tù, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị HĐXX buộc bị cáo Hoàng Minh Bá bồi thường hơn 39 tỷ đồng cho bị hại là Trung tâm Nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao và Ban quản lý Khu nông nghiệp Công nghệ cao TP.HCM.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ vào hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại tòa có căn cứ xác định, quá trình tham gia dự thầu mua sắm trang thiết bị của hai dự án, Hoàng Minh Bá đã thống nhất với Ngô Võ Kế Thành về danh mục, giá dự toán Dự án Mems và thỏa thuận, thống nhất với Đinh Minh Hiệp về danh mục, giá dự toán Dự án Nấm.
Đồng thời, Bá đã chỉ đạo các bị cáo đồng phạm để điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính sai lệch so với thực tế; thiết lập các công ty “quân xanh” để Công ty T.S.T trúng thầu.
Cựu phó giám đốc Sở KH&ĐT Trần Thị Bình Minh được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao, thẩm định, phê duyệt 2 dự án Mems và Nấm. Phan Tất Thắng được phân công theo dõi, kiểm tra đề xuất của chuyên viên, ký trình bà Minh phê duyệt.
![]() |
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT) bị đề nghị phạt 7-8 năm tù. |
Bị cáo Trần Thị Bình Minh vì vụ lợi đã ký các quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán hai dự án không đúng với quy định pháp luật. Bị cáo Phan Tất Thắng đã ký các báo cáo thẩm định trái quy định để bà Minh ký các quyết định phê duyệt dự án trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước.
Sau khi Công ty T.S.T trúng thầu, Hoàng Minh Bá đã đưa cho bị cáo Trần Thị Bình Minh 1 tỷ đồng, Phan Tất Thắng nhận 350 triệu đồng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, bị cáo Hoàng Minh Bá là người giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo. Hai bị cáo Đinh Minh Hiệp và Ngô Võ Kế Thành có vai trò đồng phạm giúp sức đã thông đồng với Bá để chỉ đạo nhân viên cấp dưới hợp thức hồ sơ đấu thầu, giúp sức cho Bá trúng thầu, gây thiệt hại cho nhà nước.
Các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Bá. Trong đó, bị cáo Trần Thị Bình Minh và Phan Tất Thắng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, vì vụ lợi cá nhân đã làm trái công vụ, tạo điều kiện để hai dự án được phê duyệt và triển khai, giúp cho Bá có điều kiện tham gia dự thầu và trúng thầu.
Các bị cáo đều là người có trình độ, nhận thức pháp luật và đều có kinh nghiệm trong lĩnh vực của mình nên có đủ năng lực để nhận thức được hành vi nào là đúng quy định pháp luật, hành vi nào là sai… nhưng vì động cơ vụ lợi đã thực hiện hành vi trái luật, tạo điều kiện cho Bá thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 39 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát xét thấy, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng đến cơ quan nhà nước và an ninh trật tự xã hội nên cần có hình phạt nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cần phân hóa vai trò, mức độ tăng nặng giảm nhẹ... Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; 11 bị cáo nộp khắc phục hơn 5 tỷ đồng, gia đình có công với cách mạng và một số bị cáo có thành tích xuất sắc trong công tác…

-
Vụ sữa giả Hacofood: Bắt một giám đốc có hành vi “chạy án” khi bị phát hiện -
Novaland thắng kiện Taekwang Vina liên quan dự án gần 10.000 tỷ đồng tại Thủ Đức -
Lâm nợ, Công ty Cấp thoát nước Quảng Nam đề nghị cấp bù ngân sách -
Chủ tịch Hà Nội chỉ đạo khẩn trương khắc phục hậu quả vụ cháy tại quận Hoàng Mai -
Đi tìm nguồn gốc sản phẩm “bổ não” xuất xứ Đức - Bài 2: Câu hỏi từ những thông tin được công bố -
Vụ sản xuất bột ngọt, dầu ăn giả: Tạm giữ khẩn cấp giám đốc Công ty Famimoto -
Thêm đường dây sản xuất thực phẩm chức năng giả lên tới 100 tấn bị phát hiện
-
Chất lượng làm nên thương hiệu: Bí quyết phát triển sản phẩm của Orenda
-
Beyond Digital - Dấu ấn CMC tại sự kiện công nghệ lớn nhất Hàn Quốc
-
Công ty cổ phần Lương thực Thực phẩm Colusa - Miliket thông báo tìm kiếm địa điểm đầu tư (lần 2)
-
Acecook Việt Nam và hành trình 30 năm phát triển cùng đất nước
-
Bệnh viện Thuận Mỹ ITO Đồng Nai, thành viên Tập đoàn y khoa Hoàn Mỹ được vinh danh Doanh nghiệp phát triển vững mạnh 2025
-
Công ty cổ phần Lương thực Thực phẩm Colusa - Miliket thông báo tìm kiếm địa điểm đầu tư (lần 1)