1 tháng phát hiện hàng chục cơ sở bán thuốc và phòng khám sai phạm

UBND TP.HCM vừa có báo cáo kết quả tháng cao điểm thực hiện Công điện số 55/CĐ-TTg ngày 2/5/2025 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường phối hợp, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến sản xuất, buôn bán thuốc giả, sữa giả và thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả.

Theo đó, đối với lĩnh vực y tế,  từ ngày 19 đến ngày 31/5/2025, đoàn kiểm tra cấp Sở y tế đã tiến hành kiểm tra 15 cơ sở bán buôn bán lẻ thuôc, phát hiện 4 cơ sở vi phạm với tổng số tiền phạt là 258.400.000 đồng.

Sở y tế cũng hậu kiểm 6 cơ sở bán buôn thuốc, 40 cơ sở bán lẻ thuốc, 6 cơ sở bán buôn, cơ sở bán lẻ dược liệu và phát hiện nhiều sai phạm như: Người chịu trách nhiệm chuyên môn của cơ sở bán lẻ thuốc vắng mặt trong thời gian cơ sở hoạt động; cơ sở không duy trì điều kiện bảo quản thuốc đáp ứng yêu cầu bảo quản ghi trên nhãn; không cung cấp đầy đủ hóa đơn mua hàng hợp lệ, chưa lưu đầy đủ hồ sơ nhà cung ứng thuốc; sắp xếp lẫn lộn giữa thuốc kê đơn và thuốc không kê đơn, giữa thuốc kê đơn, thuốc không kê đơn với các sản phẩm không phải là thuốc.

Còn đoàn kiểm tra của Cục quản lý thị trường Thành phố cũng kiểm tra phát hiện xử lý đươc 1 vụ vi phạm về hành vi kinh doanh thuốc không rõ nguồn gốc, xuất xứ, đã tạm giữ 18 hộp thuốc điều trị bệnh dạ dày với trị giá 16.800.000 đồng vì hành vi mua, bán thuốc không có giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược.

Lực lượng chức năng kiểm tra 1 phòng khám.

Còn đoàn kiểm tra cấp quận huyện và TP.Thủ Đức (nay là cấp xã phường) kiểm tra 1.623 nhà thuốc trên địa bàn (chiếm khoảng 21,30% tổng số nhà thuốc đang hoạt động) và 338 phòng khám, phát hiện 47 cơ sở vi phạm gồm: 27 cơ sở bán lẻ thuốc vi phạm với tổng số tiền phạt là 176.500.000 đồng; 20 phòng khám vi phạm với số tiền phạt là 181.000.000 đồng.

Các cơ sở vi phạm chủ yêu các hành vi như không báo cáo Sở Y tế về việc thay đổi người hành nghề, sổ khám chữa bệnh ghi chép không đầy đủ, niêm yết giá khám bệnh chữa bệnh không đầy đủ, biển hiệu phòng khám không đầy đủ thông tin, người hành nghề không đăng ký hành nghề theo quy định pháp luật; sử dụng thuốc, các chất, thiết bị để can thiệp vào cơ thể người tại cơ sở không phải là bệnh viện, phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ.

Tràn ngập thực phẩm bảo vệ sức khỏe không nguồn gốc

Đối với lĩnh vực thực phẩm, tháng cao điểm qua, Đoàn kiểm tra của Sở An toàn thực phẩm TP.HCM  đã tập trung kiểm tra  273 cơ sở cơ sở sản xuất, kinh doanh các sản phẩm sữa chế biến, sản phẩm dinh dưỡng, thực phẩm bổ sung, thực phẩm dinh dưỡng y học, thực phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt, thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Kết quả, Sở đã xử phạt vi phạm hành chính 5 cơ sở vi phạm với số tiền là 270.000.000 đồng; Đình chỉ hoạt động có thời hạn 1 cơ sở, buộc thu hồi sản phẩm Thực phẩm bổ sung HI CANXI HIỆU GOLDMILK, SURE HIỆU GOLD BETA và bột sữa dinh dưỡng Vita Nutri Diabetic Gold; Buộc thu hồi Bản tự công bố sản phẩm Thực phẩm bổ sung HI CANXI HIỆU GOLDMILK, SURE HIỆU GOLD BETA và bột sữa dinh dưỡng Vita Nutri Diabetic Gold. 

Còn đoàn kiểm tra của Cục quản lý thị trường Thành phố phát hiện xử lý tới 35 vụ vi phạm đối với mặt hàng thực phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe (trong đó riêng mặt hàng sữa là 2 vụ, mặt hàng thực phẩm chức năng là 3 vụ), số tiền phạt là 408.000.000 đồng; tạm giữ 47.603 đơn vị sản phẩm và 5,3 tấn hàng hóa với tổng trị giá 1,46 tỷ đồng (trong đó riêng mặt hàng sữa là 4.677 chai sữa nước hiệu Ensure, mặt hàng thực phẩm bảo vệ sức khỏe là 2.247 hộp).

Công an kiểm tra các hộp thực phẩm chức năng bị bỏ ở bãi đất trống dọc đường Nguyễn Văn Linh, huyện Bình Chánh TP.HCM.

Các sai phạm chủ yếu là kinh doanh hàng hóa nhập lậu; kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ; không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. 

Trong số trên có hàng loạt vụ việc lớn gây bàng hoàng dư luận như: vụ kiểm tra Công ty TNHH FUNFOOD (phường Tân Tạo A, quận Bình Tân) phát hiện tại đây đang chứa và kinh doanh 28.000 gói thực phẩm là măng trúc muối, kẹo dẻo, cuộn rong biển không rõ nguồn gốc xuất xứ; vụ các điểm kinh doanh hàng hóa trực thuộc Công ty TNHH xuất nhập khẩu và đầu tư An Nguyên (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh) chứa và kinh doanh 2.167 hộp thực phẩm chức năng hiệu KIRKLAND, FOCUS và 4.497 chai sữa nước hiệu ENSURE, có tổng giá trị hàng hóa vi phạm là 777.030.000 đồng...

Khó truy tìm "chính chủ" quảng bá thuốc, thực phẩm 'rởm" trên mạng

Dù vậy, theo UBND TP.HCM, ngành chức năng gặp nhiều khó khăn lớn trong quá trình xử lý sai phạm. Đó là việc, do nắm được thông tin về đợt kiểm tra cao điểm nên các cơ sở đã có sự chuẩn bị, đối phó với Đoàn kiểm tra như không trưng bày nhiều sản phẩm đang kinh doanh hoặc đóng cửa tạm thời tại thời điểm kiểm tra; Khi được mời lên làm việc về việc quảng cáo sản phẩm, các cá nhân, tổ chức đã tháo gỡ sản phẩm, chặn truy cập trang thông tin điện tử trước khi lên làm việc hoặc không hợp tác, không lên làm việc theo giấy mời.

Đặc biệt, trong quảng cáo sản phẩm "rởm" trực tuyến, cơ quan chức năng 'đụng" khó khăn lớn nhất là việc xác định chủ thể thực hiện hành vi vi phạm như: Công ty sở hữu sản phẩm; Nhà phân phối; Người sở hữu website; Chủ tài khoản; Cá nhân người thực hiện quảng cáo sản phẩm trong các video quảng cáo.

Thực phẩm chức năng bị vứt bỏ khi cơ quan chức năng mở cao điểm.

Mặt khác, bởi mạng xã hội có máy chủ đặt tại nước ngoài nên khó khăn trong việc yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm đối với các tài khoản vi phạm.

Bên cạnh đó, Nghị định số 15/2018/NĐ-CP ngày 2/2/2018 của Chính phủ quy định sản phẩm dinh dưỡng cho trẻ đến 36 tháng tuổi phải thực hiện đăng ký công bố nhưng chưa có giải thích từ ngữ cho loại sản phẩm này. Đối với trường hợp các sản phẩm thực hiện đăng ký bản công bố nhưng chưa có quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, các quy định hiện hành chưa quy định cụ thể, cơ sở thực hiện đăng ký công bố theo tiêu chuẩn nhà sản xuất. Tuy nhiên, cơ quan quản lý không có căn cứ để xem xét các chỉ tiêu an toàn theo tiêu chuẩn nhà sản xuất như thế nào là phù hợp.

Bởi vậy, Thành phố kiến nghị cần điều chỉnh, bổ sung Điều 7 Nghị định số 15/2018/NĐ-CP: “Đối với những sản phẩm chưa có quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, đề nghị bổ sung thành phần hồ sơ là “bản tiêu chuẩn sản phẩm” do nhà sản xuất xây dựng (áp dụng cho trường hợp nhà sản xuất tự xây dựng) đồng thời quy định rõ những nội dung tối thiếu phải có đối với bản tiêu chuẩn sản phẩm".

Do quy định không ghi rõ phải bắt buộc xây dựng tiêu chuẩn sản phẩm, do đó một số cơ sở không xây dựng tiêu chuẩn sản phẩm, không cung cấp cụ thể thông tin về tiêu chuẩn sản phẩm (các chỉ tiêu chất lượng, chỉ tiêu an toàn) đối với các sản phẩm chưa có quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, do đó không có cơ sở để thực hiện kiểm tra, đối chiếu các chỉ tiêu với kết quả kiểm nghiệm khi thực hiện hậu kiểm, thanh kiểm tra về sản phẩm.