-
Cắt sóng 2G/3G, XOR tiếp nối hành trình từ X1 đến X2 -
Được chọn hãng giao hàng khi mua trên sàn online, nhưng ai quyết định những cái tên được hiện ra? -
Kia Carens Clavis gia nhập phân khúc xe 7 chỗ, giá từ 639 triệu đồng -
Gần cán đích 74 tỷ USD, xuất khẩu nông sản vẫn đối mặt nhiều sức ép -
Chi nhập khẩu ô tô, linh kiện, phụ tùng 8 tháng tăng 2,3 tỷ USD -
Áp thuế phòng vệ, “bệ đỡ” cho sản xuất
| TIN LIÊN QUAN | |
| Thực phẩm chức năng giăng bẫy người dùng Việt | |
![]() | ||
| Hôm qua (23/4), Quản lý thị trường Hà Nội đã tạm thu hơn 50.000 hộp thuốc Boganic của Traphaco. Ảnh: Traphaco.vn |
Tại thời điểm kiểm tra cơ sở sản xuất ở ngõ 15 đường Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, Hà Nội, doanh nghiệp vẫn hoạt động bình thường, lãnh đạo Công ty xuất trình được giấy phép hoạt động sản xuất, kinh doanh và các chứng từ liên quan.
Tuy vậy, lực lượng chức năng kiểm tra tại kho chứa thành phẩm đã phát hiện cùng sản phẩm Boganic có hai nhãn hàng ghi thành phần không giống nhau.
Một nhãn hàng có ghi cao Atiso, cao Biển súc, cao Bìm bìm và tá dược. Một nhãn hàng khác ghi các thành phần gần tương tự như trên nhưng thay cao Biển súc bằng Rau đắng đất.
Theo khai nhận của Công ty, mặc dù thành phần thuốc ghi khác nhau nhưng thực tế sản phẩm này cùng một nhãn hàng. Khi thu mua nguyên liệu sản xuất, người dân gọi rau Đắng đất là rau Biển súc nên Công ty ghi theo cách gọi của người dân.
Tất cả thành phẩm sản xuất từ năm 2013 đều ghi thành phần có rau Biển súc nhưng từ ngày 2/1/2014, Công ty ghi lại thành phần là rau Đắng đất.
Tuy vậy, lực lượng quản lý thị trường phát hiện tại lô sản phẩm 320 sản xuất ngày 3/1/2014 vẫn ghi thành phần rau Biển súc. Lực lượng chức năng quyết định tạm thu 45.428 hộp Boganic (mỗi hộp 5 vỉ, mỗi vỉ 10 viên) tại kho hàng trên.
Mở rộng kiểm tra quầy thuốc 207 Trung tâm phân phối dược và thiết bị y tế Hapu (đại lý của Công ty) tại số 1 Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, lực lượng chức năng tiếp tục 6.734 hộp có dấu hiệu vi phạm tương tự.
Ông Hoàng Đại Nghĩa, Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 14 cho biết, theo Nghị định 185/CP, dấu hiệu vi phạm của nhãn hàng Boganic có yếu tố làm giả giữa dược liệu ghi trên nhãn khác với thực tế.
Còn Cục quản lý Dược khẳng định, Biển súc phân bố ở Việt Nam là không xác định.
Lực lượng chức năng đã tạm thu, niêm phong tại cơ sở toàn bộ số thành phẩm trên để xác minh, làm rõ.
Đinh Thị Thuận (TTXVN)
-
Chi nhập khẩu ô tô, linh kiện, phụ tùng 8 tháng tăng 2,3 tỷ USD -
Áp thuế phòng vệ, “bệ đỡ” cho sản xuất -
THACO AUTO trình làng 4 mẫu BMW M hiệu năng cao -
Volvo Car Việt Nam tung đặc quyền cho khách hàng đặt sớm EX90 và ES90 -
Evo Grand Limited: Cốp rộng, đi xa tới 262 km, nhiều tiện ích -
Hàng Việt sang thị trường CPTPP: Khai thác lợi thế trung tâm sản xuất toàn cầu -
Thương mại Việt - Mỹ hướng tới cân bằng và bền vững
-
Herbalife Việt Nam tiếp sức cộng đồng runner tại VnExpress Marathon Grand Tour Nghệ An 2026 -
Coway Vina ra mắt VILLAEM 3 với 48 tùy chọn lấy nước tại Việt Nam -
Giải mã hiểu lầm về dậy thì sớm, Hội Đồng Dinh Dưỡng Khoa Học trở thành “màng lọc” thông tin đáng tin cậy cho cha mẹ -
Một lần trả chậm có thể để lại dấu vết thế nào trên lịch sử tín dụng? -
SeABank: Từ hành trình kiến tạo đến khát vọng vươn mình cùng đất nước
-
Năng lực sản xuất đứng sau lợi thế cạnh tranh của Hải Anh

