Đặt mua báo in| Mới - Đọc báo in phiên bản số| Thứ Năm, Ngày 10 tháng 10 năm 2024,
Viện Kiểm sát: Bị cáo Trương Mỹ Lan đưa ra chủ trương nên phải chịu trách nhiệm toàn bộ
Việt Dũng - 10/10/2024 18:01
 
Viện Kiểm sát đã ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bà Trương Mỹ Lan, nhưng xét tính chất, hậu quả vụ án thì cần thiết áp dụng mức hình phạt cao nhất của tội danh bị truy tố.

Chiều ngày 10/10, sau khi nghe các luật sư bào chữa, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 33 bị cáo khác tiếp tục với phần đối đáp của Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM (Viện Kiểm sát).

Trước đó, bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bà không sử dụng tiền của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB), không có ý thức chiếm đoạt.

Đối với nội dung này, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, qua tài liệu, chứng cứ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh luận cùng lời khai của bị cáo Bùi Văn Dũng (lái xe của Trương Mỹ Lan) đã chứng minh, tất cả tiền rút ra từ SCB được chở về nhà bà Lan hoặc để trả nợ.

sdfsdfds
Trong giai đoạn 2 của vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bàTrương Mỹ Lan bị Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án chung thân.


Cụ thể, số tiền mà bị cáo Bùi Văn Dũng chở từ SCB thông qua Trần Thúy Ái có nguồn gốc từ trái phiếu Công ty CP Tập đoàn đầu tư An Đông (Công ty An Đông) và Công ty CP Dịch vụ - Thương mại TP.HCM (Công ty Setra). Bị cáo Dũng cũng đã khai tại tòa, việc chở tiền đi trả nợ cho các cá nhân đều thực hiện theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan.

Theo Viện Kiểm sát, bị cáo Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành trái phiếu, những người còn lại đều làm việc theo từng giai đoạn theo sự chỉ đạo của bà Lan. Bên cạnh đó, bị cáo Lan còn chỉ đạo các bị cáo khác nộp rút chứng từ "khống". Sử dụng tiền phát hành trái phiếu trái mục đích, sử dụng nguồn tiền gói trái phiếu sau trả lãi số tiền phát hành trái phiếu trước… Qua đó, thể hiện khả năng mất thanh toán của các công ty phát hành trái phiếu và ý thức chiếm đoạt của bà Lan.

Đại diện Viện Kiểm sát cho biết thêm, khi luận tội, dù đã ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ, thái độ chuyển biến của bị cáo Trương Mỹ Lan, ý thức khắc phục hậu quả… nhưng xét tính chất, mức độ của vụ án. Viện Kiểm sát nhận thấy vẫn cần thiết áp dụng mức hình phạt cao nhất của tội danh bị truy tố (trong 3 tội danh bị truy tố, tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có khung hình phạt cao nhất là chung thân).

Liên quan đến nội dung, bị cáo Trương Mỹ Lan đồng ý dùng toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả. Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, đây mới chỉ là phương án, chủ trương bằng lời nói, cần thêm thời gian để có kết quả.

Nhận định về vị trí và vai trò của bị cáo Lan trong vụ án, Viện Kiểm sát cho hay, bị cáo Lan có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm toàn bộ. Các bị cáo khác chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên, làm công hưởng lương và làm theo từng công việc cụ thể được giao.

Cụ thể, các bị cáo trong vụ án được sắp xếp làm việc tại những công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB), đảm nhiệm công việc nhất định và phối hợp, làm việc với nhau trong thời gian dài theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan hoặc cấp trên.

Hành vi của các bị cáo là tiền đề để cho bị cáo khác thực hiện chuỗi hành vi phạm tội khép kín, sử dụng tiền do phạm tội mà có và giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan phạm tội. Xâu chuỗi tình tiết vụ án, các bị cáo đều phạm tội với vai trò đồng phạm với Trương Mỹ Lan là có căn cứ.

Cựu lãnh đạo SCB liên quan đến bà Trương Mỹ Lan xin lỗi gần 36.000 bị hại
Tại toà, các bị cáo từng là lãnh đạo Ngân hàng SCB thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bày tỏ sự hối hận và nói lời xin lỗi gần...
Bình luận bài viết này
Xem thêm trên Báo Đầu Tư