Hình sự chuyển thành dân sự

Quyết định số 13 ngày 14/10/2011 của Cơ quan điều tra Công an TP Rạch Giá về việc Không khởi tố vụ án hình sự có nêu, ngày 22/7/2011, hai mẹ con bà Nguyễn Thị Tuyết và con là Nguyễn Thành Được mang đến Đại lý vé số Triều Phát ở TP Rạch Giá để lãnh thưởng giải đặc biệt (1,5 tỷ đồng) là tờ vé số đã cắt dán số đầu và số cuối đè lên; anh Được và Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người đã trao tờ vé số đó cho anh Được;

Qua điều tra, không có cơ sở xác định Đại lý vé số Triều Phát đánh tráo tờ vé số và cơ quan này quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo tố cáo của các bên đương sự.

	Cơ quan chức năng tổ chức lực lượng vãn hồi trật tự khi người nhà bà Tuyết đòi tự thiêu trước Đại lý vé số Triều Phát để phản đối vụ việc (ảnh chụp hôm 7/5/2012)

Qua hồ sơ xác minh của cơ quan điều tra, Công ty Xổ số kiến thiết An Giang xác nhận, kết quả mở thưởng ngày 21/7/2011 với dãy số 938368 trúng giải đặc biệt đã có một người dân ở huyện Tân Hiệp tỉnh Kiên Giang mua của người Việt Nam bán vé số dạo tại Trường Gà ở biên giới Campuchia (gần cửa Khẩu quốc tế Hà Tiên) đã trúng đặc biệt hai vé và đã lãnh giải.

Đến nay còn 3 vé trong lô đặc biệt không có người đến lãnh giải.

Như vậy, xác định 5 tờ vé số trúng giải đặc biệt này được phát hành tại khu vực TX Hà Tiên nơi anh Được mua là có cơ sở.

Theo bà Nguyễn Thị Tuyết, sau khi “lùm xùm” tranh chấp với phía Triều Phát, con bà là anh Được không còn thấy người thanh niên bán vé số dạo xuất hiện khu vực TX Hà Tiên nữa.

Tuy nhiên, trong buổi đối thoại do Cơ quan điều tra Công an TP. Rạch Giá tổ chức vào giữa năm 2012 tại Trung tâm văn hóa tỉnh Kiên Giang thì người thanh niên này xuất hiện trong đám đông và anh Được phát hiện la lên, nhưng sau đó người thanh niên này lẫn trốn mất.

Trong buổi đối thoại này, Cơ quan điều tra Công an TP Rạch Giá chiếu lại đoạn phim do Camera an ninh của Triều Phát thu hình trong quá trình tiếp nhận tờ vé số của bà Tuyết.

Tuy nhiên, sau khi xem xong, phía bà Tuyết cho rằng, đoạn phim ghi hình đó không đúng thực tế, một số đoạn có tốc độ chuyển động của các nhân vật quá nhanh, nhiều đoạn quan trọng bị cắt xén...

"Tiền" đã trao mà "cháo" chưa múc

Trong Biên bản hòa giải bất thành lần hai vào cuối tháng 6/2013 vừa qua, ông Ngô Xương Phúc – chủ Đại lý vé số Triều Phát thừa nhận, khi tiếp nhận vé số đã kiểm tra ban đầu và đi đến máy soi kiểm tra và nói với bà Tuyết rằng tờ vé số đã trúng giải.

Ông Phúc cũng thừa nhận sai sót là đến khi ra quầy thỏa thuận đổi vàng xong, ông Phúc mới điền thông tin cá nhân bà Tuyết vào mặt sau tờ vé số và đẩy sang cho người đi cùng bà Tuyết ngồi kế bên là ông Trần Thanh Phương ký vào tờ vé số là không đúng. Liền sau đó, ông Phúc kêu người cháu là Ngô Xuân Bình xem lại thì mới phát hiện vé số giả.

Cũng theo ông Phúc cho biết, bản thân ông đã theo nghề này với gia đình trên 40 năm và hơn 10 năm trực tiếp giao dịch - kinh doanh nghề này.

Thế nhưng, điều đáng nói là trong dãy số trúng đặc biệt có số đầu và số cuối cắt dán đè lên không đều nhau và dày cộm như vậy, nhưng ông Phúc không phát hiện được bằng mắt thường và cả bằng máy soi?

Mặt khác, nhiều người cho rằng, trong tờ vé số giả, ngoài dãy số chính bị dán hai con số đè lên thấy rõ mồn một, còn có hai dãy số phụ nguyên gốc (738362) được in ở hai bên góc trên tờ vé số rất dễ nhìn thấy, khác với dãy số giả là 938368. Từ lúc nhận tờ vé số của bà Tuyết cho đến lúc đưa cho người nhà bà Tuyết ký tên, ông Phúc đã có tới hơn 30 phút để xăm soi, cất giữ, thỏa thuận giá vàng, tự tay điền thông tin vào tờ vé số…mà vẫn không hề hay biết vé số giả, là điều khó hiểu.

Theo Luật sư Nguyễn Ánh Dương, Đoàn Luật sư TP Cần Thơ, ông Phúc (chủ Đại lý vé số Triều Phát) đã làm sai quy trình với các Công ty xổ số kiến thiết, cũng như sai nguyên tắc giao dịch dân sự. Cụ thể là trước khi tiếp nhận và thu giữ, trên tờ vé số phải có đầy đủ thông tin và người lãnh giải phải ký tên vào tờ vé số, rồi sau đó mới mang đi làm các thủ tục kiểm tra tiếp theo…

“Sau khi được Đại lý Triều Phát tiếp nhận, kiểm tra và công nhận tờ vé số thật đã trúng giải cũng như thu giữ tờ vé số là thủ tục giao dịch thành công đã kết thúc. Còn sau khi tiếp nhận và thu giữ, Triều Phát đề nghị ký bổ sung thủ tục vào tờ vé số hay có gì thay đổi khác… thì phía bên giao (bà Tuyết) hoàn toàn không chịu trách nhiệm. Dân gian có câu “Tiền trao, cháo múc”, tờ vé số được ông Phúc thu nhận để làm thủ tục thanh toán, được hiểu là “tiền” bà Tuyết đã trao cho Triều Phát, vậy mà đến khi múc "cháo" thì lại phát sinh nghi ngờ về "tiền"?, Luật sư Nguyễn Ánh Dương nêu vấn đề.

Huy Thịnh