-
Cảnh báo lừa đảo bán vé máy bay, cho thuê phòng khách sạn giá rẻ dịp Tết -
Khởi tố cán bộ ở Bắc Ninh vì để doanh nghiệp khai thác khoáng sản sai quy định -
TP.HCM phân cấp cho Hepza cấp 7 loại giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa -
Đà Nẵng triệt phá đường dây buôn bán sơn JOTUN giả lớn nhất từ trước đến nay -
Đà Nẵng: Khởi tố 13 đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia với quy mô đặc biệt lớn -
Dự án Khu Du lịch DViews Resort (Gia Lai): Doanh nghiệp đề xuất giải quyết dứt điểm để tiếp tục triển khai
Chiều 27/9, Tòa án nhân dân TP.HCM tiếp tục phiên xét xử liên quan vụ án buôn bán thuốc ung thư giả tại VN Pharma. Cục quản lý Dược (Bộ Y Tế) gửi văn bản đến tòa khẳng định rằng lô thuốc này có nguồn gốc xuất xứ tại Ấn Độ.
![]() |
| Đại diện Viện Kiểm Sát trình bày quan điểm tại tòa |
Công văn của Cục quản lý Dược ghi rõ, “Bộ Y tế đã trực tiếp làm việc với cơ quan quản lý Dược Bang Himachal Pradesh của Ấn Độ và được xác nhận thuốc H-Capital 500mg caplet được sản xuất tại nhà máy Affy Parenterals đạt tiêu chuẩn GMP của Tổ chức Y tế thế giới (WHO). Qua 4 ngày làm việc, Hội đồng giám định thuốc của Bộ Y tế kết luận, lô thuốc H-Capital nêu trên là thuốc kém chất lượng nên không sử dụng cho người. Kết luận này hoàn toàn phù hợp với quy định tại Khoảng 1 Điều 36 Luật dược số 34/2005/QH11.
Như vậy, về bản chất lô thuốc H-Capital có nguồn gốc từ lô thuốc đã được cấp phép và được sản xuất tại nhà máy sản xuất thuốc hợp pháp tại Ấn Độ, đạt tiêu chuẩn khi xuất xưởng. Do đó, đủ điều kiện sử dụng để chữa bệnh sau khi xuất xưởng.
Việc sau 13 tháng kể từ ngày sản xuất, khi kiểm nghiệm có 1 chỉ tiêu tạp chấp không đạt tiêu chuẩn có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau. Trong đó có việc vận chuyển lòng vòng, quá trình thay đổi nhãn mác nhằm thay đổi xuất xứ của thuốc có thể là nguyên nhân dẫn tới không đạt chất lượng và khi phát hiện thuốc không đạt chất lượng nên không được sử dụng theo quy định
“Nếu cho rằng thuốc H-Capital là thuốc giả mà không căn cứ vào các quy định chuyên môn, không xem xét các nội dung kết luận của Thanh tra Chính Phủ, các tài liệu và hồ sơ của phí Ấn Đồ cung cấp, cũng như các tình tiết mới, các ý kiến xét hỏi tại Tòa … thì sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới công tác quản lý chuyên môn ngành dược cũng như gây hoang mang cho người dân trong việc sử dụng thuốc”, đại diện Cục quản lý dược nói.
![]() |
| Các bị cáo nghe tranh luận tại tòa |
Phản hồi về vấn đề này, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM không đồng ý và cho rằng kết quả kiểm nghiệm của Cục quản lý dược không khách quan, không có tính pháp lý. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm và cho rằng đây là lô thuốc giả, giả từ nhãn mác đến chất lượng.
Baodautu.vn sẽ tiếp tục cập nhật diễn tiến vụ việc
-
Đà Nẵng: Khởi tố 13 đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia với quy mô đặc biệt lớn -
Dự án Khu Du lịch DViews Resort (Gia Lai): Doanh nghiệp đề xuất giải quyết dứt điểm để tiếp tục triển khai -
Hơn 1.000 người “sập bẫy” đa cấp biến tướng, tiền ảo Luxkingtech -
Lập hàng loạt công ty “ma”, vay ngân hàng hơn 300 tỷ đồng -
Lâm Đồng yêu cầu báo cáo toàn diện hoạt động khai thác tất cả mỏ khoáng sản -
“Hô biến” rong biển xuất xứ Trung Quốc thành hàng Việt Nam -
Lừa đảo online “bốc hơi” hàng chục tỷ USD và thách thức cho Việt Nam - Bài cuối: Cần chiến lược tổng thể để chống tội phạm tài sản số
-
1
Quy hoạch ổn định Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng với công suất 20 triệu hành khách/năm -
2
Đổi mới chính sách tài chính đất đai, khơi thông nguồn lực, giảm gánh nặng xã hội -
3
Cục Đường bộ Việt Nam thông tin về các trạm dừng nghỉ trên cao tốc Bắc - Nam -
4
Được giảm 50% dự trữ bắt buộc, 4 nhà băng có thêm hàng chục nghìn tỷ đồng để cho vay
-
DragonGroup: Khẳng định nền tảng, đặt mục tiêu bứt phá năm 2026 -
Agribank triển khai đồng bộ các giải pháp thúc đẩy tài chính toàn diện -
Khánh thành, thông xe công trình cầu vượt Thanh Hà -
SATRA khai mạc chợ hoa xuân Bình Điền Bính Ngọ -
Techcombank Private: Kiến tạo tương lai quản lý gia sản tại Việt Nam -
Vì sao nên sử dụng giải pháp vay kinh doanh của ngân hàng VietinBank?


