
-
Dẫn giải vợ của “trùm” lừa đảo Mr Hunter từ Thái Lan về Việt Nam
-
Hai “ông trùm” chi tiền quảng cáo, lôi kéo con bạc người nước ngoài vào Poker Lucas Palace
-
Gia Lai công bố gần 800 đơn vị nợ tiền bảo hiểm của người lao động
-
Dịch tả lợn châu Phi tại Hà Nội vẫn phức tạp
-
Lừa đảo học bổng "Thế hệ trẻ Việt Nam và University of Technology Sydney" -
Tái xét xử sơ thẩm vụ bán trộm biệt thự nhà phố dự án Khu dân cư Sông Đà
Chiều 27/9, Tòa án nhân dân TP.HCM tiếp tục phiên xét xử liên quan vụ án buôn bán thuốc ung thư giả tại VN Pharma. Cục quản lý Dược (Bộ Y Tế) gửi văn bản đến tòa khẳng định rằng lô thuốc này có nguồn gốc xuất xứ tại Ấn Độ.
![]() |
Đại diện Viện Kiểm Sát trình bày quan điểm tại tòa |
Công văn của Cục quản lý Dược ghi rõ, “Bộ Y tế đã trực tiếp làm việc với cơ quan quản lý Dược Bang Himachal Pradesh của Ấn Độ và được xác nhận thuốc H-Capital 500mg caplet được sản xuất tại nhà máy Affy Parenterals đạt tiêu chuẩn GMP của Tổ chức Y tế thế giới (WHO). Qua 4 ngày làm việc, Hội đồng giám định thuốc của Bộ Y tế kết luận, lô thuốc H-Capital nêu trên là thuốc kém chất lượng nên không sử dụng cho người. Kết luận này hoàn toàn phù hợp với quy định tại Khoảng 1 Điều 36 Luật dược số 34/2005/QH11.
Như vậy, về bản chất lô thuốc H-Capital có nguồn gốc từ lô thuốc đã được cấp phép và được sản xuất tại nhà máy sản xuất thuốc hợp pháp tại Ấn Độ, đạt tiêu chuẩn khi xuất xưởng. Do đó, đủ điều kiện sử dụng để chữa bệnh sau khi xuất xưởng.
Việc sau 13 tháng kể từ ngày sản xuất, khi kiểm nghiệm có 1 chỉ tiêu tạp chấp không đạt tiêu chuẩn có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau. Trong đó có việc vận chuyển lòng vòng, quá trình thay đổi nhãn mác nhằm thay đổi xuất xứ của thuốc có thể là nguyên nhân dẫn tới không đạt chất lượng và khi phát hiện thuốc không đạt chất lượng nên không được sử dụng theo quy định
“Nếu cho rằng thuốc H-Capital là thuốc giả mà không căn cứ vào các quy định chuyên môn, không xem xét các nội dung kết luận của Thanh tra Chính Phủ, các tài liệu và hồ sơ của phí Ấn Đồ cung cấp, cũng như các tình tiết mới, các ý kiến xét hỏi tại Tòa … thì sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới công tác quản lý chuyên môn ngành dược cũng như gây hoang mang cho người dân trong việc sử dụng thuốc”, đại diện Cục quản lý dược nói.
![]() |
Các bị cáo nghe tranh luận tại tòa |
Phản hồi về vấn đề này, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM không đồng ý và cho rằng kết quả kiểm nghiệm của Cục quản lý dược không khách quan, không có tính pháp lý. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm và cho rằng đây là lô thuốc giả, giả từ nhãn mác đến chất lượng.
Baodautu.vn sẽ tiếp tục cập nhật diễn tiến vụ việc

-
Dịch tả lợn châu Phi tại Hà Nội vẫn phức tạp -
Lừa đảo học bổng "Thế hệ trẻ Việt Nam và University of Technology Sydney" -
Tái xét xử sơ thẩm vụ bán trộm biệt thự nhà phố dự án Khu dân cư Sông Đà -
“Đại gia” Đinh Trường Chinh và chiêu thâu tóm, lướt sóng đất công - Bài 4: Đại án vẫn chưa dừng lại -
Thu hồi quyết định thi hành án của 188 trái chủ Vạn Thịnh Phát -
Hà Nội: Khẩn trương xử lý sự cố lún, nứt đê hữu Cầu và đê hữu Hồng -
Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đề xuất giải thể Trường Quốc tế Mỹ
-
Suntory PepsiCo Việt Nam được vinh danh tại tất cả hạng mục giải thưởng HR Asia Awards 2025
-
Cùng Havy Indoor Farm nhân rộng mô hình nông nghiệp xanh cho đô thị Việt Nam
-
Acecook Việt Nam và Hảo Hảo giữ vững vị trí Top những thương hiệu FMCG được chọn mua nhiều nhất
-
LocknLock ra mắt thương hiệu gia dụng cao cấp JENNIFEROOM tại Việt Nam
-
Sữa hạt công thức Värna Life, giải pháp dinh dưỡng từ thiên nhiên cho mỗi ngày “tươi khỏe”
-
Petrolimex Aviation và Vietjet Air tiên phong “xanh hoá” bầu trời Việt