Sáng 25/9, phiên tòa xét xử vụ buôn bán thuốc ung thư giả xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma (VN Pharma) bước vào ngày làm việc thứ hai. Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi các bị cáo về hành vi cố tình làm giả các giấy tờ của nhà sản xuất thuốc để hợp thức hóa lô thuốc 200.000 hộp H-Capita trị ung thư.

Bị cáo Phạm Văn Thông tại tòa

Từ việc làm giả con dấu...

Khi được hỏi về con dấu Công ty Helix Canada, bị cáo Duy trả lời rằng không biết ai là người đi làm con dấu này.

Cụ thể, khoảng tháng 6/2013, Phan Cẩm Loan, nguyên Phó phòng Xuất nhập khẩu VN Pharma, đưa cho Duy con dấu Công ty Helix Canada, sau đó cất ở Phòng nghiên cứu phát triển.

"Khi vụ án khởi tố, bị cáo vứt bịch đựng con dấu Công ty Helix Canada do lúc đó rất hoảng sợ, chưa bao giờ làm việc với cơ quan điều tra", bị cáo Duy nói và cho biết thêm do bị Phó tổng giám đốc Nguyễn Trí Nhật chỉ đạo rất nghiêm nghị nên phải thực hiện.

Trả lời về vấn đề này, bị cáo Loan khai, khoảng tháng 6/2013, thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Minh Hùng. Loan đã lấy mẫu dấu trên Giấy chứng nhận lưu hành tự do của thuốc H-Capita (FSC), các thuốc đã nhập khẩu những năm trước cung cấp nhân viên phòng Hành chính nhân sự đi làm. Sau khi làm xong, Loan đưa cho bị cáo Hoàng Trúc Vy, nguyên nhân viên Phòng nghiên cứu và phát triển VN Pharma quản lý, sử dụng.

Về con dấu Công ty Austin Hồng Kông, Loan khai, khoảng giữa tháng 9/2013, Hùng chỉ đạo Loan đến nhà Phạm Anh Kiệt, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH 1TV Dược Sài Gòn – Saphaco, lấy con dấu của Công ty Austin Hồng Kông và dấu tên, chữ ký ông Luk Heung Tung về VN Pharma. Sau đó, Nguyễn Minh Hùng sử dụng con dấu này đóng lên hợp đồng mua bán thuốc H-Capita giữa Công ty Helix Canada và Công ty Austin Hồng Kông.

Về con dấu Công ty Austin Hồng Kông, bị cáo Kiệt khai khoảng giữa năm 2006, thông qua mối quan hệ làm ăn, Kiệt được ông Luk là Giám đốc và ông Jin là trợ lý của ông Luk giao con dấu Công ty Austin Hồng Kông và con dấu chữ ký của ông Luk cho Kiệt giữ, mục đích để đóng lên các hợp đồng ký kết giữa Công ty Austin Hồng Kông với đối tác tại Việt Nam.

Thời điểm năm 2012 - 2013, Kiệt đã sử dụng con dấu Công ty Austin Hồng Kông đóng trên các tờ giấy A4 trắng theo yêu cầu của Nguyễn Minh Hùng, do nhân viên của Hùng mang đến nhà Kiệt. Đến khoảng tháng 6.2013, Kiệt giao hẳn 2 con dấu trên cho Hùng. Kiệt khai, Hùng sử dụng 2 con dấu trên như thế nào để nhập khẩu lô thuốc H-Capita Kiệt không biết, không tham gia bàn bạc, không được hưởng lợi gì.

...Đến biên soạn tiêu chuẩn kỹ thuật

Bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng nghiên cứu và phát triển VN Pharma) khai, tháng 8/2013 Hùng chỉ đạo làm hồ sơ kỹ thuật thuốc H-Capita để nộp Cục Quản lý dược - Bộ Y tế, xin cấp phép nhập khẩu. Sau đó, Phó giám đốc Phan Xuân Thiện giới thiệu dược sĩ Phạm Văn Thông để thuê viết hồ sơ kỹ thuật thuốc, chi phí là 2.000 USD.

Tại phiên xét xử sáng nay, bị cáo Thông cũng thừa nhận việc biên soạn tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm thuốc H-Capital của mình.

Cụ thể, tháng 5/2013, Công ty VN Pharma thuê ông Thông soạn tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm cho thuốc H-Capita. Sau khi nhận lời, VN Pharma gửi qua email cho ông các tài liệu về nhà máy sản xuất thuốc, địa chỉ công ty tại Canada; giấy phép bán hàng tự do và giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc. Dựa trên các tài liệu này, ông Thông đã viết tiêu chuẩn thuốc, hoàn thiện hồ sơ thuốc để VN Pharma trình Cục Quản lý dược.

Theo bị cáo Thông, ông là người phụ trách mảng quản lý chất lượng thuốc và biên soạn hồ sơ đăng ký thuốc của nhiều công ty dược, trong đó có phần việc soạn hồ sơ thuốc nhập khẩu. Việc soạn hồ sơ này dựa trên dược điển Mỹ và các kiến thức về dược chứ ông cho rằng mình không cố tình tiếp tay cho VN Pharma buôn bán thuốc ung thư giả.