-
Đà Nẵng trình cơ chế hỗ trợ thực hiện dự án nhà ở xã hội đến 2030 -
Giải ngân vốn đầu tư công: Chấm điểm, xếp loại theo 4 mức -
Hải Phòng đề nghị tháo gỡ vướng mắc cho Nhà máy đóng tàu Thái Bình Dương -
Đà Nẵng “nhận diện” các khó khăn, vướng mắc trong thực hiện đầu tư công -
TP.HCM tham vấn nhà đầu tư chiến lược, chuyên gia về quy hoạch tổng thể -
Đà Nẵng giao đất để doanh nghiệp xây Khu phức hợp y tế, giáo dục, chung cư
![]() |
| Thị trường thực phẩm chức năng ngày càng phong phú và đa dạng |
Trong số các công ty bị xử phạt, 15 công ty vi phạm về quảng cáo, 3 công ty vi phạm về ghi nhãn, 3 công ty vi phạm về kiểm nghiệm định kỳ sản phẩm, 1 công ty vi phạm về sửa chữa, tẩy xóa phiếu kiểm nghiệm, 3 công ty vi phạm cả 2 hành vi (chất lượng sản phẩm, quảng cáo)
Cùng với xử phạt bằng hình thức phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở nêu trên dừng ngay hành vi vi phạm; tháo gỡ các nội dung quảng cáo sai quy định; khắc phục nội dung ghi nhãn vi phạm; thực hiện kiểm nghiệm định kỳ sản phẩm theo quy định; thu hồi, tiêu hủy lô sản phẩm vi phạm chất lượng.
Sau đây là danh sách các công ty vi phạm vừa bị xử phạt:
+ Công ty TNHH Kinh doanh thực phẩm An Minh. Địa chỉ: Số 21 Khu tập thể trường Cao đẳng xây dựng số 1, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội. Mức phạt 25.000.000 đồng.
Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 04 sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Bao gồm: Cao hồng sâm/ 6 years Korean Red Ginseng Extract (Ginsenoside Rb1+ Rg1 ≥ 0.02 mg/g); Dịch chiết mát gan từ quả dây Khúng Khiếng Hàn Quốc 365 – Hutgaenamuyeolme 365; Nước uống Silkworm Cordyceps Gold (Hàm lượng Adenosine ≥ 0.3 mg/30ml; Cao hồng sâm/ 6 years old Myeongpum Korean Red Ginseng Saenggijeong Gold (Ginsenoside Rb1+ Rg1 ≥ 0.2 mg/g).
+ Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Tuệ Minh. Địa chỉ: Thôn Khê Hồi, xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, Tp. Hà Nội: Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 04 sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Ginkovimax, Gadamax 800, Hepakids, Gandamat. Mức phạt: 20.000.000 đồng.
+ Công ty TNHH MTV Herbalife Việt Nam. Địa chỉ: Số 26 Trần Cao Vân, phường 6, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Quảng cáo sản phẩm thức Uống Dạng Bột Beauty Powder Drink –Hương Cam (Supplement Food: Beauty Powder Drink – Orange Flavor) trên trang thông tin điện tử và trên hộp đèn tại địa chỉ 430 Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội có nội dung không phù hợp với nội dung được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Mức phạt: 25.000.000 đồng.
+ Công ty TNHH thực phẩm Ân Nam. Địa chỉ: 322 Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 05 sản phẩm: Si ro chanh vàng/Tesseire Jucci Acid Lemon 1L; Bánh Dessert shop vị caramen Táo hiệu Pepperidge Farm; Bánh sô cô la sữa Sausalito hiệu Pepperidge Farm; Pate Royal gan Gà vịt vị Cognac dạng nhuyễn; Khoai tây chiên vị muối tiêu 100g hiệu Lorenz và nước khoáng có gas Perrier. Mức phạt: 30.000.000 đồng.
+ Công ty TNHH Phân phối Sành Điệu. Địa chỉ: Số 322 Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh: Sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung phiếu kết quả kiểm nghiệm 02 sảnphẩm: Súp Đậu lăng Heinz Classic và Hạt nêm vị hành Bisto Gravy. Mức phạt: 25.000.000 đồng.
+ Công ty TNHH giải pháp sức khỏe cộng đồng Nevipharm. Địa chỉ: Số 31, ngõ 206, phố Trương Định, phường Tương Mai, quận Hoàn Mai, Tp Hà Nội.
Quảng cáo các sản phẩm thực phẩm chức năng Nevi Glamor và Nevi Air trên website http://nevipharm.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo. Mức phạt: 10.000.000 đồng.
+ Công ty Cổ phần Danapha – Nanosome. Địa chỉ: Số 253 đường Dũng Sỹ Thanh Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng: Quảng cáo 02 sản phẩm thực phẩm chức năng Tongkas và thực phẩm bảo vệ sức khỏe viên nang Ostec trên website http://danosome.com mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo. Mức phạt: 10.000.000 đồng.
+ Công ty TNHH Eco Siberia Việt Nam. Địa chỉ: Số 4, ngõ 152 phố Hào Nam, Ô chợ Dừa, quận Đống Đa, Tp Hà Nội.
Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao Ban Long Siberia trên website http://nhunghuousiberia.com có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Mức phạt: 25.000.000 đồng.
+ Văn phòng Đại diện AJ Research & Pharma SDN. BHD tại Tp. Hồ Chí Minh. Địa chỉ: Tầng 9, HD Tower, số 25 Bis Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.
Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng: Viên nang cứng Vitraplus Cholesterol less, Viên nang cứng Vitraplus Weight reduce trên website và tờ rơi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Vitraplus Cholesterol less, Vitraplus Glucose Balance có nội dung không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Mức phạt 25.000.000 đồng.
10. Công ty TNHH Dược Mỹ phẩm Pháp USA. Địa chỉ: Tầng 6, số 47 phố Trung Kính, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ đối với 07 thực phẩm chức năng Vitamin B1-B6-B12; Amkazym, Men TH Biotyl, Amfarital, Vitamin E4.00 UI, Theravit, Hotgel CoQ10 theo quy định và Bán ra thị trường 02 lô sản phẩm thực phẩm chức năng: Men TH Biotyl (Số lô: 280714, NSX: 18/7/2014; HSD: 19/7/2017) và Amkazym (Số lô: 770615, NSX: 29/6/2015, HSD: 28/6/2018) có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng. Mức phạt: 184.426.521 đồng.
+ Công ty TNHH Dược phẩm HPC Pharma. Địa chỉ: 382/19 Lầu 2, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, Tp. Hồ Chí Minh: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Viên nang A-HPC (AHCC: Active Hexose Correlated Compound) 500mg trên websitehttp://hpcpharma.com.vn và http://dieutribenhungthu.com.vn có nội dung không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Mức phạt: 25.000.000 đồng.
+ Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoa Thiên Phú. Địa chỉ: Số 10 Nguyễn Cửu Đàm, P. Tân Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Bomdin trên bảng biển và website http://bomdin.vn có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Mức phạt: 25.000.000 đồng.
-
TP.HCM tham vấn nhà đầu tư chiến lược, chuyên gia về quy hoạch tổng thể -
Đà Nẵng giao đất để doanh nghiệp xây Khu phức hợp y tế, giáo dục, chung cư -
Tiếp tục đấu giá 3 dự án điện gió có vốn đầu tư trên 3.000 tỷ đồng -
Tập trung dồn lực để gỡ được "thẻ vàng" IUU vào cuối năm 2026 -
WVI đề xuất Dự án Thúc đẩy chuỗi cung ứng cà phê không gây mất rừng tại Lâm Đồng -
Quy chế hoạt động của Cơ quan điều hành Trung tâm tài chính quốc tế -
Sớm tháo gỡ khó khăn, đưa các dự án điện gió ở Lâm Đồng đi vào hoạt động
-
1
Đề xuất đầu tư 29.300 tỷ đồng xây cao tốc Bắc Kạn - Cao Bằng -
2
Hòa Phát góp gần 8.000 tỷ đồng vào chủ đầu tư khu đô thị đa mục tiêu; Nhựa Tiền Phong báo lãi đậm -
3
Trình Quốc hội Dự án Vành đai 5 - Vùng Thủ đô Hà Nội vốn 288.268 tỷ đồng -
4
Ngân hàng đua phát hành chứng chỉ tiền gửi lãi suất cao huy động vốn
-
Bảo hiểm nhân thọ cho gia đình: Khi quyền lợi y tế được san sẻ linh hoạt giữa các thành viên -
Từ góc nhìn của nhà đầu tư phía Bắc: Điều gì tạo nên sức hút của KĐT sinh thái HUD Chánh Mỹ? -
Đại lộ Lương Hòa - Bình Chánh thông xe: Trục hạ tầng chiến lược nâng vị thế bất động sản khu Tây -
Tối ưu hóa chi phí nội địa: Chìa khóa nâng tầm logistics Việt Nam trước làn sóng tái cấu trúc toàn cầu -
Logistics xanh và số định hình tương lai ngành logistics Việt Nam -
Cơ hội mới cho logistics Việt Nam từ quá trình tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu

