-
Điều tra dấu hiệu vi phạm pháp luật tại Dự án Khu dân cư Cồn Tân Lập -
TP.HCM còn 18 tuyến đường ngập do mưa và triều cường -
Thừa Thiên Huế lọt top 10 tỉnh, thành phố dẫn đầu cả nước về chỉ số PCI 2023 -
Học sinh, sinh viên lo lắng với kết luận 56.230 chứng chỉ IELTS cấp sai quy định -
Kỷ luật khiển trách Giám đốc Sở Tài chính Bắc Ninh Nguyễn Kim Thoại -
Cán bộ Bệnh viện Đa khoa Ba Vì lĩnh án vì liên quan Việt Á
Ngày 7/3, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.
Sau giờ nghỉ giải lao trong phiên xét xử sáng nay, chủ tọa phiên toà cho biết, bị cáo Trương Mỹ Lan và luật sư có đơn kiến nghị với nội dung: Trong thời gian bị tạm giam thì có một số cá nhân đang thiếu tiền (nợ tiền) của bị cáo. Vì vậy, bị cáo xin phép HĐXX cho phép con gái của bị cáo là Chu Diệp Phấn và cháu của bị cáo được gặp những người này để thu hồi tài sản, nộp thêm để khắc phục hậu quả.
Về vấn đề này, đại diện HĐXX nhấn mạnh, HDXX chưa có bất cứ lệnh cấm nào đối với việc này. Hơn nữa, HĐXX luôn tạo điều kiện tối đa cho bị cáo Lan và các bị cáo khác khắc phục hậu quả.
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên xét xử ngày 7/3. (Ảnh: Việt Dũng) |
Đại diện HĐXX cũng cho biết thêm, trong đơn bị cáo Lan chỉ nói chung chung. Nếu được, đề nghị bị cáo cung cấp danh sách những ai đang còn thiếu, thiếu bao nhiêu và địa chỉ cụ thể như thế nào… có thể HĐXX sẽ giúp bị cáo thu hồi các khoản nợ này.
Phiên toà tiếp tục với phần xét hỏi, bị cáo Trương Huệ Vân khai, bị cáo là cháu ruột của Trương Mỹ Lan. Do được bà Lan yêu thương, đùm bọc từ nhỏ nên gọi là mẹ. Do vậy, bị cáo tin tưởng hoàn toàn vào những việc mà bà Lan phân giao.
Hơn nữa, khi làm việc trong Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị cáo thấy mọi người đều là những người có kiến thức, giỏi chuyên môn, và rất lăn xả trong công việc. Trong khi đó, bị cáo lại có quan hệ huyết thống với bà Lan nên không suy nghĩ gì.
“Bị cáo có biết cô Lan là cổ đông lớn của Ngân hàng SCB, hành vi của bị cáo đúng theo như cáo trạng truy tố. Hành vi của bị cáo sai với pháp luật thì bị cáo xin chấp nhận”, bị cáo Trương Huệ Vân nói.
Tương tự, các bị cáo liên quan đến Ngân hàng SCB cũng lần lượt được xét hỏi và đều đồng ý với nội dung cáo trạng truy tố.
Bị cáo Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) thừa nhận được bà Trương Mỹ Lan thưởng cho tổng cộng 10 triệu cổ phần (bị cáo ước tính tương đương khoảng 1,8 tỷ đồng) và xin nộp lại toàn bộ để khắc phục hậu quả vụ án.
Bị cáo cho biết, trước đó làm ở lĩnh vực bất động sản, sau đó được Nguyễn Phương Hồng mời vào làm việc tại Ngân hàng SCB. Tại đây, dựa vào kinh nghiệm bất động sản nên tin tưởng giá trị bất động sản của bà Lan sẽ giúp SCB tái cơ cấu thành công.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cho biết bị cáo dựa vào kinh nghiệm trong lĩnh vực bất động sản thì phải có giải pháp, kiến nghị SCB làm đúng theo quy định pháp luật, chứ không thể dựa vào niềm tin của mình mà thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Bị cáo Tạ Chiêu Trung (cựu Phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng SCB) cũng thừa nhận hành vi giúp sức cho bà Lan chiếm đoạt của SCB 4.400 tỷ đồng và gây thiệt hại 4.700 tỷ đồng tiền lãi phát sinh.
Bị cáo Nguyễn Phương Anh (Phó tổng giám đốc Công ty Saigon Peninsula) thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cho biết làm việc cho bà Lan với vị trí Phó tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula (dự án Mũi Đèn Đỏ).
Liên quan đến việc đưa “thùng trái cây” cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục II, Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước), bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) khai, trong buổi gặp đầu của Trương Mỹ Lan và Đỗ Thị Nhàn không có mặt của bị cáo nên bị cáo không biết.
Sau đó, bị cáo ra Hà Nội thì có liên hệ với Đỗ Thị Nhàn, nói với bị cáo Nhàn rằng mình có “thùng trái cây” của Trương Mỹ Lan gửi để mang qua nhà Đỗ Thị Nhàn.
Theo bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, bản thân bị cáo chỉ biết đó là tiền chứ không biết cụ thể trong đó có bao nhiêu. Trong lần đầu đưa tiền cho Đỗ Thị Nhàn, bị cáo đi cùng Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) và đưa 200.000 USD. 3 lần sau, bị cáo đi cùng lái xe tên Tuấn Anh.
Chỉ khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết tổng số tiền đã đưa cho Đỗ Thị Nhàn là 5,2 triệu USD. Bị cáo khẳng định, mình chỉ đưa tiền theo chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan.
Dù vậy, HĐXX cho rằng, theo pháp lý thì bị cáo có cương vị là Tổng giám đốc của Ngân hàng SCB, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội đưa hối lộ. Trong quá trình xét xử, HĐXX sẽ xem xét có xử lý hành vi đưa hối lộ hay không dù trong cáo trạng không truy tố bị cáo về tội này.
-
Phát hiện nhiều vụ án lớn cán bộ nhà nước cấu kết tinh vi với doanh nghiệp -
Kỷ luật khiển trách Giám đốc Sở Tài chính Bắc Ninh Nguyễn Kim Thoại -
Đường đi của lô đất 165 Thuỳ Vân TP Vũng Tàu: Vốn nhà nước mất trắng? -
Cán bộ Bệnh viện Đa khoa Ba Vì lĩnh án vì liên quan Việt Á -
Đề nghị kỷ luật ông Lê Thanh Hải vì sai phạm liên quan Vạn Thịnh Phát -
Tòa án Nhân dân TP.HCM chuẩn bị xét xử 254 bị cáo trong “đại án” đăng kiểm -
Kiến nghị xử lý hàng loạt doanh nghiệp trong vụ án liên quan Công ty AIC
-
1 Tin vắn Đầu tư Online ngày 9/5 -
2 Tín hiệu thuận cho Dự án cao tốc Phủ Lý - Nam Định trị giá 9.400 tỷ đồng -
3 Chuyên gia: Cho nhập khẩu, chênh lệch giá vàng sẽ hạ nhiệt chỉ trong vòng một tuần -
4 Kiến nghị xử lý hàng loạt doanh nghiệp trong vụ án liên quan Công ty AIC -
5 Lãi suất tiết kiệm có thể tăng mạnh từ nửa cuối năm 2024
- Tập đoàn Y khoa Hoàn Mỹ nâng cao năng lực khám, chữa bệnh chuyên sâu và mở rộng mạng lưới y tế
- Sản phẩm, công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực giấy và bao bì tại Triển lãm VPPE 2024
- Cổng thông tin doanh nghiệp - Bí quyết thành công cho nhà khởi nghiệp
- Vietnamobile mời thầu Dịch vụ bảo trì và hỗ trợ cho tủ đĩa lưu trữ dữ liệu
- Triển lãm EMA Vietnam 2024 thu hút hơn 300 thương hiệu tham dự
- Doanh nhân Việt, mảnh ghép quan trọng trong bức tranh kinh tế mới