
-
Xác minh, mở rộng điều tra nhiều vi phạm khác của “Shark Bình”
-
Khởi tố nhóm đối tượng làm giả kết quả quan trắc môi trường lao động
-
Tăng cường phối hợp giữa các lực lượng chuyên trách phòng, chống ma túy
-
Mua hàng tấn thịt trâu kém chất lượng từ Ấn Độ, "biến" thành “thịt bò Waygu” Nhật Bản
-
Triệt phá đường dây sản xuất 3,25 triệu bình chữa cháy giả mang nhãn hiệu DRAGON -
Công an Hà Nội thông tin về việc khởi tố Shark Bình
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc nộp lại tiền đã nhận hối lộ
Chiều 25/6, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tiếp tục phần xét hỏi đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc trong vụ án đưa và nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị liên quan.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, thừa nhận quen biết Nguyễn Văn Hậu từ năm 2010, khi còn là cán bộ chuyên môn. Trước HĐXX, ông Thành thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, đồng thời xác nhận toàn bộ lời khai trước đó của bị cáo Nguyễn Văn Hậu về các lần đưa tiền là chính xác.
![]() |
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành khai đã yêu cầu gia đình nộp lại 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD đã nhận. |
“Bị cáo không nhớ cụ thể từng lần nhận nhưng tổng cộng bị cáo nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD”, ông Thành khai.
Cũng theo ông Thành, ngay sau khi nhậm chức Chủ tịch UBND tỉnh, đã được Nguyễn Văn Hậu đến "chúc mừng" bằng một túi quà chứa 500.000 USD. Sau đó, Hậu tiếp tục đưa thêm 800.000 USD với lý do “bán hai lô đất theo chính sách của công ty”.
Ngoài ra, năm 2023, ông Thành tiếp tục hai lần nhận tổng cộng 20 tỷ đồng, trong đó một lần Hậu gửi qua lái xe, một lần trực tiếp mang đến nhà và để lại. Khi được Chủ tọa phiên tòa hỏi “nhận tiền để làm gì?”, ông Thành khai: “Bị cáo Hậu chỉ nói là hỗ trợ anh chi tiêu chung, không yêu cầu gì cụ thể”.
Đáng chú ý, bị cáo Thành nhấn mạnh, quá trình chuyển giao và triển khai dự án Chợ đầu mối, đã hoàn tất các thủ tục pháp lý từ trước khi ông lên giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh. “Bị cáo không giúp gì cho dự án, chỉ là bị cáo Hậu cho tiền để hỗ trợ chung”, ông Thành trình bày.
Tuy vậy, bị cáo cũng thừa nhận: “Dù không có mục đích gì, nhưng nhận tiền là hoàn toàn sai. Bị cáo đã yêu cầu gia đình cố gắng khắc phục hậu quả ngay khi đang trong trại tạm giam”.
“Anh em 20 năm, đưa tiền là giúp nhau, không có trao đổi”
Một trường hợp khác cũng nhận tiền từ ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn là bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Giám đốc Sở Xây dựng Vĩnh Phúc, sau là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.
Trước tòa, ông Hoàng Anh thừa nhận đã hai lần nhận tiền từ Nguyễn Văn Hậu, gồm 400 triệu đồng và 20.000 USD. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng đó là tiền “nhờ Hậu giúp để giải quyết việc riêng”, hoàn toàn không có thỏa thuận hay lợi ích gì liên quan đến dự án.
![]() |
Cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Hoàng Anh không thừa nhận đã nhận 10 tỷ đồng và 800.000 USD từ Tập đoàn Phúc Sơn. |
Dù vậy, bị cáo Hoàng Anh vẫn khẳng định với HĐXX rằng: “Nhận tiền là hoàn toàn sai trái. Bị cáo thấy đau khổ và ân hận. Xin tòa xem xét vai trò của Nguyễn Văn Hậu, vì ngoài sai phạm trong vụ án này, bị cáo Hậu từng giúp rất nhiều cho tỉnh trong các hoạt động an sinh xã hội”.
Về mối quan hệ giữa hai người, bị cáo Hậu cũng khẳng định: “Bị cáo và anh Hoàng Anh là bạn thân hơn 20 năm, bố mẹ hai bên từng là đồng nghiệp. Anh làm nhà thì bị cáo giúp, không có mục đích gì”. Hậu cũng cho biết, trong quá trình thực hiện các dự án tại Vĩnh Phúc, từng đưa cho bị cáo Hoàng Anh thêm 10 tỷ đồng và 800.000 USD sau khi được “nhờ lo công việc”. Tuy nhiên, bị cáo Hoàng Anh không thừa nhận đã nhận số tiền này.
Trước đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát xác định, trong quá trình thực hiện hàng loạt dự án tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi…, Tập đoàn Phúc Sơn đã chi nhiều khoản tiền lớn cho cán bộ, lãnh đạo địa phương nhằm được “tạo điều kiện thuận lợi” khi triển khai các gói thầu, dự án.
Tại tỉnh Vĩnh Phúc, các dự án liên quan đến Phúc Sơn gồm: Chợ Đầu mối, khu đô thị Tứ Trưng, Phúc Sơn 1, Phúc Sơn 2; các gói thầu số 1, 3 thuộc Dự án Đê tả sông Hồng; Gói thầu số 1 thuộc Dự án Đường nội thị; Gói thầu số 2 Dự án Trường Văn hóa nghệ thuật…
Để “chạy” các dự án này, Nguyễn Văn Hậu đã chi tổng cộng 40 tỷ đồng và 1 triệu USD cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD cho bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc; 400 triệu đồng và 20.000 USD cho bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

-
Triệt phá đường dây sản xuất 3,25 triệu bình chữa cháy giả mang nhãn hiệu DRAGON -
Công an Hà Nội thông tin về việc khởi tố Shark Bình -
Đà Nẵng kiểm tra, xử lý việc thao túng giá, đầu cơ bất động sản -
Ban hành Kế hoạch kiểm tra liên ngành kiểm tra toàn diện lĩnh vực giao thông đường thủy -
Loạt sai phạm về bồi thường, tái định cư tại dự án Khu nghỉ dưỡng Nam Hội An -
Thuế TP.HCM thu ngân sách hơn 448.000 tỷ đồng sau 9 tháng, đạt 89,35% dự toán -
Chủ đầu tư lên tiếng về hành vi tấn công hệ thống tiếp nhận hồ sơ trực tuyến dự án Nhà ở xã hội Rice City Long Châu
-
SeABank thông báo mời thầu
-
Tập đoàn YeaH1 được bình chọn là "Nơi làm việc tốt nhất châu Á"
-
Công bố Top 10 Doanh nghiệp tạo giá trị hàng đầu Việt Nam 2025 - Ngành Bán lẻ
-
Saigon Centre tuyên dương cá nhân, tập thể có thành tích xuất sắc trong công tác PCCC
-
Công bố Top 10 Doanh nghiệp tạo giá trị hàng đầu Việt Nam 2025 - Ngành Bảo hiểm
-
Công bố Top 10 Ngân hàng tạo giá trị hàng đầu Việt Nam 2025