Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn tại phiên tòa sơ thẩm

Nhiều cựu lãnh đạo xin giảm nhẹ hình phạt

Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội chuẩn bị mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của 14 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn) và các đơn vị, địa phương liên quan.

Trong đó, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ), kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 14 năm tù bị tuyên phạt trong phiên tòa sơ thẩm về tội “Nhận hối lộ”.

Một số cựu lãnh đạo, cán bộ tại tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) cũng có đơn kháng cáo, gồm: cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành (bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù); Phạm Hoàng Anh, cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy (8 năm tù); Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy (3 năm tù); Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh (3 năm tù).

Ngoài ra, bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù; Cao Đại Nghĩa, cựu Phó trưởng phòng Giá đất, thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường (cũ) bị tuyên phạt 2 năm tù và một số cựu cán bộ từng công tác tại Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi cũng có đơn kháng cáo.

Hầu hết các bị cáo đều đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc chuyển sang hình phạt cảnh cáo. Trước đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn cũng đã gửi đơn kháng cáo đến tòa phúc thẩm, đề nghị xem xét lại mức án đã bị tòa sơ thẩm tuyên phạt. Tuy nhiên, sau đó bị cáo này đã bất ngờ xin rút kháng cáo.

Bị cáo Hậu từng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù về 3 tội danh là “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bản án nghiêm khắc

Trước đó, hồi cuối tháng 6/2025, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử 41 bị cáo trong vụ án liên quan tới các sai phạm của Tập đoàn Phúc Sơn, xảy ra tại tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Phú Thọ, Quảng Ngãi, Vĩnh Long và một số đơn vị liên quan.

Bản án đánh giá, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước. Với vai trò lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn, bị cáo Hậu đã thao túng, làm tha hóa, biến chất, sa ngã nhiều thế hệ lãnh đạo, cán bộ của nhiều địa phương, nên cần nghiêm trị, dù đã rất tích cực khắc phục hậu quả.

Hành vi đưa hối lộ của Nguyễn Văn Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn đã làm băng hoại đạo đức, ảnh hưởng xấu tới cách hành xử của các bị cáo là cán bộ. Trong khi đó, nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ tại các tỉnh này đã bị doanh nghiệp dùng tiền thao túng, tạo lợi ích nhóm, phạm tội do suy thoái về phẩm chất, vì vụ lợi.

Hội đồng Xét xử xác định, trong 15 năm (từ năm 2008 đến năm 2023), trong quá trình thực hiện 14 dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Quảng Ngãi, Phú Thọ, Tập đoàn Phúc Sơn đã vi phạm pháp luật, trục lợi đặc biệt lớn, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Thủ đoạn của Hậu và đồng phạm hết sức tinh vi, có hệ thống, với việc sử dụng các công ty trong hệ sinh thái của Tập đoàn Phúc Sơn làm “quân xanh - quân đỏ” để qua mặt quy trình đấu thầu, lập hồ sơ giả, kê khai gian dối để hợp thức hóa doanh thu, năng lực kinh nghiệm.

Kết quả là doanh nghiệp này đã được “tạo điều kiện” để trúng thầu các gói thầu, dự án, ưu đãi về giá đất… trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng lên tới hơn 1.164 tỷ đồng.

Nhiều lãnh đạo đứng đầu tỉnh, cán bộ các đơn vị liên quan đã được Tập đoàn Phúc Sơn và cá nhân Nguyễn Văn Hậu hối lộ, tặng biếu nhiều tiền, quà có giá trị, tổng cộng hơn 130 tỷ đồng, để tạo điều kiện trái pháp luật.

Đáng nói, trong số này, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan và Lê Duy Thành, mỗi người nhận số tiền đặc biệt lớn, lên tới gần 50 tỷ đồng, cùng nhiều lợi ích khác, giúp Tập đoàn Phúc Sơn trong quá trình thực hiện các dự án, bao gồm cả điều chỉnh tiến độ, phân bổ vốn và giải phóng mặt bằng.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, toàn bộ số tiền hưởng lợi và thiệt hại trong vụ án đã được Tập đoàn Phúc Sơn và các bị cáo nộp lại, song tòa cấp sơ thẩm đánh giá, vẫn cần mức án nghiêm để răn đe, nghiêm trị.

Do đó, tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù.

Các bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ”, gồm: Hoàng Thị Thúy Lan bị tuyên phạt 14 năm tù; Lê Duy Thành 12 năm tù; Phạm Hoàng Anh và Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cùng bị tuyên phạt 8 năm tù; Nguyễn Văn Khước, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, cùng bị tuyên phạt 7 năm tù; Hoàng Văn Nhiệm, cựu Phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và Chu Quốc Hải, cựu Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), cùng bị tuyên phạt 4 năm tù.

Các bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, gồm: Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ); Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); Hà Hòa Bình, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), cùng bị tuyên phạt 3 năm tù; Ngô Đức Vượng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ; Nguyễn Doãn Khánh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo…

Các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 30 tháng tù cho hưởng án treo, đến cao nhất 6 năm tù giam.

Cũng liên quan tới vụ án này, Nguyễn Văn Hậu còn được xác định đã chỉ đạo nhân viên tại Tập đoàn Phúc Sơn và Công ty Thăng Long để thiết lập một hệ thống gian lận kế toán tinh vi, nhằm trốn tránh nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước.

Theo đó, từ năm 2011 đến 2022, thông qua việc triển khai 4 dự án bất động sản lớn tại tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), gồm: Dự án Phúc Sơn 1, Phúc Sơn 2, Tứ Trưng và chợ đầu mối Vĩnh Tường, ngoài một hệ thống được dùng để kê khai với cơ quan thuế, Hậu còn sử dụng hệ thống thứ hai là “sổ đen”, theo dõi riêng các khoản tiền thu ngoài hợp đồng, hoàn toàn không được ghi nhận chính thức.

Với thủ đoạn trên, chỉ riêng 4 dự án này, Nguyễn Văn Hậu đã chỉ đạo các đồng phạm tiến hành bán 1.317 lô đất cho 799 khách hàng, thu về tổng cộng hơn 3.540 tỷ đồng, trong đó hơn 2.072 tỷ đồng được để ngoài sổ sách, không kê khai thuế.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi này đã gây thiệt hại trực tiếp cho ngân sách nhà nước số tiền hơn 504 tỷ đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế giá trị gia tăng.

Quá trình thực hiện, Nguyễn Văn Hậu đã trực tiếp ký 314 hợp đồng, 859 phiếu thu và 463 hóa đơn giá trị gia tăng; đồng thời phối hợp với Trần Hữu Định, Giám đốc Sàn giao dịch Nam Á để bán hàng trăm lô đất, thao túng giá bán ghi trong hợp đồng và giá ngoài hợp đồng, từ đó gian lận thuế.