Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, liên quan tới bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương.

Sau 1 buổi xét hỏi, chiều 28/5, Hội đồng xét xử bước sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội đã trình bày bản luận tội, đề nghị mức án đối với từng bị cáo và quan điểm giải quyết vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử phiên tòa.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Nguyễn Lộc An với vai trò là Trưởng đoàn kiểm tra điều kiện cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, mặc dù biết rõ Công ty Bách Khoa Việt và Công ty Long Hưng không đủ điều kiện được cấp giây phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu, nhưng vì vụ lợi nên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gợi ý nhận hối lộ để “tạo điều kiện” cho các doanh nghiệp này.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh, Chủ tịch HĐTV Công ty Long Hưng biết doanh nghiệp này không đủ điều kiện, song vẫn nhờ và được An giúp đỡ. Do sợ An gây khó khăn trong việc kinh doanh xăng dầu, bị cáo đã đồng ý chi 5 tỷ đồng, nên hành vi phạm tội của bị cáo có mức độ.

Cũng theo đại diện Viện Kiểm sát, sau khi đưa hối lộ, bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình nên sau đó đã có đơn tố cáo, đồng thời tích cực phối hợp trong quá trình điều tra; chỉ đạo khắc phục hậu quả.

Bị cáo Nguyễn Lộc An cùng đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm.

Trong khi đó, bị cáo Trần Trác Việt Đức, Giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần Thương mại, tư vấn, đầu tư, xây dựng Bách Khoa Việt (Công ty Bách Khoa Việt), biết rõ việc Quỹ Bình ổn giá xăng dầu chỉ được phép chi cho mục đích để ổn định giá xăng dầu, song vẫn chỉ đạo chi sử dụng hơn 107 tỷ đồng không đúng mục đích, đến nay hầu như không thể hoàn trả.

Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương, từ 12-13 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp mức án 4 năm tù trước đó thành 16-17 năm tù.

Bị cáo Trần Trác Việt Đức bị đề nghị tuyên phạt từ 11-12 năm tù; bị cáo Đỗ Thị Thúy Nga, Kế toán trưởng Công ty Bách Khoa Việt từ 3-4 năm tù, cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh bị đề nghị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên buộc bị cáo Trần Trác Việt Đức phải nộp bồi thường hơn 104 tỷ đồng, là tiền Quỹ Bình ổn giá xăng dầu bị sử dụng sai quy định tại doanh nghiệp này.

Trước đó, cáo trạng xác định, trong thời gian từ tháng 1 đến tháng 9/2015, với vai trò là Vụ phó Vụ thị trường trong nước, Bộ Công thương, Nguyễn Lộc An đã nhận hơn 14 tỷ đồng để “tạo điều kiện”, thực hiện quy trình, đề xuất cấp giấy phép.

Từ đó, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải đã ký cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu cho 2 doanh nghiệp này trái quy định.

Sau khi được cấp phép, trong quá trình hoạt động, Công ty Bách Khoa Việt đã chi sử dụng không đúng mục đích Quỹ Bình ổn giá xăng dầu, gây thất thoát tổng số tiền lên tới hơn 107 tỷ đồng, đến nay mới nộp lại được hơn 1 tỷ đồng.