Sáng 30/9, phiên tòa xét xử 65 bị cáo trong vụ án liên quan tới các vi phạm xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết thúc phần thẩm vấn đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Trước khi chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án đối với từng bị cáo và trình bày quan điểm giải quyết vụ án.

Bị cáo Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương.

Theo đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát, đối với tội Nhận hối lộ trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương là người tham gia nhiều nhất, nhận số tiền nhiều nhất nên cần phải chịu mức án cao nhất.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các chứng cứ và lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Trường đã nhận hối lộ tổng số tiền hơn 8 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Trường khai, mối quan hệ với Nguyễn Thị Mai Anh (47 tuổi, trú phường Thanh Xuân, Hà Nội) chỉ là bác sĩ với bệnh nhân. Bị cáo khẳng định chưa từng đi du lịch với Mai Anh, còn chuyến đi Phú Quốc là các gia đình nhân viên Viện góp tiền tự tổ chức đi, không có Mai Anh đi cùng.

Tuy nhiên, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường xác nhận nhiều lần nhận tiền từ Mai Anh và một số bị cáo khác, mục đích là để giúp giám định cho các bệnh nhân, trong đó có một lần Mai Anh nhờ cho được ở phòng riêng. Bị cáo Trường cho rằng việc sắp xếp cho Mai Anh cùng 2 con nhỏ ở phòng riêng là đúng quy định, “dù không được đưa tiền thì vẫn phải làm”.

"Trùm" chạy giấy giám định tâm thần giả Nguyễn Thị Mai Anh.

Cơ quan tố tụng xác định, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường trong quá trình công tác đã trực tiếp nhận tổng cộng 4,68 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số người khác. Đổi lại, Trường cùng các thành viên hội đồng giám định ban hành kết luận không đúng thực trạng bệnh cho 27 bị can, bị cáo, bị án.

Sau khi nhận tiền, Trường chia một phần cho các thành viên Hội đồng giám định, phần còn lại hưởng lợi cá nhân.

Ngoài ra, bị cáo Trường còn nhận hơn 3,34 tỷ đồng để can thiệp công tác tuyển dụng, điều chuyển nhân sự và tạo điều kiện trái quy định cho người chữa bệnh bắt buộc.

Cơ quan công tố đánh giá, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, diễn ra thời gian dài. Mai Anh với 7 tiền án, bị xác định là chủ mưu, dùng tiền thao túng phần lớn hoạt động trong Viện Pháp y tâm thần Trung ương.

Ngoài môi giới chạy giấy chứng nhận tâm thần giả cho nhiều bị can, Mai Anh còn đưa tiền cho hơn 40 lãnh đạo, nhân viên tại Viện để được sinh hoạt tự do, ra ngoài bất cứ khi nào muốn; can thiệp vào hoạt động tuyển dụng của Viện để những người thân cận được vào làm việc.

Có tới 4 người từng là Viện trưởng, Viện phó và 44 cán bộ, nhân viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương tham gia phạm tội.

Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt mức án 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” đối với bị cáo Trần Văn Trường; còn Nguyễn Thị Hòa (vợ Trường) bị đề nghị phạt 8-9 năm tù.

Đối với các bị cáo là cựu lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã phạm tội “Nhận hối lộ”, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án 7-8 năm tù đối với bị cáo Ngô Văn Vinh, cựu Viện trưởng; từ 10-11 năm tù và 9-10 năm tù đối với cựu Phó viện trưởng Lâm Văn Thành và Dương Văn Lương.

Bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh bị đề nghị phạt từ 17-18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 15-16 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 8-9 năm tù về tội “Môi giới hối lộ”. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.

Bị cáo Lê Văn Đông, chồng Mai Anh, bị đề nghị phạt từ 9-10 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 8-9 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt là 17-19 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị Viện Kiểm sát đề nghị phạt thấp nhất là 12-15 năm tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất là 15 năm tù.