Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hành chính “Khiếu kiện quyết định hành chính trong quản lý Nhà nước về đất đai”. Nguyên đơn là Công ty TNHH Du lịch Pró (Công ty Pró - thôn Pró Ngó, xã Pró, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng) kiện ông Dương Đức Đại, Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

Theo đơn kiện, ngày 5/9/2022, Công ty Pró nhận được quyết định hành chính  số 1268 và 1269 do Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương ký cùng ngày 30/8/2022. Theo đó, Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương cho rằng, Công ty Pró có các hành vi vi phạm hành chính tại một số thửa đất và vị trí tọa độ trung tâm: Làm lều, quán, tường, xây dựng công trình tạm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi với diện tích 290m2 thuộc thôn Đông Hồ, xã Pró (công trình xây dựng năm 2022); đào, đắp, ao hồ trong phạm vi công trình thủy lợi với diện tích 48m2 thuộc thôn Đông Hồ (công trình xây dựng năm 2022); chuyển đất trồng cây hàng năm khác sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn với tổng diện tích 1.547 m2 thuộc một phần các thửa số 142, 24, 25, 26, 30, 03, phần diện tích đất chưa có số thửa trên bản đồ thuộc tờ bản đồ số 339b và phần diện tích chưa có số thửa thuộc tờ bản đồ số 316g xã Pró mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép (thực hiện năm 2021, 2022).

Công ty Pró nhìn từ trên cao thì nằm xa lòng hồ thủy lợi Pró.

Với 3 hành vi nêu trên, Công ty Pró bị xử phạt 60,4 triệu đồng, bị buộc phá dỡ các công trình, khôi phục lại tình trạng ban đầu, buộc  thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả với lý do chiếm đất nông nghiệp là đất rừng phòng hộ tại khu vực nông thôn với diện tích 1.027 m2...

Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương tiếp tục có 2 quyết định ký cùng ngày 5/10/2022 để cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả. 

Công ty Pró.

Công ty Pró nộp đơn kiện Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương đến  Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng với lý do các quyết định trên có nhiều vi phạm và không phù hợp với quy định pháp luật. Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương đã xử phạt sai chủ thể. Bởi lẽ, những công trình, tài sản trên đất nêu trong các quyết định hành chính là các tài sản hiện hữu, không phải tài sản của Công ty. Công ty Pró không xây dựng hay tạo dựng đối với các tài sản này. Trụ sở công ty đặt tại căn nhà tạm cấp 4, nhưng cũng không phải do công ty xây mà thuê của người dân.

Công ty Pró cũng cho rằng, về trình tự, thủ tục ban hành các quyết định của Chủ tịch UBND huyện Đơn Dương cũng không đúng và yêu cầu  Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để tạm đình chỉ việc thi hành các quyết định trên.

Tại phiên xét xử sơ thẩm mới đây, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy 4 quyết định hành chính nêu trên. Đối với nội dung Công ty Pró kiện yêu cầu bị đơn phải bồi thường 40 triệu đồng là tiền công ty bị thiệt hại khi phải thuê luật sư tư vấn pháp lý, bảo vệ tại phiên tòa, chi phí đi lại, in ấn hồ sơ…, Hội đồng xét xử tuyên nội dung này sẽ được giải quyết ở một vụ án dân sự khác.