-
An ninh, trật tự trong 9 ngày nghỉ Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025 -
Cảnh báo lừa đảo "tri ân, lì xì online" dịp Tết Nguyên đán 2025 -
TP.HCM: Khắc phục tình trạng hàng trăm xe rác ùn ứ trên đường vào khu xử lý rác Đa Phước -
Cảnh giác với nạn trộm cắp, cướp giật dịp Tết -
Xử lý nghiêm chủ đầu tư các thủy điện vi phạm quy định về đầu tư xây dựng -
THACO lên tiếng vì bị mạo danh để lừa đảo tuyển dụng dịp cận Tết
Theo đơn kêu cứu khẩn cấp của ông Đinh Như Ái (70 tuổi, thương binh hạng 4) và vợ là bà Bùi Thị Vinh (68 tuổi, trú tại tổ 17 phường Bồ Đề, quận Long Biên, HN) gửi đến Báo Lao Động & Đời sống, ông Ái, bà Vinh đang sử dụng 60m2 đất nằm trong thửa 86 (1) tờ bản đồ số 5. Đây là diện tích đất nông nghiệp nằm trong lô đất 519m2 của ông Nguyễn Văn Nghĩa đã được UBND quận Long Biên cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ). Năm 2008, ông Nghĩa chuyển nhượng cho ông Nguyễn Đức Hoàn. Ngày 16.9.2009, ông Hoàn lại chuyển nhượng cho vợ chồng ông Ái, bà Vinh.
Năm 2010, khi TP.Hà Nội có quyết định giao chủ trương đầu tư thực hiện Dự án Cải tạo môi trường hồ Đầu Băng, UBND quận Long Biên đã tiến hành thu hồi 160m2 đất của ông Nguyễn Văn Nghĩa. Thế nhưng, trong số 160m2 đất này, có 60m2 thực tế đã chuyển quyền sử dụng đất cho ông Ái, bà Vinh.
Ông Đinh Như Ái cho biết: “Để đảm bảo quyền lợi, gia đình tôi đã có đơn khiếu nại với Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) quận, UBND phường Bồ Đề xem xét để cho gia đình tôi được đền bù đúng pháp luật”.
Để hòa giải, ngày 30.3.2011, UBND phường Bồ Đề, dưới sự chủ trì của ông Lương Hồng Điệp - Phó Chủ tịch UBND phường, đã họp hòa giải các bên liên quan và các bên liên quan đã thống nhất “các bên đã thanh toán đủ tiền và bàn giao đất. Từ các nội dung trên, các bên hôm nay cùng công nhận bà Vinh (ông Ái) là chủ sử dụng 60m2 đất nông nghiệp trong thửa đất số 86 (1) tờ bản đồ số 5”.
Tại biên bản họp ngày 8.6.2012, cũng do ông Lương Hồng Điệp - Phó Chủ tịch UBND phường - chủ trì, các bên đã thống nhất: “Việc giải quyết nội dung đền bù bồi thường số diện tích đất nông nghiệp của các bên thuộc phạm vi dự án hồ Đầu Băng do các bên tự thực hiện sau đối với cơ quan nhà nước thuộc thẩm quyền”.
Ép dân phải kiện nhau
Sự việc sẽ không có gì nếu UBND quận Long Biên căn cứ thực tế và xác nhận của chính quyền phường để chi trả tiền bồi thường cho gia đình ông Ái, bà Vinh. Thế nhưng, ngày 30.10.2012, ông Đỗ Huy Chiến - Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên - lại ký Thông báo 361/TB-UBND “V/v Chi trả tiền bồi thường hỗ trợ đối với hộ ông Nguyễn Văn Nghĩa, địa chỉ: Tổ 16 phường Bồ Đề nằm trong phạm vi GPMB thực hiện dự án Cải tạo môi trường hồ Đầu Băng, quận Long Biên”.
Điều hài hước là thông báo chi trả tiền đền bù cho hộ ông Nguyễn Văn Nghĩa cũng được gửi đến hộ gia đình ông Đinh Như Ái. Nội dung của thông 361 còn hài hước hơn khi đề cập đến việc gia đình ông Đinh Như Ái và bà Bùi Thị Vinh đề nghị được xem xét giải quyết đền bù 60m2 đất do gia đình đang sử dụng.
Theo nhiều chuyên gia pháp lý, việc UBND quận Long Biên lồng ghép nội dung khiếu nại của gia đình ông Ái, bà Vinh vào trong một văn bản được điều chỉnh bởi pháp luật về đất đai là vi phạm nghiêm trọng Luật Khiếu nại. Theo quy định của Luật Khiếu nại, khi người dân khiếu nại, UBND quận phải ra quyết định giải quyết khiếu nại trả lời công dân.
Không những thế, tại thông báo 361, ông Đỗ Huy Chiến - Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên - còn ra “tối hậu thư” ép các hộ dân phải đi kiện nhau: “Để đảm bảo quyền lợi của hộ gia đình ông Nguyễn Văn Nghĩa và tiến độ công tác GPMB, UBND quận thông báo: Trong thời gian 20 ngày kể từ ngày 1.11.2012, nếu ông Đinh Như Ái và bà Bùi Thị Vinh không thực hiện thủ tục khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn Nghĩa về diện tích đất 60m2 kiến nghị ở trên tại tòa án, không cung cấp cho Trung tâm phát triển quỹ đất quận văn bản thụ lý đơn kiện của Tòa án thì UBND quận sẽ giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất quận chi trả tiền cho hộ gia đình ông Nguyễn Văn Nghĩa”(?!).
Không thực hiện pháp luật về giải quyết khiếu nại, lại còn ép dân phải đi kiện nhau. Quả là chuyện có một không hai giữa đất Thủ đô! Báo Lao Động & Đời sống sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.
“Kiến nghị của LĐ Luật sư là chuyện quá bình thường!” “Tôi đọc hết rồi, chuyện quá bình thường ! Đó là chuyện của người ta. Không có chuyện phải giải trình gì cả. Mình là dân biểu, họ cứ nhầm lẫn". |
Cắt "công chức ma" sẽ đủ tiền tăng lương () Đại biểu Đỗ Văn Đương cho rằng, nếu giảm đi nước ngoài, thu hồi tài sản tham nhũng, cắt 30% “công chức ma” thì ngân sách sẽ có thêm cả trăm nghìn tỷ đồng để tăng lương cho người lao động, hưu trí... |
Liên đoàn Luât sư VN kiến nghị xem xét tư cách ĐBQH Đỗ Văn Đương Văn bản trên vừa được Liên đoàn Luật sư Việt Nam gửi tới Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và ông Nguyễn Văn Hiện – Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội ngày 31/10. |
Hoài Nam (LĐO)
-
TP.HCM: Thông tin mới nhất về thi hành án vụ án Trương Mỹ Lan -
TP.HCM: Khắc phục tình trạng hàng trăm xe rác ùn ứ trên đường vào khu xử lý rác Đa Phước -
Cảnh giác với nạn trộm cắp, cướp giật dịp Tết -
Xử lý nghiêm chủ đầu tư các thủy điện vi phạm quy định về đầu tư xây dựng -
Chờ xác định giá đất, doanh nghiệp ở Đà Nẵng khó đủ đường -
THACO lên tiếng vì bị mạo danh để lừa đảo tuyển dụng dịp cận Tết -
Phòng tránh thủ đoạn lừa đảo đổi tiền dịp cận Tết
- Hậu Giang: "Con hổ con" thức giấc của Đồng bằng sông Cửu Long
- Đón đầu xu thế năng lượng xanh, Stavian lập liên doanh đầu tư sản xuất hệ thống lưu trữ năng lượng
- Chương trình lãi suất tốt, quà tặng "khủng" cho khách hàng cá nhân vay vốn từ Vietbank
- GELEX Electric lãi trước thuế 2.118 tỷ đồng năm 2024
- Vietbank hoàn tất tăng vốn điều lệ lên 7.139 tỷ đồng
- Quản trị tài chính doanh nghiệp: Những điểm cần lưu ý năm 2025