-
Tăng cường chống buôn lậu thuốc lá trên biên giới, nội địa và không gian mạng -
Khởi tố Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Huy Ngọc -
Công ty Hương Việt Sinh không đáp ứng được yêu cầu cung cấp suất ăn bán trú -
TP.HCM: Trục xuất nhóm người nước ngoài nghi lập ổ nhóm lừa đảo online -
Chính phủ yêu cầu gấp rút hoàn thành các dự án luật để kịp trình Quốc hội -
TP.HCM: Giám đốc Ngôi Nhà Việt liên quan đường dây mua bán hóa đơn hàng chục tỷ đồng
Chiều 21/1, sau 5 ngày xét xử và nghị án kéo dài, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã ra phán quyết sơ thẩm đối với 17 bị cáo trong vụ án liên quan tới các sai phạm xảy ra tại dự án Khu đô thị du lịch sinh thái biển Phan Thiết.
Bị cáo Lê Tiến Phương (68 tuổi), cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, cựu Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Bình Thuận, bị phạt 6 năm tù; Xà Dương Thắng, cựu Giám đốc Sở Xây dựng Bình Thuận và Nguyễn Văn Phong, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh (cựu Phó giám đốc Sở Tài chính) cùng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
![]() |
| Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án liên quan các sai phạm tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết. |
Cùng tội danh trên, các bị cáo Hồ Lâm, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Bình Thuận, 5 năm tù; Lê Nguyễn Thanh Danh, cựu Phó giám đốc, 2 năm tù; Nguyễn Thanh Cho, cựu Chi cục trưởng Quản lý đất đai, 2 năm tù; Lê Nam Hưng, cựu Phó chi cục Quản lý đất đai, 20 tháng tù; Phạm Duy Cường, cựu Phó phòng kinh tế đất, Chi cục Quản lý đất đai 20 tháng tù.
Một số bị cáo khác bị tuyên phạt từ 15 tháng tù đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo hoặc tù giam.
Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Lê Tiến Phương đóng vai trò chỉ đạo xuyên suốt việc xác định giá đất sai quy định tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết, gây thiệt hại 308 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tại các sở, ban ngành tỉnh Bình Thuận, được giao quản lý, thẩm định tài sản của nhà nước đã cùng các bị cáo tại công ty thẩm định giá đất, theo luật, phải đảm bảo việc sử dụng hiệu quả tài sản của Nhà nước, không để thất thoát lãng phí. Song các bị cáo đều không tuân thủ đúng quy định xác định giá đất.
Các bị cáo đều nhận thức rõ được các nội dung cần xác định khi định giá đất, đảm bảo hài hòa lợi ích giữa nhà nước, cộng đồng và nhà đầu tư, tính toán tỷ lệ đất được bán hằng năm, tách riêng giá đất nhà cao tầng với các loại đất khác để tính giá, phù hợp tình hình địa phương. Các bị cáo ở vai trò trách nhiệm và các khâu khác nhau song đều đồng thuận với giá sai quy định do đơn vị thẩm định đưa ra.
Các bị cáo này phạm tội thuộc trường hợp phạm tội giản đơn, trách nhiệm chính thuộc về các bị cáo trực tiếp có trách nhiệm quản lý tài sản nhà nước, như bị cáo Lê Tiến Phương.
![]() |
| Bị cáo Lê Tiến Phương, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận và các đồng phạm trong vụ án. |
Về trách nhiệm dân sự, hậu quả vụ án được xác định là 308 tỷ đồng. Đây là tiền lẽ ra chủ đầu tư, Công ty cổ phần Rạng Đông phải nộp cho tỉnh Bình Thuận, nhưng do sai phạm của các bị cáo mà công ty chưa phải nộp. Vì vậy, cần buộc công ty nộp lại tiền này.
Hội đồng xét xử cũng ghi nhận, Công ty Rạng Đông, Công ty Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết và gia đình các bị cáo đã nộp đủ số tiền này, vì vậy cần trả lại cho UBND tỉnh Bình Thuận để quản lý, sử dụng đúng quy định pháp luật.
Cùng với đó, do hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, nên các tài sản bị kê biên, ngăn chặn của các bị cáo được giải tỏa.
Trước đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao xác định, trong quá trình chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết, các bị cáo là cựu lãnh đạo và một số sở, ngành tại tỉnh Bình Thuận đã để xảy ra sai phạm trong việc xác định giá đất.
Theo đó, với vai trò là Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, bị cáo Lê Tiến Phương đã chỉ đạo cấp dưới, thực hiện theo đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường Bình Thuận áp dụng mức giá đất sai quy định do Công ty cổ phần Thông tin và Thẩm định giá Miền Nam (Công ty SIVC) đưa ra, gây thiệt hại 308 tỷ đồng cho Nhà nước.
-
Chính phủ yêu cầu gấp rút hoàn thành các dự án luật để kịp trình Quốc hội -
TP.HCM: Giám đốc Ngôi Nhà Việt liên quan đường dây mua bán hóa đơn hàng chục tỷ đồng -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 4: Khi trí tuệ nhân tạo biến chiếc điện thoại thành cỗ máy lừa đảo -
TP.HCM: Cảnh báo lừa đảo cập nhật thông tin đất đai Dự án Depot Bình Triệu -
Tòa sơ thẩm tuyên VEC thắng kiện tranh chấp hợp đồng Trạm dừng nghỉ Km41+100 -
Công an Tây Ninh cảnh báo thủ đoạn kết hôn với người nước ngoài để mua bán người -
UBND các tỉnh, thành phố phải chấm dứt tình trạng trả hồ sơ đất đai nhiều lần
-
TDG Group duy trì xếp hạng tín nhiệm vnBB+, triển vọng “Ổn định” -
C47 mở rộng sang hợp tác đầu tư, phát triển 3 dự án thủy điện tại Lào -
SonKimLand thúc đẩy quan hệ hợp tác phát triển ga tích hợp tại Việt Nam -
Starbuck đưa mô hình cửa hàng cà phê ký hiệu vào Việt Nam -
Vedan đồng hành, đóng góp xây dựng nhà đại đoàn kết tại TP. Đồng Nai -
Vượt xa “số hóa”: Vì sao các bệnh viện châu Á đang chạy đua để kết nối?


