Đề nghị giảm án cho cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng

Sáng 26/12, sau một ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại Hà Nội bắt đầu phần luận tội, nêu quan điểm giải quyết đối với kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”.

Theo đó, Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án chung thân đối với Phạm Trung Kiên, cựu cán bộ giúp việc Thứ trưởng Bộ Y tế. Cơ quan tố tụng lập luận, trong vụ án này, Phạm Trung Kiên dù không có chức năng, nhiệm vụ phê duyệt chuyến bay giải cứu, song bị cáo đã lợi dụng chức vụ được giao, gây khó khăn để các doanh nghiệp phải đưa tiền.

Bị cáo Phạm Trung Kiên bị đề nghị y án chung thân.

Phạm Trung Kiên đã có hành vi vòi vĩnh, nhận hối lộ nhiều lần nhất (với 253 lần), với số tiền đặc biệt lớn, lên đến gần 42,6 tỷ đồng.

Cũng theo đại diện Viện Kiểm sát, tòa cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Kiên tù chung thân là phù hợp. Tại phiên phúc thẩm, Kiên và gia đình nộp thêm hơn 400 triệu tiền khắc phục hậu quả, đã hoàn thành xong số tiền mà cấp sơ thẩm đề nghị.

“Tuy nhiên, hành vi bị cáo là người vòi vĩnh, gây khó dễ cho doanh nghiệp thực hiện chuyến bay và phạm tội nhiều lần, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo”, đại diện Viện Kiểm sát đánh giá.

Đối với cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng, Viện Kiểm sát đánh giá, tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hưng đã thay đổi nội dung kháng cáo, thừa nhận hành vi của mình, thể hiện sự ăn năn hối cải.

Bị cáo cũng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ, do đó Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm án từ chung thân còn 20 năm tù giam.

Sau khi rút kháng cáo kêu oan, Hoàng Văn Hưng được đề nghị giảm án từ chung thân xuống còn 20 năm tù.

Trước đó, cơ quan tố tụng đánh giá, quá trình xét hỏi, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người liên quan, tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng Văn Hưng đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm đã tuyên, đồng thời đề nghị truy thu số tiền 18,8 tỷ đồng.

Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Hưng đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án, kêu oan. Tuy nhiên, trước phiên xét xử phúc thẩm, bị cáo này đã suy nghĩ và nhận tội, thừa nhận lừa đảo số tiền trên, đồng thời tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ hậu quả.

Nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ Bộ Ngoại giao được đề nghị giảm án

Liên quan tới các bị cáo tại Bộ Ngoại giao, tại phiên phúc thẩm, cựu Thứ trưởng Tô Anh Dũng được cơ quan công tố ghi nhận thêm một số tình tiết giảm nhẹ, trong đó, Ban Cán sự Đảng Bộ Ngoại giao có văn bản mong tòa giảm nhẹ hình phạt.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, bản thân bị cáo có nhiều bằng khen, giấy khen và đã thực hiện xong nghĩa vụ mà cấp sơ thẩm tuyên, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm mức án từ 16 năm tù còn 12-13 năm tù.

Các bị cáo tại tòa phúc thẩm.

Cùng với đó, bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại Giao và gia đình đã cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, có văn bản của Ban Cán sự Đảng Bộ Ngoại giao xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo cũng thành khẩn nhận tội.

Viện Kiểm sát cũng đánh giá, khi phạm tội, bị cáo Lan được các doanh nghiệp tự nguyện đưa tiền, do đó Kiểm sát viên đề nghị tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị giảm án từ chung thân còn 20 năm tù.

Ngoài ra, 1 số bị cáo khác cũng được Viện Kiểm sát đề nghị giảm 2-3 năm tù so với án sơ thẩm 12 năm tù đối với bị cáo Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó cục trưởng Cục Lãnh sự.