-
Truy tố nhiều cựu lãnh đạo Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam -
Xét xử ổ nhóm giả danh “công an phường”, lừa hơn 13.000 bị hại -
Bắt 3 đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, gây án do mâu thuẫn kinh doanh -
Đà Nẵng: Khởi tố các đối tượng lừa đảo “chạy” suất nhà ở xã hội -
Tuyên án với 100 bị cáo trong vụ làm giả phiếu kết quả thử nghiệm sản phẩm -
TP.HCM: Công an vào cuộc vụ nghi vấn Sago Food đưa thịt hết hạn vào trường học
![]() |
| Bị cáo Nguyễn Đức Chung bị đưa ra xét xử trong vụ án trước đó |
Can thiệp, chỉ đạo không tổ chức đấu thầu
Theo lịch, sáng nay (25/8), Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nâng khống giá cây xanh, gây thiệt hại hơn 34 tỷ đồng, liên quan tới cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung và 14 bị cáo khác.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nêu rõ, Nguyễn Đức Chung bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356, Bộ luật Hình sự.
Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2016, UBND TP. Hà Nội có kế hoạch trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh trên địa bàn. Mặc dù đã có một Phó chủ tịch UBND Thành phố phụ trách lĩnh vực này, tuy nhiên, bị cáo Chung vẫn trực tiếp can thiệp, chỉ đạo.
Cụ thể, từ năm 2016, Nguyễn Đức Chung họp UBND TP. Hà Nội, đã kết luận, chỉ đạo Sở Xây dựng, UBND các quận, huyện, thị xã tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu công tác quản lý, duy trì cây xanh, thảm cỏ trên địa bàn toàn thành phố giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2019; trước mắt đặt hàng từng quý và giao toàn bộ việc cắt tỉa cây xanh trên địa bàn 12 quận cho Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội (Công ty Công viên cây xanh) thực hiện.
Ngoài ra, Nguyễn Đức Chung cũng chỉ đạo Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị (thuộc Sở Xây dựng) không tổ chức đấu thầu, mà ký hợp đồng đặt hàng trực tiếp với Công ty Công viên cây xanh và Công ty TNHH Phát triển Sinh thái xanh (Công ty Sinh thái xanh).
Quá trình thực hiện, các bị cáo đã tiến hành đặt hàng cho trồng cây trước, sau đó hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau; mua bán cây không rõ nguồn hợp pháp; tạo lập hồ sơ khống để hợp thức, nâng giá cây.
Cụ thể, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị đã đặt hàng Công ty Công viên cây xanh 10 hợp đồng, trị giá hơn 241 tỷ đồng; đặt hàng Công ty Sinh thái xanh 6 hợp đồng, trị giá trên 43 tỷ đồng. Các doanh nghiệp này đã dùng thủ đoạn nâng khống giá cây xanh, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng xác định, vì động cơ cá nhân, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã làm trái quy định của pháp luật về đấu thầu để giúp các công ty có mối quan hệ thân thiết như Công ty Sinh thái xanh, Công ty Công viên cây xanh tham gia dự án trồng cây tại Hà Nội, dẫn đến việc các công ty này hưởng lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, hành vi của Nguyễn Đức Chung xâm phạm vào hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận trong các cơ quan, ban, ngành của TP. Hà Nội và của nhân dân.
Quá trình điều tra, Nguyễn Đức Chung chỉ nhận trách nhiệm là người đứng đầu UBND TP. Hà Nội khi để xảy ra vụ việc trên.
Nâng khống giá cây để được “lại quả”
Cùng bị đưa ra xét xử với Nguyễn Đức Chung trong vụ án trên còn có 14 bị cáo khác, trong đó 8 người bị cáo buộc “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo quy định tại khoản 3, Điều 219, Bộ luật Hình sự gồm: Vũ Kiên Trung, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Công viên cây xanh; Nguyễn Xuân Hanh, nguyên Tổng giám đốc Công ty Công viên cây xanh. Bùi Phương Thảo, nguyên Kế toán trưởng; Đỗ Quang Tiến, nguyên Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc công ty này.
Bùi Văn Mận, nguyên Giám đốc; Hoàng Thị Kim Loan, nguyên Phó giám đốc Công ty Sinh thái xanh. Đỗ Khắc Tú Anh, nguyên Phó trưởng phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị. Nguyễn Thị Ngọc Lâm, thẩm định viên, Công ty cổ phần Định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam.
Bên cạnh đó, còn các bị cáo Nguyễn Tuấn Nghĩa, nguyên Giám đốc Công ty Xanh Hòa Lạc; Kiều Thị Thúy, nguyên kế toán Công ty Vì nhân dân, bị đưa ra xét xử về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Mua bán trái phép hóa đơn”.
Bị cáo Hoàng Đình Văn, nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát bị xét xử về tội “Buôn lậu” theo quy định tại khoản 4, Điều 188, Bộ luật Hình sự; bị cáo Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Ban Duy tu bị xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hai bị cáo còn lại là Đỗ Thị Hạnh và Nguyễn Thị Ngữ bị xét xử về tội “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”.
Quá trình điều tra xác định, do Bùi Văn Mận có mối quan hệ thân thiết với Nguyễn Đức Chung, nên dù Công ty Sinh thái xanh mới thành lập, không đủ năng lực, nhưng được Chung chỉ đạo ký 6 hợp đồng với Ban Duy tu, mà không phải thực hiện đấu thầu.
Sau đó, Mận và Loan đã thỏa thuận, nhờ các công ty, hộ kinh doanh đã bán cây, nâng khống giá cây xanh trên các hợp đồng, hóa đơn, chứng từ để hợp thức hồ sơ quyết toán.
Thêm vào đó, Mận và Loan cũng thông đồng với Đỗ Khắc Tú Anh để thống nhất với thẩm định viên Công ty cổ phần Định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam để bảo vệ đơn giá cây, đồng thời ban hành Chứng thư thẩm định giá với giá cây đã được nâng khống.
Tại Công ty Công viên cây xanh, Nguyễn Tuấn Nghĩa đã thống nhất với Nguyễn Xuân Hanh về việc nâng khống giá cây xanh để được “lại quả”.
Kiều Thị Thúy được chỉ đạo làm thủ tục đăng ký thành lập và sử dụng hộ kinh doanh cá thể mang tên những người làm thuê cho Nghĩa để ký các báo giá xây xanh, sau đó công ty thẩm định hợp thức, ban hành chứng thư thẩm định giá.
Theo điều tra, Thúy đã soạn hợp đồng, xuất hóa đơn với Công ty Công viên cây xanh với giá cây đã nâng khống để đưa vào hồ sơ quyết toán, giúp công ty này quyết toán 7 hợp đồng với tổng số tiền 241,8 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 17 tỷ đồng.
Trong vụ án trên, cơ quan chức năng cũng xác định hành vi nhập lậu 4.078 cây chà là và 1.967 cây bàng Đài Loan từ Trung Quốc, thông qua cửa khẩu tại TP. Móng Cái (Quảng Ninh), nhưng không khai báo hải quan của bị cáo Hoàng Đình Văn.
Số cây này Văn đã bán lại cho Nguyễn Tuấn Nghĩa với tổng giá trị gần 25 tỷ đồng để hưởng chênh lệch, thu lợi bất chính 1,6 tỷ đồng.
-
Tuyên án với 100 bị cáo trong vụ làm giả phiếu kết quả thử nghiệm sản phẩm -
TP.HCM: Công an vào cuộc vụ nghi vấn Sago Food đưa thịt hết hạn vào trường học -
Một số chính sách mới về kinh tế có hiệu lực từ tháng 2/2026: Người mua vàng cần lưu ý -
Đồng Nai: Phát hiện đường dây sản xuất gas giả quy mô rất lớn -
Hải quan bắt 874 đồng hồ Patek Philippe, Rolex, Hublot, Cartier nghi là “fake” -
Khởi tố kẻ xúi giục, giúp sức đối tượng trong nước khủng bố, giết người tại Đắk Lắk -
TP.HCM: Cảnh báo thủ đoạn “mượn danh” cơ quan nhà nước tổ chức sự kiện trục lợi
-
1
“Chợ” tài sản mã hóa sắp mở, người mua, kẻ bán vẫn dè chừng -
2
Đề nghị đánh giá nguy cơ rủi ro về hiệu quả khai thác sân bay Ninh Bình -
3
Hà Nội: Khởi công dự án khu đô thị đa mục tiêu quy mô 696 ha -
4
Lộ diện liên danh trúng thầu Dự án điện khí 57.384,78 tỷ đồng; thêm 8.171 tỷ đồng mở rộng cao tốc Hòa Bình - Mộc Châu
-
SơnKim Group đồng hành cùng giải golf Long Bình Open -
Đức Long Gia Lai: lợi nhuận năm 2025 tăng gấp 2,5 lần kế hoạch đề ra -
Những dấu ấn phát triền của SeABank năm 2025 -
Kusto Home ký kết hợp tác phân phối dự án The Reflection West Lake -
Phá đảo Coca-Cola Tết Fest 2026: Điểm check in cháy bậc nhất cuối tuần này ở TP.HCM -
PV GAS tăng tốc kinh doanh quốc tế, hướng tới mục tiêu trở thành trung tâm LNG của khu vực

