-
Hai cựu Phó chánh án và 27 đồng phạm bị tuyên phạt vụ “chạy án” -
Cựu lãnh đạo Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk nhận hối lộ hơn 11 tỷ đồng -
Khắc phục toàn bộ hậu quả, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An được giảm án -
Không lơ là chủ quan với buôn lậu, hàng giả dịp cuối năm -
Thanh tra đột xuất về thống kê thiệt hại, sử dụng hỗ trợ các địa phương vùng lũ -
“Đại án” sữa giả Z Holding: Hàng triệu lon sữa giả đã được tiêu thụ
Ngày 9/10, Toà án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Quân (cựu giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) 8 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng (giảm 3 năm so với bản án sơ thẩm).
Tổng hợp hình phạt với bản án thứ nhất, bị cáo Quân phải chấp hành hình phạt chung là 29 năm tù.
![]() |
| Bị cáo Nguyễn Minh Quân, cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức |
Cùng tội danh này, bị cáo Nguyễn Lan Anh (cựu Phó giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù (bản án sơ thẩm tuyên 6 năm tù). Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là 5 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Trương Thị Bảo Trân (nhân viên vật tư trang thiết bị - Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị tuyên phạt 10 năm tù về 2 tội là “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “nhận hối lộ”.
Tương tự, bị cáo Phạm Vũ Phong (Giám đốc Công ty Nam Phong) bị tuyên phạt 17 năm tù về 2 tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ.
Riêng bị cáo Mai Lệ Quyên (cựu Trưởng khoa Vi sinh, Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị tuyên phạt 3 năm tù về tội nhận hối lộ nhưng cho hưởng án treo.
Theo Hội đồng xét xử, có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, toà án cấp sơ thẩm đã tuyên mức hình phạt đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc. Chưa đánh giá đầy đủ hành vi, nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội và chưa thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự của vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy phần dân sự của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, phần trách nhiệm dân sự của vụ án không thuộc phạm vi xét xử của Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nên không có căn cứ để xem xét.
Toà án cấp phúc thẩm cũng nhận định toà án cấp sơ thẩm không đưa Công ty Việt Á vào tham gia tố tụng là thiết sót.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 8/2020, Bệnh viện TP.Thủ Đức có kế hoạch triển khai xét nghiệm chuẩn đoán Covid-19 để xét nghiệm tại khu cách ly tập trung, trung tâm y tế nên đã tìm kiếm các đối tác đảm bảo nguồn vật tư, kit xét nghiệm…
Lê Trung Nguyên (nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á) đã giới thiệu kit xét nghiệm do công ty này sản xuất cho Bệnh viện TP.Thủ Đức. Nguyên còn giới thiệu bạn thân là Phạm Vũ Phong bán kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất trực tiếp từ Công ty Nam Phong với chiết khấu 30 - 40%.
Với vai trò là Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức, Nguyễn Minh Quân đã ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu là Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong khi chưa thẩm định hồ sơ; thẩm định hồ sơ đề xuất của nhà thầu, xếp hạng nhà thầu…
Phạm Vũ Phong sử dụng pháp nhân của Công ty Nam Phong (không đủ các yêu cầu của nhà thầu) nhằm gian dối, thông thầu. Phong đã thực hiện 1 gói thầu chào hàng cạnh tranh, 4 gói thầu chỉ định rút gọn và 33 gói chỉ định thầu mua kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất từ Công ty Nam Phong.
Ngoài ra, Phong còn có hành vi chi 997 triệu đồng cho nhân viên Bệnh viện TP. Thủ Đức thông qua Lê Trung Nguyên (nhân viên Công ty Việt Á, bạn thân của Phong) để Bệnh viện TP. Thủ Đức thanh toán tiền kit xét nghiệm cho Công ty Nam Phong.
Trương Thị Bảo Trân đã hoàn thiện thủ tục chỉ định thầu sai quy định để Bệnh viện TP.Thủ Đức thanh toán tiền mua kit xét nghiệm. Bị cáo Trân đã nhận hơn 997 triệu đồng tiền hoa hồng từ Công ty Nam Phong.
Còn bị cáo Mai Lệ Quyên đã lựa chọn kit xét nghiệm của Công ty Việt Á để Bệnh viện TP. Thủ Đức đấu thầu dẫn đến thiệt hại. Quyên đã nhận 100 triệu đồng từ Lê Trung Nguyên thông qua tài khoản của chồng.
Đối với Phó giám đốc bệnh viện là Nguyễn Lan Anh, do tin tưởng hồ sơ thầu đã có quyết định phê duyệt từ bị cáo Quân nên đã ký hợp đồng với Công ty Nam Phong để mua kit xét nghiệm. Bị cáo Lan Anh đã ký theo ủy quyền của bị can Nguyễn Minh Quân 8 hợp đồng mua bán kit xét nghiệm với Công ty Nam Phong và Công ty Việt Á. Hành vi này gây thiệt hại cho Bệnh viện TP.Thủ Đức số tiền hơn 3,1 tỷ đồng.
-
Thanh tra đột xuất về thống kê thiệt hại, sử dụng hỗ trợ các địa phương vùng lũ -
“Đại án” sữa giả Z Holding: Hàng triệu lon sữa giả đã được tiêu thụ -
Dựng “hàng rào pháp lý” với tiền mã hóa để giữ dòng vốn quốc gia - Bài 1: “Cơn lốc” 220 tỷ USD và nghịch lý nền kinh tế song song -
Xét xử 55 bị cáo trong vụ án tại Cục An toàn thực phẩm trong 11 ngày -
Vụ Tập đoàn Phúc Sơn: Nhiều cựu lãnh đạo được giảm án tại phiên tòa phúc thẩm -
Quy định về Trung tâm trọng tài quốc tế thuộc Trung tâm tài chính quốc tế -
Vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế: Thủ đoạn gây khó, ép chi tiền
-
1
Thông tin mới về tiến độ giải phóng mặt bằng đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam -
2
Chuyển đổi mô hình tăng trưởng: Những cuộc đối thoại ở lằn ranh - Bài 3: Trước “ngưỡng cửa” thập kỷ thịnh vượng -
3
Dựng “hàng rào pháp lý” với tiền mã hóa để giữ dòng vốn quốc gia - Bài 1: “Cơn lốc” 220 tỷ USD và nghịch lý nền kinh tế song song -
4
Tin vắn Đầu tư Online ngày 24/12
-
FE CREDIT ghi dấu chiến lược “khách hàng làm trọng tâm” qua các ưu đãi thiết thực -
Muamau và Muamau Seller: Làn gió mới trong ngành thương mại điện tử Việt Nam -
Labdiamond Việt Nam đưa người Việt bắt nhịp xu hướng kim cương toàn cầu -
BSR đạt mốc doanh thu hợp nhất 140.000 tỷ đồng
-
HD SAISON ghi dấu ấn tại APEA 2025 với giải thưởng Doanh nghiệp Xuất sắc châu Á -
DannyGreen mở rộng diện tích canh tác, ổn định nguồn cung rau hữu cơ cho người việt

