-
Vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế: Thủ đoạn gây khó, ép chi tiền -
Cảnh báo rủi ro từ “bẫy" vay trả góp tại các phòng tập gym -
Nhiều bị cáo vụ Tập đoàn Thuận An được đề nghị giảm án -
Truy tố 34 cựu lãnh đạo, cán bộ tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế -
Thêm đường dây lừa đảo hơn 3.000 người Việt bị triệt phá -
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn
Ngày 8/1, phiên tòa xét xử phúc thẩm 144 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng tiếp tục với phần xét hỏi đối với các bị cáo.
Tại toà, bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhận trách nhiệm về những sai phạm của mình với cương vị là người đứng đầu của ngành đăng kiểm.
Cũng giống như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hà cho rằng bản thân không chỉ đạo cấp dưới nhận hối lộ để bỏ qua lỗi vi phạm cũng như không đòi hỏi, yêu cầu về quyền lợi riêng nào.
![]() |
| Các bị cáo tại Toà án nhân dân cấp cao tại TP.HCM. |
Tương tự, bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) cũng giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho biết bản thân chỉ chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 7,1 tỷ đồng hưởng lợi cá nhân chứ không chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền cáo buộc của Cục đăng kiểm.
Còn đối với bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền trưởng phòng kiểm định xe cơ giới - Phòng VAR) thì khai, nhận hối lộ mỗi một bộ hồ sơ cải tạo xe cơ giới từ 1-3 triệu đồng. Cạnh đó, khi bị cáo Đặng Việt Hà lên giữ chức cục trưởng, Quân đã được yêu cầu “phải nâng mức hưởng lợi của cục trưởng lên mức cao nhất”.
Đối với các bị cáo khác tại Cục đăng kiểm và Phòng VAR thì đều giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và thừa nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xác định.
Tương tự, các bị cáo là Giám đốc, Phó giám đốc và các đăng kiểm viên tại các trung tâm đăng kiểm đều giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo này cũng trình bày thêm các tình tiết giảm nhẹ mới như khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi, có thành tích trong công tác, làm từ thiện...và trình bày các tình tiết giảm nhẹ mà toà án cấp sở thẩm chưa xem xét áp dụng để HĐXX cấp phúc thẩm xem xét.
Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 3/2019, Trần Anh Quân được bổ nhiệm quyền trưởng phòng VAR, các đăng kiểm viên được phân công thẩm định hồ sơ thiết kế đã gặp Quân báo cáo về việc có nhận tiền hối lộ của các Công ty thiết kế trong quá trình thẩm định hồ sơ.
Sau đó, Quân và các đăng kiểm viên thống nhất hàng tháng sẽ chia số tiền hối lộ nhận được theo tỷ lệ: Trần Anh Quân nhận 700.000 đồng/hồ sơ (bao gồm cả phần chia cho lãnh đạo Cục là Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà); các phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ; nhân viên văn phòng mỗi người 50.000 đồng/hồ sơ. Số còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Theo quy định đó, hàng tháng sau khi nhận được tiền hối lộ của các Công ty thiết kế, các đăng kiểm viên sẽ tính toán, kiểm đếm số lượng hồ sơ được phân công thẩm định nhân với số tiền đã quy ước/hồ sơ rồi phân chia và trực tiếp đưa tiền cho Quân và những người khác theo quy định.
Khi nhận được tiền từ các đăng kiểm viên, Quân trực tiếp đưa cho Trần Kỳ Hình (60 triệu đồng/tháng) và Đặng Việt Hà (20 triệu đồng/tháng), một phần Quân sử dụng để ngoại giao, tiếp khách; phần còn lại Quân hưởng lợi.
Từ tháng 8/2021, Trần Kỳ Hình nghỉ hưu và Đặng Việt Hà được bổ nhiệm giữ chức vụ cục trưởng. Trong cuộc họp với lãnh đạo Phòng VAR, bị cáo Hà đã yêu cầu Phòng VAR hàng tháng phải báo cáo chính xác số liệu hồ sơ đã thẩm định thiết kế, với mục đích phải bảo đảm lợi ích của Hà là cao nhất.
Quân và những người tham gia trong cuộc họp đều hiểu rằng khi nhận tiền trong quá trình thẩm định thiết kế thì phải chia cho Hà tỷ lệ cao nhất.
Sau cuộc họp trên, Quân đã triệu tập tất cả các đăng kiểm viên để bàn bạc và cùng thống nhất cách thức chia tiền theo tỷ lệ: Đặng Việt Hà 400.000 đồng/hồ sơ, Trần Anh Quân 300.000 đồng/hồ sơ, các phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ, đưa vào quỹ ngoại giao 140.000 đồng/hồ sơ, cho các nhân viên văn phòng mỗi người 40.000 đồng/hồ sơ, số tiền còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Theo chủ trương trên, hàng tháng các đăng kiểm viên tổng kết lại số hồ sơ do mình thẩm định thiết kế, số tiền đã nhận được thì tự chia tiền theo quy ước chung, rồi gặp và đưa tiền mặt cho Trần Anh Quân cùng các Phó phòng và nhân viên văn phòng.
Sau khi nhận được tiền, Trần Anh Quân tiếp tục kiểm tra số hồ sơ Phòng VAR đã thẩm định đạt trong tháng, sau đó nhân với số tiền 400.000 đồng/hồ sơ, bỏ tiền vào phong bì và đưa cho Đặng Việt Hà tại phòng làm việc của Hà.
Kết quả là từ ngày 1/3/2019 đến ngày 30/9/2022, các bị cáo là lãnh đạo Cục Đăng kiểm; lãnh đạo, đăng kiểm viên Phòng VAR nhận tiền hối lộ của 16 công ty, bỏ qua các lỗi, sai sót trên hồ sơ thiết kế, vẫn xác nhận thẩm định và cấp 29.676 giấy chứng nhận thẩm định thiết kế, nhận hối lộ tổng số tiền là hơn 60 tỷ đồng.
-
Thêm đường dây lừa đảo hơn 3.000 người Việt bị triệt phá -
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn -
Sử dụng hết các công cụ để chống khai thác hải sản bất hợp pháp -
Đề nghị phạt nặng nhóm cựu lãnh đạo vụ “chạy án” tại Tòa cấp cao tại Đà Nẵng -
Cựu Cục trưởng chủ mưu vụ nhận 94 tỷ đồng hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm -
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan được đề nghị giảm 24-30 tháng tù -
“Ăn chặn” tiền của sinh viên, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị khởi tố
-
1
Hơn 300.000 doanh nghiệp thành lập mới và quay trở lại hoạt động -
2
Xuất nhập khẩu Việt Nam lần đầu vượt 900 tỷ USD -
3
Chi tiết vị trí, diện tích, hoạt động của Trung tâm tài chính quốc tế TP.HCM và Đà Nẵng -
4
Hải Phòng kiến tạo không gian phát triển mới qua khởi công, khánh thành 13 công trình, dự án
-
SABECO thắng lớn tại loạt giải thưởng bia quốc tế, củng cố chiến lược nâng cấp sản phẩm và mở rộng thị phần cao cấp -
BIM Group khởi công 3 dự án gần 10.000 tỷ đồng tại Quảng Ninh -
Khởi công dự án công nghiệp xanh trọng điểm của Lâm Đồng: Nhà xưởng xây sẵn HLI EcoHub Nam Hà -
DPKT bảo đảm hệ thống nhiên liệu cho sân bay Long Thành -
Agribank đồng hành cùng hộ kinh doanh chuyển đổi số, nâng cao hiệu quả kinh doanh -
VietinBank dành 30.000 tỷ đồng hỗ trợ khách hàng khắc phục hậu quả bão lũ

